Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Woran könnte das liegen?

- Falsches Konto: Waldi überweist natürlich auf kein "unsicheres" Konto, was die Steuerfahndung findet. Eröffne eins in einer Steueroase, welche noch nicht mit dem Westen zusammenarbeitet.

- Waldi geht die Asche aus. So ein kalter Krieg ist eben doch kostspielig.

- Waldi ist mit Deiner Leistung nicht zufrieden. Streng' Dich mal an und veranstalte ein paar Demos mit schön hochgehaltenem Waldi-Konterfei. Aber Vorsicht: Nicht versehentlich die "Regenbogenvariante" austeilen, denn die macht den Waldi sehr, sehr böse (ja, noch böser!)

Tststs. Dokus nicht gesehen? Da musst Du schon persönlich vorbeigehen, denn die zahlen nur Bar auf die Hand. Im Zweifelsfall kriegen sie Dich dann in Russland wegen Steuerhinterziehung dran

 

AW: Russland im Abseits

Neeeee, ich frag einfach bei unserem Finanzminister nach. Der kennt sich damit aus. Bin mir aber sicher, dass er mir von der Variante "Geld im Schwarzen Koffer entgegennehmen" abraten wird. Eine gute Möglichkeit wäre eine NGO zu gründen, die sich als Stiftung getarnt in Deutschland für die Homoehe einsetzt. Da kommt die Steuerfahndung nie dahinter!

Die Dauer-Schuldenkrise spielt sich aktuell weiter westlich ab.

Bist du irre, so ein Fehler würde mir nie unterlaufen. Ich will doch nicht von der Scharia Polizei zusammengeschlagen werden. Ich plane aber eine Pro American Zombie Parade. Machst du mit?

 

AW: Russland im Abseits

Das wäre Verhandlungssache.
Aber es gab auch Planungen das einfach zu teilen:
"Nato und Russland sollen demnach Radar- und Satellitendaten in Echtzeit miteinander teilen, um ein schnelles und vollständiges Bild eines Raketenangriffs zu erhalten. Dennoch wären beide Seiten allein dafür verantwortlich, das anfliegende Geschoss abzuschießen."
Quelle:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/...are-katastrophe-verhindern-soll-a-813351.html

Waren gemeinsame Manöver von Russland und NATO auch eine Finte?

Ja, könnte sie. Und?

Als ob es einen "erfolgreichen" Erstschlag gegen Russland geben könnte... Bei anderen Ländern könnte man es gerade noch so verstehen, aber Russland muss sich von allen Ländern wohl am wenigsten Sorgen machen ohne Gegenschlag vernichtet zu werden.
"Demnach können derzeit höchstens 20 Gefechtsköpfe auf einmal abgewehrt werden, was zwei bis drei angreifenden Raketen mit sieben bis acht MIRVs entspräche."
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/National_Missile_Defense

"Nach Angaben des Stockholmer Friedensforschungsinstituts Sipri verfügt Russland unter den Atommächten der Welt über die meisten Nuklearwaffen. Ihre Gesamtzahl sank demnach zwar im Vergleich der Jahre 2014 und 2015 von 8000 auf 7500 Stück, die Zahl der einsatzbereiten Sprengköpfe stieg jedoch von 1600 auf 1780 Stück."
quelle:
Mehr als 40 neue Interkontinentalraketen: Russland baut Atomwaffenarsenal aus | tagesschau.de

Doch, klar darf man darauf reagieren. Aber bitte schön an der richtigen Stelle.

 

AW: Russland im Abseits

Mal was zum nachdenken:

 

AW: Russland im Abseits

Und was nutzt die Aussage den friedlichen Menschen, wenn Einer doch auf den Butten drückt?

 

AW: Russland im Abseits

Die 40 Neuen Raketen sollen ja angeblich das von den USA in Osteuropa geplanten Raketen Abwehrschild durchdringen. Es ist also bereits vor der Installierung nutzlos.
Raus geschmissenes Geld.

 

AW: Russland im Abseits

Wozu braucht Russland 40 solcher Raketen ?
Niemand oder besser kein Land der Welt würde wohl Russland angreifen.

Bleibt also doch nur die andere Variante, das man selbst den Erstschlag durchführen will.
Oder habt ihr ne andere Erklärung ?

 

AW: Russland im Abseits

Damit man nach einem Erstschlag einen Vergeltungsschlag durchführen kann. Wen von den abgefeuerten sagen wir mal 100 Raketen 40 durchkommen reicht das ja aus.
Das Raketenschild der Amis soll ja Westeuropa bzw die NATO in die Lage versetzen ungestraft einen Erstschlag durchzuführen.
Obama hat ja die nukleare Erstschlag Doktrin wieder in Kraft gesetzt.

Es gilt also wieder. Wer zuerst schießt stirbt als Zweiter.

 

AW: Russland im Abseits

Die Logik ist hier total verdreht Die USA-NATO rückt bis an die Grenze zu Russland heran, baut den Einfluss aggressiv auf den "verbliebenen Rest" - wie bspw. die Ukraine - weiter aus. Das ist seit Jahren feindlich gesinntes Handeln der USA gegenüber Russland. Russland hat immer wieder davor gewarnt, das irgendwann mal Gegenmaßnahmen ergriffen werden MÜSSEN. Das hat die Amis nicht interessiert. Sie provozieren, irgendwann gibt es eine Reaktion Russlands und dann tut man völlig überrascht. Das ist einfach erbärmlich ...

 

AW: Russland im Abseits

Die Nato hat aber keinen Nachbarn überfallen, und denen Land geklaut, das war Russland

Mal andersherum sehen.
Neben wir eines der Nachbarländer, das Angst hat, das Russland es sich irgendwann wieder einverleibt. Da ist es doch verständlich, das die Schutz in der Nato suchen.

Warum sollte man das den Menschen dort verwehren ?

Und wer sollte den einen Erstschlag auf Russland machen ?
So dumm ist doch niemand, weil er genau weiß, das 60 min später bei ihm einschlägt.