Der FC-Bayern-Thread -7-

Anzeige

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

Wie soll es nach einem Triple denn weiter gehen? Alles unter Triple wäre eine bergab-Entwicklung

Und man sollte einfach auch nicht vergessen, gegen wen man in den beiden Jahren ausgeschieden ist, nämlich gegen die Beiden Teams, die in der Nahrungskette noch vor uns stehen und dreistellige Millionenbeträge in den jeweiligen Sommern ausgaben um sich zu verstärken!

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

rede doch nicht so einen mumpitz. schau dir doch an wie bayern damals durch die CL marschiert ist. real war unter mourinho vor dem finale dahoam auch schwer zu spielen und galt als absolute spitzenmannschaft der cl. bayern hat sich da auch durchgesetzt. mit olic als stürmer und usami auf der bank... pep hätte da wohl auch mit fliegenden fahnen gestürmt und sich auskontern lassen - kennt er ja mit barca gegen mourinho und inter damals.

bei barca stimmt es, dass sie zurzeit das beste jahr seit langem haben. aber trotzdem wären wir mit jupps spielweise da auswärts deutlich besser gefahren. ich habe mir nochmal unsere raumaufteilung von vor zwei jahren im camp nou angesehen. das war eine taktische meisterleistung.

jupp war nun mal in jeder cl-saison im finale. und er hätte eigentlich auch 3x gewonnen, das finale dahoam war ja grotesk im ausgang.

und selbst van gaal war im finale. wobei ich da zugeben muss, dass da die konkurrenz (real, barca) wirklich ein jahr lang schwach war.

man hätte zumindest beide halbfinal-spiele bis zur 180. minute offen halten können. hätte man da gegen real und barca um ein tor verloren, hätte ich das schon eher akzeptiert.

ich würde pep gerne mal bei einer mittelklasse-mannschaft sehen. er hat jetzt zwei weltklasse-teams trainiert. ich gehe davon aus, dass beide so gut waren, dass sie mit einem anderen trainer (wer auch immer) noch besser abgeschnitten hätten. selbst barca, obwohl er da 2x cl-sieger wurde. aber eben auch 2x im halbfinale als hoher favorit scheiterte.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

Sagt sich einfach als es ist.

Und letztes Jahr gegen Real war es nach dem Hinspiel absolut offen, aber es hatte sich leider nach 20 Minuten im Rückspiel erledigt und zwar nicht aufgrund von der Spielweise, sodass man ausgekontert wurde, sondern weil man sich 2 Standard Tore von Ramos eingefangen hatte!


Wir standen in beiden Jahren in den Halbfinalspielen, das ist mehr als alle anderen Vereine bis auf die anderen 3 Halbfinalteilnehmer erreiche konnten!

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

weil die auslosungen recht günstig waren. es war ja selbst gegen porto nach dem hinspiel schon unangenehm und die buchmacher gaben uns nur eine 50%-chance. und wer gegen wolfsburg und gladbach in der liga so klar verloren hat, könnte auch gegen einige europäische topklubs hinter real/barca (also chelsea, paris, atletico) das taktische nachsehen haben.

für mich lebt pep nur vom namen. ein klinsmann würde viel kritischer gesehen werden.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

Das interessante ist ja, dass man Pep die Hinspiele gegen Donetsk und Porto extrem ankreidet. In Donetsk hat man extrem kontrolliert gespielt, genau das Gegenteil was man Pep vorwirft, dass er nur angreifen würde und dann ausgekontert wird. Am Ende kam nur ein 0:0 raus. In Porto schießt man quasi 3 Eigentore (welche man wohl kaum als "ausgekontert" bezeichnen kann) aber macht das Auswärtstor. Man steht nach dem 0:0 und 1:3 quasi mit dem Rücken zur Wand. Dann schießt man die beiden Teams im Rückspiel aus dem Stadion, das wird aber unter den Voraussetzungen quasi als "normal" angesehen (was alleine schon sowas von nicht normal ist). Selbst wenn es "nur" Donetsk und Porto waren, nach schlechten Hinspielen muss man die Mannschaft auch erstmal entsprechend einstellen, dass solche Rückspiele von der Mannschaft umgesetzt werden können, mit auch dort vielen ausfallenden Spielern.

Könnte das denn wirklich jeder andere Trainer auch?

Und dann spielt man in Barcelona bis zur 75 Minute mit einem 0:0 und macht haarsträubende individuelle Fehler durch Ballverluste im Spielaufbau, was tödlich war gegen dieses Barcelona. Das 1. Tor kann man dort auch nicht wirklich als "ausgekontert" bezeichnen, da der Ballverlust nahezu vor dem eigenen Tor war, ein Rookiefehler von Bernat.

Barcelona war unter den derzeitigen Umständen einfach eine Nummer zu groß. In der Spitze wird eben jeder Fehler bestraft, so haben wir es im Triple Jahr mit Barca gemacht.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

das spiel in donezk war eine zumutung. zwar hat man nichts zugelassen, aber vorne noch weniger zustande gebracht. ist das der anspruch des fc bayern? wo man doch weiß, dass international auswärtstore elementar wichtig sein können. und dann 0 torchancen? mit robben und ribery übrigens!

natürlich waren das kontertore. auch wenn es individuelle fehler waren, dennoch stand man extrem weit aufgerückt und dadurch fielen die gegentore eben auch.

kantersiege gabs zuhause oft. gegen lille, basel und co. das schafft jeder trainer zuhause.

bernats patzer kam auch zustande weil guardiola so lernresistent ist und lahm immer ins DM stellt anstatt ihn als alaba-ersatz aufzustellen.

vorher rettete uns neuer, sonst wäre es höher ausgegangen. auch wenn lewandowski die großchance nutzt. sonst gabs ja leider nichts auf unserer seite.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

Javier Martinez und Kroos hatten einen großen Anteil am Sieg 2013 Tymoschuk hätte bei mir auch nur als Ergänzung gespielt.
Und Mandzukic Gomez sind Toremässig auch nicht weit abgefallen gegenüber heuer.
Aber man kann noch den Kader vergleichen wie man will, am Tag X sollten die Spieler Topfit sein, und so wenig wie möglich Fehler machen.

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

Das beim FCB andere Ansprüche gelten ist doch logisch, man ist mit Abstand die beste deutsche Mannschaft und nach ihnen kommt ne ganze Weile nichts. Da ist es klar das man sich mehr auf das internationale Geschäft konzentriert. Die Meisterschaft ist jedes Jahr fest eingeplant und die holt man auch immer ohne große Anstrengungen.

Da werden auch keine anderen Teams ran kommen, egal wie betucht sie auch sein mögen. Ich denke das die Bayern auch die nächsten paar Jahre problemlos Meister werden, auch mit dem Ende der Legenden. Ich glaube auch das einiges an Geld in die Hand genommen wird, denn der Kader muss aufgefrischt werden.

Edit: Aber man sollte den Kalle ganz schnell in die Wüste schicken... der hat schon wieder richtig einen gucken lassen.

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/05/fc-bayern-karl-heinz-rummenigge-bemaengelt-respekt

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

Sehr gut!

 

AW: Der FC-Bayern-Thread -7-

Och Unvernünftig, langsam wirds langweilig...
Dein Vergleich zu den Auswärts-Ko spielen, oder auch gegen die vermeintlichen Top 5 der Liga in den letzten 4 Jahren wurde schon widerlegt.
Die Sache mit den Konter Toren ist auch so nicht richtig.
Meist waren es individuelle Fehler, oder wie gegen Real 2 Standard Tore, da kann der Trainer wenig für.

Jetzt der Kader Vergleich, da lässt du mal den Gomez weg...immerhin 19 Tore in 32 Spielen.
Gustavo hatte ne gute Runde gespielt, 12/13 waren die 6er Martinez und BS31.
Danach war Martinez ständig verletzt, Schweinsteiger nach der WM lange verletzt und Thiago kann man in deiner Aufstellung ebenfalls raus lassen....
Dante war ne Bank usw.
Der Vergleich hinkt gewaltig und zielt nur darauf ab, gegen Pep zu schießen.

Ja, weil Lahm auch in Top Form ist nach seiner Verletzung, besonders im läuferischen Bereich
Bernat links und Rafinha rechts haben ihren Job gut gemacht.
Gegen Barca sahen schon andere schlecht aus.
Bernat war zudem übermotiviert und hatte auf seiner Seite im Abwehr Verbund oft keine Hilfe.

Wer sucht findet.
Unterm Strich sehe ich keine gravierenden Fehler vom Trainer Team.

Und wenn ich lese wie krampfhaft versucht wird eine Krise herbei zu reden, weil Sammer gefehlt hat oder Schweinsteiger sich über 2016 nicht fest gelegt hat....man man man

Der FC Bayern wird auch nächste Saison in allen Wettbewerben zum Favoriten Kreis zählen, ob es hier einigen gefällt oder auch nicht