Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

1.4.1 Sky AGB
"..an der von ihm bei Vertragsschluss angegebenen Adresse und in dem Haushalt, auf den das Abonnement angemeldet ist... "

folgendes wäre dementsprechend denkbar:

Wenn ich umziehe endet der Vertrag automatisch,
oder
ich darf garnicht umziehen
oder
der Vertrag geht auf den Nachmieter über
oder
ich muß weiterzahlen, darf aber nicht gucken
oder
Vertragsneustart bei Umzug

ODER

Ein kurze email an Sky
"Mein Haushalt verlagert sich für 14 Tage an meine Finca auf Malle"
würde den vertragskonformen Zustand erhalten und mich vor der
Pairingpolizei schützen.

Eindeutig böse wäre aber eine vergünstigte Zweitkarte nebst Skyeceiver permanent an einen Kumpel zu "verleihen"

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Wie ist es, wenn die neue Hardware eingetroffen ist, aber nicht in Betrieb genommen wurde und im Kundencenter lediglich die neue SC-Nummer eingetragen ist: besteht Pairing-Gefahr?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Dieses Geschäftsmodell wird eine hohe Dunkelziffer haben...

Aber seit dem die TV-Geräte über w/-lan petzen können...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Akute sogar.

Sofern die Pairinginformationen nicht von der Karte ferngehalten werden,
wird diese dunkel in allen anderen Geräten, egal ob irgendein Modul,
Receiver, SkyReceiver oder was auch immer.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Das habe ich auch gefunden, nur konnte ich all diese Erklärungen nicht mit dem Thema in Einklang bringen!
Bei den Duden-Erklärungen würde es ja mehr in meine angedachte Richtung gehen.
Ich vermute aber, dass Du einfach nicht den richtigen Ausdruck für das was Du meinst, gewählt hast.
Hättest Du gleich geschrieben, was Du eigentlich meinst, wäre diese Diskussion erst gar nicht entstanden.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Also, ich habe dort angerufen, nachdem auf meine Kontakt-mail nicht geantwortet wurde, und der Brief wegen der Zusendung des Leihreceivers kam. Ich habe gesagt, dass ich keinerlei Leigeräte annehme, da mein Vertrag mit eigenem Receiver abgeschlossen wurde. Ich abe eine Solokarte bekommen (V14) und sie läuft im Alphacrypt 4all.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

@Ludwig

Ich glaube doch das ich mit "manipulieren" einen treffenden Ausdruck
für die Signalveränderung durch EMM Blocking gefunden habe.

Leider hat Deine Interpretation des gesamten Vorganges und damit
Deine Behauptung der Illegalität nichts mit dem Vorgang so wie er in
der Realität abläuft zu tun.

Aber anstatt meine Gegenfragen zu beantworten können wir natürlich
noch ein paar Seiten lang einzelne Worte durchdiskutieren.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Wann war denn dieser Anruf?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Genau das wurde mir von einem SKY Mitarbeiter vorgeschlagen als ich ihm sagte das ich keine Zweitkarte gebrauchen kann bei nur einem TV im Haushalt.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Also erstmal, wenn du so viel zu wissen scheinst, wie lang bin ich denn beim Pay TV ?
Lange genug um selbst mit Videorekordern Premiere (das mit dem guten alten Schlüssel) aufzunehmen. Noch weitere Theorien dazu ?


Dann die Frage wo habe ich recht ausgelegt ?
Allgemein ist es doch so, weil etwas nicht verboten ist, ist es nicht automatisch Erlaubt, oder doch ?

Richtig, aber zwei Dinge dazu, bestimmte Sendungen wurden Kopiergeschützt gesendet (auch zu Premiere Digital Zeiten auf den Film Kanälen, selbst erlebt !)
Und, hier war meine Aussage nicht präzise genug, ich meinte Digitale Aufnahmen, also des direkten Streams.

Im Umkehrschluss, suche ich mir jetzt was aus was nicht ausdrücklich verboten ist, weil es ja durch das nicht vorhandene Verbot automatisch erlaubt ist .


Aber die Kernfrage ist, wie möchtest du gegenüber Dritten belegen, dass du Sky davon in Kenntnis gesetzt hast Sky Digital aufnehmen und Archivieren zu wollen und auf DIESER Grundlage dein Abo geschlossen hast ?


Das hat (möchte ich behaupten) Sky oder früher Premiere niemandem in irgendeiner Form bestätigt. Stände irgendwo, dass das erlaubt ist, wäre es natürlich einfacher, so kann man dies nicht belegen.