Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Stimmt leider nicht so ganz. Hier hat jemand mal vor Wochen ne Mail von Humax eingestellt, indem die Technikabteilung erklärt hat, dass der alte Humax mit der neuen Verschlüsselungstechnik = Pairing nicht mehr kompartibel ist und daher nicht mehr weiter für Sky nutzbar ist. Das liegt nicht an der NDS-Cam selbst, sondern an der Receiversoftware und am Hardwarechip, die das neue Pairingverfahren nicht unterstützen.

Also wissen die das schon.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Das ist eine Frechheit! Wir haben auch noch 2 Premiereverträge, allerdings weder den Ziegelstein noch das Modul, und bei uns gehen alle Feeds.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Auch wenn ich alles drei mal lese, bleibt der HD-1000 dennoch eine alte Schrott-Kiste!
Ich erinnere nur mal an die Netzteile dieser Geräte, die gerne mal ausfallen, weil die Ekos nicht spannungsfest genug sind.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

@Ludwig II

Wie wäre es mit einem Humax HD-1000-, ist er noch zertifiziert und/oder zugelassen und ist er gut oder schlecht, ist er besser oder schlechter als der HD-3000 und geht er öfters kaputt oder nicht und weiss Humax vom Lizenzentzug oder nicht und sagt uns Humax auch wirklich alles zu diesem Thema-Thread.

Über den Humax HD-1000 ist alles gesagt, also hol das Thema bitte nicht wieder hervor.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

So, nach der 4. Mahnung mit Inkasso Androhung vor 2 Wochen ist nun ein formloses Schreiben von "Real Inkasso" gekommen. Ich solle innerhalb von 7 Tagen (im Kleingedruckten 5 Tage) zahlen + 70€ Gebür sonst werden sie alles rechtliche ausschöpfen. Ich hatte Sky mehrmals schriftlich per Einschreiben den Forderungen widersprochen, trotzdem scheinen die diese unrechtmäßigen Forderungen an ein Inkasso veräußert zu haben.
Nun habe ich meine Rechtsschutzversicherung kontaktiert und mit einem Anwalt geredet. Die kannten schon das Problem und meinten das die Zwangshardware gar nicht geht. Ich solle es aussitzen, brauche mich auch nicht um solche Briefe kümmern. Erst wenn der Mahnbescheid kommt soll ich reagieren und mich melden. Da ich 150€ SB habe, werde ich das auch solange aussitzen. Andernfalls werde ich auf ein Gerichtsurteil bestehen - ich werfe doch wegen Sky keine 150€ aus dem Fenster!
Never ever!

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Diese rechtlichen Fragen klärt bitte privat, ist hier nicht das Forum für.
Danke.

- Moderation -

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

@Eike
Ich sehe keine "Frage", von daher ist der Text von rapi99 doch rein informativ zu sehen. Oder musstest Du was löschen ?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Um das abuschließen:

Und damit zurück zum Thema!

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Warum sich einige so auf den ollen Humax einschießen kann ich auch nicht verstehen, denn selbst als Alibi ist er nicht mehr anerkannt.

Wer ein Alibi braucht sollte wenigsten den Humax PR iCord nehmen.
Übrigens steht der hier in MD sogar noch in den Märkten und ist dort teurer als ein Technisat Isio C/S.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Ich erinnere mich noch an die Zeiten,
als Receiver noch wussten, was eine Drehanlage ist.

Sinn und Zweck eines Alibis ist aber die Unpairbarkeit.

Ich habe Sky mitgeteilt, daß ich ein USALS fähiges Gerät brauche,
seid dem keinerlei Hardwareversuche seitens Sky.