Sinn 4k TV??

Anzeige

AW: Sinn 4k TV??

Dumm Thread bitte schliessen.
In 20 Jahren wird über 16 K diskutiert...

 

AW: Sinn 4k TV??

Der Vorteil von 4k ist das man sowohl von 720p (x3) als auch von 1080p (x2) einen geraden Umrechnungsfaktor hat wodurch die hochskalierung sauberer wird.

Solange es keine Sender gibt die in 4k senden spielt der fehlende DVB-S2X Tuner keine große Rolle. Auf lange Sicht wird VOD die einzige sinnvolle Quelle für Inhalte in 4k bleiben.

Wenn Sky tatsächlich einen 4k Sender startet benötigt man mit Sicherheit einen Zwangsreceiver von Sky der ein TV mit HDCP 2.2 voraussetzt. Somit kann man nur Geräte von 2014 und später nutzen.

Nervig ist das erst die 2015'er Generation VP9 unterstützt um YouTube in 4k wiedergeben zu können.

Ohne fette Internet Leitung lohnt ein 4k TV nur sehr eingeschränkt.

 

AW: Sinn 4k TV??

Wo liegt der Fehler?!

 

AW: Sinn 4k TV??

Um unsere jüngeren pisageschädigten Mitleser nicht zu lange vor Rätsel zu stellen Gorcon, vermute ich einfach mal, dass bdroege einen ganzzahligen Umrechnungsfaktor meinte. Fängt immerhin auch mit "g" an.

 

AW: Sinn 4k TV??

Nur ist das dann nicht verlustfrei. wenn die Zahl nicht gerade ist.

 

AW: Sinn 4k TV??

Gibt ja auch besonders viele 3D-Sender!!

In 2014 wurden so ziemlich genau 30 Produktionen vom Blockbuster bis zur Doku in nativem 3D aufgenommen und veröffentlicht. Dazu kommen 15 Produktionen welche auf 3D konvertiert wurden. Also ca. 45 Produktionen über alle Genres sprechen jetzt nicht für einen durchlschlagenden Erfolg von 3D. Die Jahre zuvor bis 2010 waren es jeweils erheblich mehr Produktionen für beide Varianten mit ihrem Höhepunkt in 2013. Insgesamt sind die Produktionen ab 2013 deutlich rückläufig. Gibt dazu genügend Quellen im Internet:

audiovision online - Markt-Analyse: TV-Markt weiter rückläufig
=> man beachte die 38% für 3d-Fähigkeit!

CeBIT-Ausblick: 3-D ist tot - es lebe 4K! | NDR.de - Nachrichten - Netzwelt - Cebit
3D-Technologie-Lieferant RealD mit Verlusten im zurckliegendem Quartal
Ende des Trends?: Blockbuster ziehen nicht mehr in 3D | News |*moviepilot.de

usw. ....


Auf Kronos mag das aber durchaus anders sein!

 

AW: Sinn 4k TV??

Logisch das es nicht viele gibt. jemand der keinen 3D TV hat kann diesen ja nicht nutzen.

Logisch sind die Rückläufig denn die Filme die man vorher produziert hat sind ja konvertiert worden.
Von daher sehe ich das schon einen Erfolg bei 3D. 30 Filme so viele zeigt Sky ja nichtmal in 2D pro Jahr.

Und Blockbuster waren in der Regel selten für 3D gedacht. viele Filme haben zu kurze Schnitte und sind damit ungeeignet für 3D (Transformers zB.)

 

AW: Sinn 4k TV??

Naja, ein Erfolg ist 3D nicht. Unabhängig ob Du, Gorcon, 3D gern siehst was ja ok ist.

Aber die Mehrheit der Zuschauer, auch im Kino, schaut kein 3D.
Von zu Hause gar nicht zu reden.
Auch bei Blu-ray-Kauf wird oft nur die Version ohne 3D gekauft.

 

AW: Sinn 4k TV??

Das ist richtig aber es ist ja auch nicht gedacht das jetzt jeder Film in 3D laufen soll. Mir reicht ein Film im Monat aus. Das ist schon ein ordentlicher Erfolg. Das ist ähnlich wie mit gutem "Raumklang" (Dolby Digital 5.1 DTS usw) da haben ja auch nur wenige Filme eine entsprechend gute Tonspur für 80% der Filme lohnt es nichtmal den Verstärker anzumachen für Serien schon garnicht (ich kenne auch keine die in5.1 abgemischt sind selbst wenn die eine solche Tonspur haben ist es nur besseres Stereo).

Wenn Du alles in dieser Qualität siehst/hörst dann hat man viel zu schnell einen Gewöhnungseffekt.

 

AW: Sinn 4k TV??

Auch da bin ich anders... Bei einem dialoglastigen Film ohne zu erwartende Effekte schalte ich die Audioanlage gar nicht ein...

Und die 3D Brillen "vergammeln" hier weil ich mit 3D gar nichts anfangen kann. Lenkt mich nur ab, wirkt unnatürlich und erzeugt im besten Fall Kopfschmerzen.
Im Kino sogar oft Schwindelgefühle.