Bundesweiter Multiplex

Anzeige

AW: Bundesweiter Multiplex

Zum 30.04. ist Schluss.

 

AW: Bundesweiter Multiplex

Diese "Unzuverlässigkeit" ist aber schon ein Problem, vorallem wenn sich jemand dafür extra ein DAB+ Geräte zugelegt hat, und dann es nichtmal einen spartengleichen Nachfolgesender gibt.

 

AW: Bundesweiter Multiplex

Stimmt, der Festplatten Dudler Antenne Top 40 und die Dauerinfowelle mit eine Stunde alten Verkehrsnachrichten haben den Boquet verlassen (kein Verlust). Aber schön das du unterschlägt das ein neuer Sender mit Kultradio dazu kamm, übrigens auch noch live moderiert.

 

AW: Bundesweiter Multiplex

Ist jemandem bekannt, ob es irgendwo aktuelle Ausbaupläne mit Zeithorizont gibt?

 

AW: Bundesweiter Multiplex

Das war ursprünglich auch richtig.
Es sind 2-3 Programmplätze in BuMux frei und trotz intensiver Gespräche hat sich kein kommerzieller Programmanbieter gefunden, der auf dem BuMux senden und die anfallen Kosten tragen wollte.

Mediabroadcast möchte aber für 100% der Übertragungskapazität verlässlich Geld sehen.
Also hat man jetzt die ungenutzten CUs an das DeutschlandRadio verschoben. Gebraucht werden die eigentlich nicht, der bessere Fehleschutz bringt kaum was und ist nur eine Ausrede, um das so durchführen zu können.

Also muss der Gebührenzahler nun weit höher dab+ subventionieren als eigentlich notwendig.

Das Gerede um einen BuMux II ist nicht mehr als leeres Geschwätz von interessierten Lobbyisten...man bekommt ja nicht mal den 1. BuMux mit privaten Programmen voll.

 

AW: Bundesweiter Multiplex

Nennt man das nicht unternehmerisches Risiko? Soll nun die Allgemeinheit dafür aufkommen weil ein Unternehmen – nach deren eigenen Definition – zu wenig Umsatz und Gewinn erwirtschaftet?

Aha. Daher weht der Wind also. Da frage ich mich allerdings schon: Ist denn nicht MediaBroadcast alleine dafür verantworlich die 2/3 des Bundes-Muxes mit privaten Hörfunkangeboten zu füllen? Und zwar nach marktwirtschaftlichen Bedingungen.

Das scheint mir ebenfalls so. Wo bleibt denn hier bitte das marktwirtschaftliche Prinzip?

Zumindest wird der Bundesmux 2 (BM 2) nicht von MediaBroadcast betrieben werden. Soweit ich das mitbekommen habe besteht von einem anderen Betreiber interesse daran einen BM 2 zu starten.
PRD - Privates Radio Deutschland GmbH
Bleibt allerdings weiterhin die Frage nach dem Betreiber des Sendernetzes. Ein solch kleines Unternehmen wird sicherlich kein bundesweites Sendernetz betreiben können.

 

AW: Bundesweiter Multiplex

Zudem ist durch die fehlenden Programme auch noch unattraktiver.

Zudem verschwenden die Deutschlandradios eh schon massiv Kapazität. Man könnte problemlos den DLF und DLR Kultur auf 88 KBit/s DAB+ (so wie DLR Wissen) umstellen.

DLR Daten könnte man auch sein lassen.

Damit hätte man seitens des Deutschlandradios sogar 72 KBit/s die man an die Privaten abgeben könnte.

 

AW: Bundesweiter Multiplex

Nein, wer da Senden darf, entscheiden letztlich die Medienanstalten der Länder (bzw. eine von denen).
Denke aber, jeder der ein wirtschaftlich tragfähiges Konzept vorgelegt hätte, wäre zum Zuge gekommen.
Aber da war keiner. Bringt ja auch nix, wenn das Programmangebot alle 6 Monate verändert wird, weil wieder einer nicht zahlen kann...

 

AW: Bundesweiter Multiplex

Das ist mir schon klar. Es ging mir nicht darum wer da senden darf und wer nicht sondern wie die Finanzierung aussieht.
Die Finanzierung läuft doch über Verträge zwischen den einzelnen Hörfunkanbietern und MediaBroadcast, oder irre ich mich da?
Wie kann MB da verlangen dass die ÖR die Kosten von nicht belegten CU im Mux übernehmen?
Das würde nur funktionieren wenn MB eine Gesamtsumme für den Betrieb des Muxes festlegt und die ÖR müssten immer anteilsmäßig für die anfallenden Kosten aufkommen. Bedeutet: Falls die Privaten weniger zahlen – weil weniger priv. Anbieter – müssten die ÖR dann mehr zahlen damit die Gesamtsumme wieder stimmt.

Stellt sich für mich die Frage woran es scheitert. Verlangt MB etwa zu viel Geld von den Hörfunkanbietern?

 

AW: Bundesweiter Multiplex

Bei den Privaten fehlt ein Konzept. Als privater Anbieter kann ich nicht die selben Konzepte wie auf den lokalen bzw. regionalen Multiplexen verwenden. Ich persönlich würde eher die Liebhaber von Jazz, Volksmusik (BR-Heimat), Folkmusik usw. als die Liebhaber von Pop-Musik mit all ihren Sparten bedienen. Vorallem braucht man derzeit einen sehr langen Atem für DAB+. Ein kurzfristiges Gewinnstreben bringt nichts. Wobei ich der Meinung, daß die meisten privaten Anbieter eher lustlos in den überregionalen, regionalen und lokalen Multiplexen tätig sind.