Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Anzeige

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Wie bereits gesagt, es steht fast überall im Eingangsbereich. Kaufland, die 100 EUR verlangen, nennt es übrigens Vertragsstrafe. Aldi will 25 EUR. Müsste eigentlich überall gleich sein.

 

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Also ist Aldi in jeder Hinsicht günstig. Man will offenbar auch nicht potenzielle Stammkunden zum klauen woanders vertreiben, sondern sie vom Guten im Menschen überzeugen und behalten...

 

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Bei Aldi ist auch der mögliche Diebstahlwert geringer, Kaufland ist viel größer mit teils höherwertigen Produkten, daher auch weniger Vertragsstrafe.

 

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Wäre eine Möglichkeit.

Eine andere Möglichkeit wäre das bei Aldi vielleicht ein Ladendieb gegen die Vertragsstrafe geklagt hat, und das Gericht diese doch als unverhältnismässig hoch betrachtet hat und dann deshalb reduziert wurde.

 

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Vertrag, Vertragsstrafe usw -was soll das alles? Was für ein Vertrag hat denn ein Dieb mit dem Opfer? Umgekehrt könnte er ja auch seine eigenen AGBs aus der Tasche ziehen wonach er alles unentgeltlich zu bekommen habe.

 

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Oh, für eine BMW-Diskussion hättest du dich hier früher warm anziehen müssen.

Da das Führen eines Kfz gewisse Grundlagen an Verantwortungsbewusstsein erfordert, könnte ich mir so eine Praxis vorstellen.
Für Körperverletzung z.B.

 

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Ich nenne es ja auch eher Fangprämie. Ich weiß nicht genau wie es bei anderen Discountern aussieht aber Kaufland legt wert darauf, dass man es nicht Fangprämie, sondern eben Vertragsstrafe nennt. Weil man mit Betreten des Ladens und entwenden eines Artikels einen Vertrag bricht.

Ob diese Argumentation jetzt vor Gericht bestand hätte, weiß ich nicht. Dazu müsste ich wohl erst was klauen und mich fangen ähhh Vertragsstrafen lassen aber soweit geht meine Neugier dann doch nicht.

 

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Dein Denkansatz ist vollkommen daneben. Wenn ich meinen Führerschein benötige, dann klaue ich nicht und fahre nicht besoffen Auto. Ganz einfach.
Wie auf der Disko, dünne Arme? Schnauze halten!

 

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Welchen? Und Ja, ich meine wirklich die Erbsenzählerei, denn ein Vertrag ist zu keinem Zeitpunkt zustande gekommen. Als ob es nicht schlimm genug wäre, dass man als Verbraucher zu einseitigen Verträgen genötigt wird, NUR weil man ja untrerschrieben hätte und das auch noch von Gerichten durchgewunken wird. Welcher Logik folgend soll dann ein nicht mal unterschriebener Vertrag Gültigkeit haben...?

Darauf wäre ich auch neugierig! Denn man sagt ja anderseits, dass Strafhöhe und Strafverfolgung Monopol des Staates sind. Ganz eng gesehen, denke ich dass Privatleute oder Firmen höchstens ein Ladenverbot ausprechen dürfen, jedoch nicht Selbstjustiz ala 25€, 100€ oder warum nicht gleich 10.000€?

 

AW: Regierung plant für 2016 Führerscheinentzug als Strafe für z.B. Ladendiebstahl

Die "Fangprämie" ist keine Strafe. Über Verhältnismäßigkeit kann die nicht angesetzt werden.