Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Das wurde jetzt gefühlte 10.000 mal geschrieben und dürfte allen, die diesen Thread verfolgen bekannt sein.
Das Sky mit seriösem Geschäftsgebaren und Transparenz auf Kriegsfuß steht ebenfalls. Durch ständiges Wiederholen ändern wir das aber leider nicht. Die Angst vor Kundenschwund muss doch größer sein, als wir uns das vorstellen, anders kann man sich die derzeitige Vorgehensweise, auch was die Rabattabos betrifft, nicht erklären.
Ansonsten würde mir nur noch totale Inkompetenz einfallen.
Vielleicht ist das aber auch nur ein Test, wie weit man in Deutschland gehen kann, ohne in die Schranken gewiesen zu werden.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Und sky weiß auch genau warum. Aus der Geschichte kommen die nicht anders raus als durch Auslaufen der betreffenden Verträge oder Sonderkündigung. Auf der anderen Seite wissen die ganz genau, dass sie mit ihren lumpigen +- Vier Millionen Abonnenten im Angesicht der kommenden Bieterrunde für die Buli-Rechte niemals in die Gewinnzone kommen und wer weiß, wer da überraschenderweise noch so mitbieten wird.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Sag es Toni66

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Das explizite Gerät wird durch die Frage nach der Seriennummer in das Vertragsverhältnis aufgenommen.
Wenn Sky diese nicht will, dann reicht ein "zugelassener" Receiver. Welche das sind, hat Sky mit der Wortkombination "geeignet für..." und "Empfang problemlos möglich" definiert.

Langsam wird es echt lächerlich.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Und was hindert eigentlich den betroffenen Kunden, einfach nur zu behaupten, er besitze ein Gerät, welches "geeignet für Sky" ist aber leider nicht gepaired werden kann?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

@MB, ich weiß, dass du dich in die Materie sehr intensiv einbringst, aber vielleicht sollte man doch man wieder mal ein bißchen runterkommen. Es geht hier nicht darum, hier irgend jemanden zu überzeugen bzw. wer von uns Recht oder Unrecht hat, sondern um Erfahrungs- Meinungsaustausch. Problematisch wird es dann, wenn man die eigene Auffassung als die einzig wahre wahrnimmt. Ich gehe aufgrund deiner zahlreichen Postings davon aus, dass du neben deinem Kampf für die Rechte der Sky-Kunden auch umfänglich mit anderen juristischen Fragen betraut warst/ bist. Und da wird dir schon folgendes untergekommen sein. 1.) Es gibt im (Un-) Recht keine Gleichheit. Insbesondere habe ich bei Individualverträgen keinen Anspruch darauf, dass die andere Seite mit mir einen Vetrag abschließt (mit dem gleichen Inhalt), nur weil er einen solchen mit Dritten schließt. 2.) Es ist bei Rechtsstreitigkeiten zumindest leichtsinnig, sich dabei in die "Auffassung" der Gegenseite hineinzuversetzten. Pauschales Abtun als Quatsch geht u. U. in die Hose, spätestens dann, wenn ein Gericht sich später der Auffassung der Gegenseite doch anschließt. Du und icj betreiben hier keine Rechtsberatung. Es ist Sache der User, aus dem Informationsaustausch hier das ihre für ihre persönliche Entscheidung mitzunehmen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

@ toni66

Lies bitte die AGB, 1.5.2, dann poste zum Thema.

Stimmst du zu, dass Sky selbst sagt, dass mit dem Receiver gepaired wird, der in den Kundendaten hinterlegt wurde? Dann Frage: Wer bestimmt, welches Gerät zum Vertrag gehört, eine Vertragsseite einseitig?

Was die Individualität angeht, vergisst du, dass mein Vertrag schon besteht, mit Kundengerät. Wenn Sky etwas ändern will, muss nach BGB der Kunde zustimmen. Ausnahme: Es ist so unvermeidlich, dass es Sky nicht mehr zuzumuten ist, den Vertrag wie bisher vereinbart (mit Kundengerät) zu Ende zu führen. Für diese entscheidende Frage für den Eingriff in einen bestehenden Vertrag ist natürlich relevant, dass Sky bei Neukunden keine dringende Notwendigkeit sieht, dass diese ein Leihgerät nutzen müssen. Dann ist es Sky auch zumutbar, bei mir mit Leihgerät bis Laufzeitende zu warten. Logisch, oder?

Da Sky bisher so gut wie immer einknickt, eine ganze Reihe von Juristen sich ebenso dazu positionierte, mehrere User so auch die Einschätzung ihres (erfolgreichen) Anwalts oder der VZ benannten, sollten wir das auch akzeptieren.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass du hier ernsthaft eine andere Meinung vertreten kannst, sorry, dann hat EinBenutzerName Recht: Es wird lächerlich.

Nochmals: Verträge sind einzuhalten. Sky verlangte bei meiner Vertragsverlängerung mitten in der Pairing-Phase Mai 2014 kein Leihgerät, sondern verschwieg diese Pläne. Selbst schuld.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

@toni66: Warum schreibst Du das nicht denjenigen, welche hier gebetsmühlenartig stets die für Sky günstigsten Empfehlungen geben (warum eigentlich)?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Danke MB, aber hier "muß niemand irgendjemand etwas sagen. Dein Posten hier wird langsam etwas anstrengend. Alle, die nicht 100% deiner Meinung sind, haben von vornherein Unrecht. Nur deine Auffassung ist die Richtige, Risiken gibt es nicht. Wie die Angelegenheit ausgeht, wissen ABSCHLIESSEND und VERBINDLICH weder du noch ich. Du gehst in der Angelegenheit zu sehr auf und merkst gar nicht, wie andere, sorry, "angehst". Wiederholungen anderer fallen dir auf, deine eigenen nicht.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Mal von MarcBush abgesehen:
Ignoriest du einfach alle anderen Aussagen auf deine Postings, weil sie dich entlarven?

Schon sehr auffallend.