Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Laut der Fa. Sky von vor 8 Wochen schon.

Und die Fa. Humax ist wohl auch der Meinung noch NDS zertifiziert zu sein.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Es geht hier um die Hardwaretauscher, die bekommen alle alternativ ein CI+, steht in jedem Ankündigungsbrief.

Sky dazu:

Kunz: Alle Kunden, die einen neuen Receiver benötigen, erhalten kostenlos einen Sky HD-Receiver oder ein Sky CI–Plus-Modul für die Dauer ihres Abonnements.

Ich bitte also wirklich sich substanziell zu informieren bevor Du meine Aussagen anzweifelst.
Ich selbst kenne keinen Fall bei einem Tauscher dem ein kostfreies CI+ Modul verweigert wurde.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Nicht nur kostenfrei auch umsonst

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Oder in alternativen Receivern siehe Teohas Liste.
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6933534-post664.html

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Und du denkst, man benennt (wenn überhaupt) als eigene Hardware die Dreambox? Da wird man wohl andere Geräte eher anführen können, die ohne aufgespielt Software Sky S02 und V14 nutzen können.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Das hört sich doch schon viel besser an; hinsichtlich der zugelassenen Receiver bin ich nach wie vor der Auffassung, dass diese Klausel wegen mangelnder Bestimmtheit unwirksam ist.

Schieb Doch Deine Ansprechpartner mal dezent in diese Richtung.

Sie müssen sich ja nur in die Rolle eines evtl. Neukunden versetzen, der herausfinden will, welcher Receiver zugelassen im Sinne der Sky-AGB ist.

B.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Moin,

und weil es kaum jemanden betrifft, und eh alle den Sky Receiver nutzen hat Sky ja schon vor 1,5 Jahren den Schalter umgelegt.
Ach ne, hat Sky ja bis heute nicht

Ich denke bei Sky brennt der Baum, sonst wäre der Quatsch schon längst über die Bühne

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Heute habe ich auch Post von Sky bekommen, in dem mir mitgeteilt wird, dass ich wegen der Umstellung des Verschlüsselungssytems von "Nagravision" auf "NDS" einen neuen Receiver und Smartcard bekomme.
Im Grunde genommen wäre es mir egal mit welchem Receiver, Verschlüsselungssystem oder Smartcard ich Sky empfange. Denn ich zeichne das Sky Programm nicht auf.
Der Haken an der Sache ist nur, dass ich zwei von Sky zertifizierte Receiver (einen gekauften und einen geliehenden) bei mir zu stehen habe. Einen im Wohnzimmer und einen im Schlafzimmer. Wir finden es halt sehr praktisch auch mal vom Bett aus gemütlich einen Film zu gucken.
Da in dem Brief ja schon angekündigt wurde, dass meine alte Karte (PO2) nach Erhalt des Receiver abgeschaltet wird, sind meine beiden Humax Receiver ab diesem Zeitpunkt eigentlich Elektro-Schrott. Deshalb würde ich gerne die Receiver bis zum Ende der Vertragslauf im Dezember 2015 weiter nutzen.
Habe ich ein Recht darauf oder muss ich den Receiver Tausch akzeptieren?
Und wenn ja, gibt es einen Receiver den man Online oder im Fachhandel als Zweitgerät kaufen kann und der mit der neuen Smartcard von Sky funktionieren würde?
Ist es vertraglich gestattet 2 Receiver mit einer Smrtcard zu betreiben?
An einem Rechtsstreit mit Sky wäre ich schon aufgrund der überschaubaren Vertragslaufzeit nicht interessiert.
Sollte ich die Anworten auf den letzten 200 überlesen haben, bitte ich um Nachsicht!

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

*grübel* ist dass nicht der Punkt den ich versuche auch klar zu machen ?
Laut dir gibt es ja kein unzulässig/ungeeignet , wenn es funktioniert dann ist es auch zulässig, so kamen bzw. kommen deine Aussagen ja rüber.


Schön dass selbst die VZ dass anders sieht, nämlich so wie es wirklich ist...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

@ Brillo

Ich muss zugeben, etwas mehr Schub durch den Bundesverband hatte ich erwartet, aber man hat gerade erst dort eine gewisse Anzahl von Kunden angeschrieben, die Post von Sky weiterzuleiten und dann auszuwerten.

Da ich erwarte, dass Sky sich querstellt auf normale Abmahnungen der VZ, wird der Rechtsweg über Berlin länger dauern.
Daher hab ich schon heute neben VZ Rostock (da geht es Montag weiter) auch zweite Möglichkeit überlegt.

Wie gesagt, wäre ich morgen gepaired, und würde Sky dies nicht innerhalb 48 Stunden deaktivieren, ginge es direkt zu Gericht. Und wenn die dem Kunden Recht geben, würde eine Lawine wohl losgehen, und wenn dann 10 von 12 Anträge Erfolg hätten in 12 Amtsgerichten in Deutschland, dann wäre wohl Pairing vom Tisch im laufenden Vertrag.

Aber dieser mühsame zweite Weg ist eigentlich nicht notwendig, wenn VZ es durchzieht, daher besteht über den Weg noch Unklarheit. Aber es geht jetzt was los.