Welchen HD Sat Receiver?

Anzeige

Hallo.

Da sich meine Technibox S1 des öfteren aufhängt werd ich diesen zurückgeben.

Ich suche einen HD Sat Receiver ohne Festplatte mit CI Schacht für ORF, der stabil und im Standby stromsparend läuft.

Was meint ihr zu diesem Receiver?
Opticum HD AX 501 CI+, HD+ / CI+ Receiver,


LG!

 

AW: Welchen HD Sat Receiver?

Also HD+ gehört nicht in die Produktbezeichnung - dieses Modell ist kein HD+ Receiver. Da HD+ in Österreich ohnehin nicht angeboten wird, ist das aber wohl auch nicht sinnvoll.

Wenn es nur um ORF geht, wäre doch ein Receiver mit Irdeto-Kartenleser am praktischsten. Speziell für Österreich gibt es da z.B. den Thomson THS811.

 

AW: Welchen HD Sat Receiver?

> Edision Piccollo 3in1 plus CI im Test (Leistungsaufnahme im Standby < 1 Watt), Preis ca. 80 €
Die ORF ICE Karte / alternativ auch weitere Karten laufen mit ILTV Receiver-Firmware im internen MultiCrypt-KartenSlot, ausserdem harmoniert dieser Triple-Receiver hervorragend mit dem guten Deltacam-Twin 2.0 Universal CI-Modul (Supported SmartCards)
> http://forum.digitalfernsehen.de/fo...receiver-auf-iltv-updaten-37.html#post6799648 (auch den Beitrag #367 lesen)

 

AW: Welchen HD Sat Receiver?

Ich würde auf jeden Fall zu einem E2-Receiver mit eingebautem Smartcard-Reader greifen. Meine erste Wahl wäre, auch wenn Discone widersprechen wird, eine VU+ Duo2, oder wenn ein Single Tuner reicht, eine Vu+ Zero.

 

AW: Welchen HD Sat Receiver?

Ich benötige auch kein HD+.

Also hab ich dann das CI Modul für meine ORF ICE Karte unnötig gekauft.
Ging leider nicht ohne dem Modul im Technisat S1.

Dann hoffe ich das eure genannten Receiver besser und stabiler laufen.

Danke und
LG!

 

AW: Welchen HD Sat Receiver?

Der Thomson THS811 kommt bei Amazon immerhin auf 4,5 Sterne in der Nutzerbewertung. Stabilitätsprobleme wurden nicht erwähnt. Das Gerät ist auch offiziell für HD Austria geeignet.

Da sollte man sich überlegen, was man will: Ein Gerät, dass man einfach nur anschließen braucht und offiziell unterstützt wird, oder ein Gerät bei dem man noch (illegale) Firmware aufspielen muss und im Fall von E2 auch eine nicht unerhebliche Zeit&Energie für die Konfiguration aufwenden muss.

 

AW: Welchen HD Sat Receiver?

Wieso "illegale" Firmware? Die Firmware ist keineswegs illegal. Z.B. im HM-Sat-Shop bleibt auch die Garantie erhalten, wenn man alternative Firmware aufspielt.
Natürlich muß man jedes Extra, dass man haben möchte auch installieren und konfigurieren. Das hat bei meiner VU+ alles in allem 30min gedauert und ich habe eine umfangreiche Softwaresammlung.

Edit: Habe mir den Thomson gerade einmal angeschaut. Sicherlich kein Fehlkauf, wenn man günstig und ohne weitere Features TV sehen will. Wem das reicht ist sicherlich gut bedient. Die Receiver kann man aber natürlich nicht vergleichen.

 

AW: Welchen HD Sat Receiver?

Aus dem Test bei Satvision:

Bei E2 dürfte "illegal" nach deutschem Recht auf alle "Extras" zutreffen, die das Umgehen von DRM-Maßnahmen ermöglichen. Die Unterstützung von Verschlüsselungsystemen ohne Lizenzvertrag dürfte ebenso rechtlich problematisch sein. Die Hersteller dieser Receiver haben sicher einen Grund, dass sie die Geräte nicht ab Werk mit solcher Firmware ausstatten.

Ich stimme zu, dass man die genannten Receiver schlecht mit einander vergleichen kann. USB-Recording, Timeshift, Mediaplayer und EPG gibt es aber auch schon beim günstigen Thomson für ca. 80 EUR.

 

AW: Welchen HD Sat Receiver?

Du kannst dann ja das vorhandene CI-Modul für die ORF ICE-Karte z.B. in den Edision Piccollo 3in1 plus CI
stecken, für die problemlose Nutzung auch aller Pay-TV Aufzeichnungen auf einem PC.
Im MultiCrypt-KartenSlot kann dann optional auch eine weitere Pay-TV Karte genutzt werden.

Wer zertifizierte Technik nutzt hat meistens Nachteile ! (auch bei HD+/CI+ / SKY-Receivern zutreffend)

 

AW: Welchen HD Sat Receiver?

Stimme ich dir völlig zu. Deswegen würde ich auch immer einen E2-Receiver bevorzugen.
Aber wer sich in Bescheidenheit übt und wem das alles egal ist, ...