Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Anzeige

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Nein!!


Ich habe nur einen Vorschlag gemacht, worauf ich vor der Wahl gestellt wurde meine Verwarnungen doch zu veröffentlichen. Ich habe JA gesagt und mich dazu geäußert. Das wars.

Es war nicht meine Absicht hier über mich zu "diskutieren".

 

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Wie (und warum) kann eigentlich ein gesperrter User hier noch einen Jammer-Trööt eröffnen?

Ich dachte immer: Gesperrt --> keine Schreibrechte, nur Lesen?

Kann mir das jemand erklären.

 

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Ja - @Crom ist gar nicht gesperrt.....

 

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

@Volterra

Danke.

 

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Auch ich bin kein Engel.

Ich stelle dir die selbe Frage wie Chrom und Film-Fan, woher willst du das wissen? Hat dir das irgendwer gesagt?

Oder liegt es vielmehr daran das nicht jeder wegen einer Verwarnung ein Fass aufmacht?

 

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Du sollst dir gar nichts erkaufen. Du kannst aber gerne mit den Boardbetreibern sprechen, dass diese uns Mods fest einstellen, zu dem Gehalt, was wir auch im Reallife verdienen und dann können wir uns gerne über ein 100% Kontrolle aller Nachrichten unterhalten.

Solange du es mit Nutzern zu tun hast die den Job als Mod ehrenamtlich in Freizeit machen, wirst du mit einer Stichprobenkontrolle der Beiträge leben müssen.

 

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Wenn es soweit ist, sag bitte Bescheid. Dann melde selbst ich mich freiwillig für den Posten eines Moderators...

 

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Meinst Du dass Du für DF-Mod qualifizierst? Ich glaube man muss Nichtraucher und Vegetarier sein.

 

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Oh, ich wusste nicht, dass die Kriterien so streng sind.
Hatte doch tatsächlich die Meinung, die technische qualifikation, grad der Vernetzung und salomonisches Wesen seien gefragt...

 

AW: Zweierlei Maß bei Verwarnungen / Sperren

Im allgemeinen, für Meinungen selbst kontroverser Art jemanden zu beleidigen, ist immer schlecht,
da es die eigene Position nicht stärkt, sondern dessen mit der kontroversen Meinung.

Andererseits kann man eben zum Thema HD+ nicht wirklich begründen, warum man so dieses System verteidigt, wenn man denn wirklich aus der Sicht
eines Verbrauchers schreibt, und das sorgt zurecht, das man eben bestimmte Sachen und Meinungen nicht für Bare Münze nehmen sollte.

Und das manche eben ihrer Meinung mit extrem harter Hand vertraten, und und auch bei konträren Meinungen echt sauer wurden,
was sich in persönlicher Anmache äußert, lässt eben vielleicht auch vermuten, das dass Leben im Internet stärker stattfindet als im normalen Leben.

Es ist eben besser, nicht alles für Voll zu nehmen, das würde einige Konfliktpunkte wegbrechen lassen,
besonders die persönlichen "K(r)ämpfe" in den HD+ Threads, dies dann nur als Beispiel.

Und dann bliebe dann immer noch das Mittel der Ignoriere Funktion, von deren der @TE ja scheinbar reichlich Gebrauch macht.