Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Die eine Frage ist, was letztendlich bei einem fiktiven Gerichtsverfahren zählt, Da reicht im Moment allein die Frage, ob ich Leihgerät nutzen muss. Sky kann dies ja zur Pflicht machen bei jedem neuen Vertrag und Verlängerung, bisher nicht, also keine Pflicht.

Die andere Frage, ob man die Chance hat, diese Rechtsfrage zu klären.
Da sind schon einige Bestrebungen, ich setze (als fauler Mensch) derzeit auf den Verbraucherschutz, weil deren Juristen schon gegen Sky erfolgreich fochten, bei Gericht mehr Wert haben als ich allein, und kein Kostenrisiko besteht und vor allem, es deutschlandweit wirkt.

Nach Ostern hoffe ich auf Antwort, ob man aktiv wird, ich werd mal VZ M-V jetzt anmailen.

Ansonsten klage ich auch selbst, der Streitwert ist gering, zuständig ist das lokale Amtsgericht, das geht auch. Noch ist V14 hell bei mir, ohne Blocken.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Sicher ist das ein Diskussionsforum. Der Threadtitel lautet "Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)", steht also nichts von Anti-Pairing dabei. Aber das wohl Pro-Pairing nicht gemeint sein kann, ist auch klar.


Eine Unterstützung der derzeitigen Sky-Schiene, aus was für Motiven auch immer, ist sicher durch die Meinungsfreiheit gedeckt und legitim. Es bleibt die Frage, warum als Kunde/Abonnent Pairing und Zwangshardware gut finden?

Gestern lief mein Abo aus. Ich war eine kleine Ewigkeit ehrlicher Pay-TV-Kunde. Aber nun habe ich keine Lust mehr. Juristische oder technische Klimmzüge sind mir zu aufwendig. Sky will Signalschutz - das ist in meinem Fall dann vollumfänglich gelungen. Ich brauche das Signal nicht mehr.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Nix für ungut, horud, normalerweise schätze ich sehr Deine Meinung. Aber auch Du bist nicht "Jesus", und was Fehlargumentation ist oder nicht, liegt auch im Auge des Betrachters.

Einen Pairing-Thread müssen wir m.E. nach nicht eröffnen, das ist der Sky-Default...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Wie gesagt, bevor das passiert, kneift Sky, verzichtet aufs Geld und Du bist Exkunde. Versprochen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Soweit ich das übersehe, hat doch jeder, der MIT Anwalt ordentlich Druck gemacht hat, seine Rechte durchsetzen können - manche waren auch ohne erfolgreich.

Man weiß nie, wie Sky sich verhält, deshalb ist dies keine Garantie.

Bisher scheuen sie das Gericht - aus gutem Grund.

So maximal suboptimal wie Sky sich verhält, verbaseln die es sogar, neue Verträge wasserdicht abzuschließen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

sach nicht du hast dir nen Icord ersteigert...
ne Vodafone haste ja schon...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Mal ne kurze Frage zwischendurch:

Mit dem SKY CI Modul kann ich gar keinen Sender aufnehmen?

Nicht mal z.Bsp. Disney Junior SD.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Die Verbraucherzentrale wird die Nutzung eigener Hardware kaum durchsetzen können da die ganzen Ultra/mega sonstwie CI-Module keine gültige Lizenz besitzen. Die Nutzung von Humax iCord & Co. ist kein wirklicher Gewinn zum Sky+ Receiver.

Übrigens, die Sky+ Box von Sky ist ein auf Linux basierender Receiver. Sky HD - Anytime+

Sourcecode Sky+

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Das dürfte einfach an der Tatsache liegen, dass er seine Argumentation als die Wahrheit verkauft. So lange es zu dem Thema kein rechtsgültiges Urteil gibt, sind das erstmal nur manchmal mehr, manchmal weniger fundierte Meinungen zu dem Thema. Und durch die ständige Wiederholung ist MarcBush nun einmal sehr präsent in diesen drei Threads.

Nun wie schon dargelegt, hilft es Fehler und Lücken in der Argumentationskette aufzudecken, alleine schon, weil man sich –*für den Fall dass es eines Tages doch mal vor den Richter geht –*sich schon mit diesen Argumenten auseinander setzen kann. Daneben zeigt es anderen Usern auch, dass die ganze Sache kein Selbstgänger ist und gerade MarcBush scheint eben doch noch nicht durch mit dem Thema zu sein, obwohl ich das ehrlich gesagt auch erwartet hätte. Die Bedenkenträger hatten ja auch wohl nicht ganz unrecht damit, dass Sky erstmal die Taktik verfolgt hat: Lass die Widerständler Widerständler sein, tauschen wir erstmal die problemlose Masse und kümmern uns später um den Widerstand.

Es gibt ja genug Kunden, denen diese Hardware wohl ausreicht. Ich kenne selber einige davon. Ich selbst setze auch eine Linuxkiste ein und hoffe auch, dass das noch lange so bleibt (und habe als Kabelkunde immerhin gute Chancen, dass das erstmal noch ein wenig anhält). Aber ich möchte ehrlich sein: Ich möchte nicht auf Sky verzichten! Zumindest nicht auf Bundesliga, Champions League, DFB-Pokal und Formel 1. Sollte Sky auch im Kabel Schrotthardware verteilen, kommt für mich entweder der Switch zu Sky über Entertain oder ich nutze die Kiste (und verzichte dann auf das Filmpaket). Daher ist für mich persönlich ein Pyrrhussieg, der ermöglicht bis zum Ende der Vertragslaufzeit alternative Hardware zu nutzen relativ uninteressant.

Naja Regelungen dazu wie und wo ich die Smartcard verwenden darf, finde ich unter Smartcard keineswegs überraschend. Auch die Regelung, dass eine Smartcard an ein bestimmtest Empfangsgerät zu binden, betrifft in meinen Augen eher die Smartcard, als den Receiver.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

und wie genau sehen denn jetzt die Optionen derer, die im März verlängert haben aus?
Friss oder stirb, das sind doch die Fakten!
Ich hatte auch über die gesamte Restlaufzeit Ruhe, nur durch Widerspruch gegen die neuen AGB, da habe ich keine VZ, RA oder sonst was gebraucht.
Und wenn ich nicht selbst gekündigt hätte, hätten die mir gekündigt.
Jetzt und morgen ist interessant, und da sind die kompromisslos.

Leider