Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Ich schätze auch die Anzahl der Cardsharer in diesem Bereich ein und trotzdem unternimmt Sky was dagegen.

Wenn es nur die "gewollten" Möglichkeiten geben würde Sky zu nutzen, dann gäbe es auch keinen Zwang von der filmindustrie Lücken (Aufnahmeexport, Cardsharing, usw.) zu schließen.
Warum sollte Sky diese Lücke offen halten?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Aber mit bekanntwerden der "Lücke" kann Sky doch sagen:
"Sieh her Kartellamt, wir haben es versucht,
aber die Hacker ruinieren uns schon wieder"

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Ich sehe das deutlich problematischer. Diese Geräte arbeiten ja mit echten CI+-Zertifikaten, die man sich irgendwo "kopiert" hat. Bedeutet, dem Hersteller der das Zertifikat berechtigterweise verwendet, müsste ein komplett neues Zertifkat gegeben und ausgetauscht werden. Grosser Aufwand und Ärger, wenn bspw. alle Technisat oder Samsunggeräte umgestellt werden müssten.
Und ohne Langzeitgarantie, das nicht wieder eine Kopie verwendet wird.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Dann kann sky, in Anbetracht des bisherigen Aufwand diese Lücke nicht einfach offen lassen.
In letzter Konsequenz müssen dann halt die Module weg und man muss mit dem Kartellamt mal an den Tisch. Ansonsten wäre hier alles für die Katz.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Ich denke schon, das die Lücke aufbleiben kann. Und mit "letzter Konsequenz" hat es Sky ohnehin nicht so. Wie, gesagt, die Grösse der Lücke ist sicher noch marginal, CS ist darüber auch nicht möglich, von daher wird Sky da erstmal aus eigenem Antrieb kein Fass aufmachen.
Meine Vermutung.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Ja, OK. Da bin ich nicht im Film, da ich bei mir Oscam habe und manuell schreibe. Es gibt aber ein Tool mittlerweile, dass EMMs mit Boxkey identifiziert und sämtliche EMMs nach den "Erfahrungen der Nutzer" analysiert. Ich finde es spannend, aber wenn es mich nicht interessieren würde, wäre es mir zu blöd. Solange das Rücksenden des Receivers geht? Warum? Sky go wird auch immer umfangreicher...Archivieren ist mir, wie gesagt, sowieso zu altmodisch

PS: Es scheint sich bei den Aktivierungs EMMs momentan wirklich etwas zu tun. Sky bastelt da wohl gerade herum

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Erst mal muss man feststellen, wo die Lücke sitzt. Dann muss der betreffende Receiverhersteller die Lücke per Update schließen. Als drittes wird dann ein neues Zertifikat für den betreffenden Receiverhersteller erstellt und verbreitet. Geht per Zwangsupdate, welches Receiversoftware Nr. 123 zwingend voraussetzt. Im letzten Schritt landet das alte Zertifikat auf der Blacklist.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Wem obliegt eigentlich die Pflicht sicherzustellen, dass sein Zertifikat nicht kopiert werden kann?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Keine Ahnung, reine Vermutung meinerseits: immer bei dem, der das Gerät rausgibt. Sprich CI+-Modul inkl. Software: Sky respektive der Hersteller/Progarmmierer der Soft- und Harware. Receiversoftware: der entsprechende Hersteller.

Das wird wohl in den entsprechenden Verträgen geregelt sein.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (II)

Jetzt kommen wir wieder auf den Punkt.
Kann Sky das im laufenden Vertrag?
Ich habe Sky CI+ Modul , um in meinen 4 TV Geräten in 4 Zimmern das
Modul mitnehmen zu können. Genau dafür haben sie es ausgegeben.
Wenn Sky während des laufenden Vertrages mein Modul dunkel macht ,
mache ich des selbe wie bei der Abschaltung meiner Zweitkarte S02.
Anwalt.Dann war die Karte wieder hell.
Solange Sky Module rausgibt, die im Haushalt in mehreren CI+ fähigen
TV Geräten genutzt werden können , ich mir daraufhin 4 solcher Geräte
kaufe , können die mir das Modul nicht einfach während der Vertrags-
laufzeit abschalten. Da können die in die AGB schreiben was sie wollen.
In einem solchen Fall würde ich wieder auf die Barikaden gehen und die
auf Schadensersatz verklagen.