ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Anzeige

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Nein, das wäre nur eine absolute Notlösung, die auch nicht so einfach durchzusetzen wäre. Besser und klüger wäre es, alles so zu lassen, wie es jetzt ist.

 

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Wäre für den Mitbürger hier am einfachsten.
Spotbeam das lässt sich Astra bestimmt gut bezahlen.

Die Satelitten auf 19,2 Ost wurden erst alle erneuert.
Glaube nicht bei weiteren fortschreiten der Technologie das noch alles 5 Satelitten auf dieser Position benötigt werden.

Das kann noch Jahre dauern bis der nächste da Ausgetauscht wird.
Die Handball WM war auch erstmal eine Einmalige Geschichte.

 

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Wer soll dagegen klagen ? Leute die im Ausland ARD/ZDF sehen wollen? Da wären sie völlig chancenlos. Auch die Politik kann da absolut nichts machen. ARD/ZDF sind Inlandssender, finanziert durch Menschen die in Deutschland Wohnungen haben. Der Empfang im Ausland derzeit ist reiner Overspill, den man morgen rechtlich abschalten könnte, wenn es technisch möglich wäre.
Was Deutsche auf Mallorca wollen, spielt in der Frage keine Rolle.

 

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Das ist das Interessante am Zeitpunkt wo die ARD das nun zum ersten Mal anspricht, denn die Satelliten, die auf die jetztigen nachfolgen werden, werden just jetzt geplant und bald gebaut. Da hat man lange Vorlaufzeiten. Die Satelliten sind teils schon wieder über 7 Jahre alt und haben damit die Hälfte ihrer Lebensdauer bereits erreicht, dazu kommt, dass zwei Satelliten technisch angeschlagen sind, und man wohl früher zumindest für Ersatz planen muss.

 

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

@Terranus, es ist müßig das zu diskutieren, denn in den nächsten zehn Jahren wird da nicht viel passieren.
Wäre auch nicht nachzuvollziehen, nur um zweitrangige Rechte zu bekommen, so hohe Investitionen zu tätigen. Dann lieber auf diese Rechte verzichten. Die Nachteile würden die Vorteile bei weitem überwiegen.

 

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Spotbeams sind für mich die allerletzte Option! Das ist entgültig und bevormundend! Bei einer Verschlüsselung kann ich mir wenigstens noch eine Karte organisieren. Bei Spotbeams, wenn man es mit einer großen Schüssel nicht schafft, war es das. All das Gelabere mit Rechten und Lizensen sind eine Ausrede, weil die paar Zaungäste machen das Kraut nicht fett. Wir brauchen daher keine Spotbeams und außer beim Pay-TV auch keine Verschlüsselungen! Dem gehört ein Riegel vorgeschoben!

 

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Naja, ich sehe da halt mit absoluter Priorität die Zuschauer in Deutschland. Wenn diesen durch die zu weiten Beams ein Nachteil entsteht, dann muss dieser verkleinert werden. Das ist für mich absolut klar. Auch wenn es sich nur um einige Rechte handelt, den Beitragszahlern in Deutschland darf kein Nachteil entstehen, und das passiert bei einem Spotbeam auch nicht.

 

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Das sind nicht die Privaten Sender! wenn jeder Kunde deswegen künftig 5€uro/Monat mehr kosten hat wird es sie schon interesieren die Frage ist dann auch was die Karten kosten die zusätzlich bestellt werden müssen. das dürften in sehr vielen Haushalten dann einige sein.

Wenn Du das hochrechnest ist ein Spotbeam dagegen Spott billig.

 

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Nein, denn die Entscheidung darüber muss bald fallen, siehe Vorlaufzeiten beim Satellitenbau/Planung. Wenn man jetzt sich dazu entschließt kommt es.

 

AW: ARD: In Zukunft kleinere Ausleuchtzonen über Satellit?

Spotbeams sind wesentlich billiger als eine Verschlüsselung. Aus dem Grund ist die BBC aus der Verschlüsselung ausgestiegen und man hat auf Spotbeams gesetzt.