Einführung von DVB-T2

Anzeige

AW: Einführung von DVB-T2

Sorry, aber ich kann mir definitiv nicht vorstellen, dass RTL schon in einem Jahr aus DVB-T aussteigen will, da sie ja gerade erst ihr Engagement ausgebaut haben! Erst seit wenigen Monaten ist RTL NITRO im Kölner Raum empfangbar. Da wäre es doch sehr unklug, nach nur einem Jahr diese Ausstrahlung wieder zu beenden.
Denn die Leute werden sich erst dann einen DVB-T2-Receiver zulegen, wenn es gar keine DVB-T-Sender mehr gibt.


PS: Leider erkenne ich in der verlinkten Grafik nicht, ob Köln nun zum Bereich "harter Umstieg Ende 2018" oder zum Bereich "weicher Übergang ab 2016" gehört?

 

AW: Einführung von DVB-T2

Durch die ständige Wiederholung solcher Parolen ändert sich die Rechtslage nicht. Das Kartellamt kann RTL gar keinen Druck machen. Die haben lange genug hinaus posaunt, was sie nicht tun werden, nämlich unverschlüsselt in HD senden. Der Fehler mit verbotenen Absprachen wird ihnen nicht noch einmal unterlaufen.

Die Beobachtung des Kartellamts gilt dem Plattformanbieter, dass dieser schwächere Programm- oder Telemedienanbieter nicht diskriminiert. Das kontrollieren aber auch schon die Medienanstalten.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Die TV-Nutzer / die Bevölkerung können in Deutschland durch massive Ablehnung der Nutzung
von verschlüsseltem Werbefernsehen [Pay-TV via DVB-T2 (HEVC) und HD+ Pay-TV] eine Einstellung
von diesen unbeliebten Pay-TV Geschäftsmodellen bewirken, siehe das Desaster mit Viseo+ !
Dieser "Volkswiderstand" wird dann in Deutschland auch Auswirkungen auf die weitere unverschlüsselte
Free-TV Versorgung mit Privaten Programmen via SAT und Kabel-TV haben (auch nach dem Jahr 2023).

Nach dem Scheitern vom privaten Pay-TV Geschäftsmodell bleiben in Zukunft via DVB-T2 die unverschlüsselten ÖR-Programme, die ÖR können dann nach dem Ausscheiden von RTL zusätzliche UHF-Kanäle belegen.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Können sie aber nicht, da es maximal 3 Multiplexe für die öffentlich-rechtlichen Sender geben wird. Diese Beschränkung ist - so zumindest mein Verständnis der Rechtslage - unabhängig davon, ob sich der Plattformbetrieb für die Privaten durchsetzt oder nicht.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Erst soll das Kartellamt die Verschlüsselung verbieten, wofür es keine Rechtsgrundlage gibt.

Dann sollen die Fernsehzuschauer verschlüsselte Privatsender boykottieren. [Der Hinweis auf Viseo+ könnte unpassend sein, da das Angebot zu schlecht war.]

Ich glaube, die Zuschauer können das auch entscheiden, ohne dass hier ständig Parolen gepostet werden.

Über die drei ÖR-Muxe können zukünftig dank T2 und HEVC 15 Programme verbreitet werden. Da gibt es gar keinen Bedarf für einen vierten ÖR-Mux, ganz abgesehen davon, dass es dafür keine Finanzierung geben wird.

Wenn der Plattformbetrieb der Privaten keinen Erfolg hat, wird nach 2020 die Frage nach dem Fortbestand der Terrestrik erneut gestellt werden.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Ich ergänze: Mindestens 15 HD-Programme, vielleicht sogar noch etwas mehr. Von evtl. SD-Auflösung vielleicht aller nicht zuständigen Dritten in einem Mux mal gar nicht zu sprechen (mal ehrlich, auch SD kann vielen schon genügend sein, gerade an Zweitfernsehern, wenn die Bitrate stimmt).

 

AW: Einführung von DVB-T2

HEVC skaliert wegen der großen Blöcke sehr gut auch mit höheren Auflösungen, SD zu senden ist da praktisch sinnlos.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Es wird in einigen Gebieten deutlich größere SFNs geben, sodass das Guardintervall vergrößert werden sollte.

Beispiel NRW:
K 46: ARD-Mux von WES und DO bis AC, BN und GM
K 35: ZDF-Mux von WES und DO bis BN und GM
K 43: Pr1-Mux von WES und DO bis AC, BN und KO
K 29: Pr2-Mux von WES und DO bis AC, BN und KO

 

AW: Einführung von DVB-T2

Also ein großes Kuddelmuddel, das 2019 seinen Höhepunkt findet.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Was aber eigentlich Verschwendung ist.

ARD Berlin und ARD Brandenburg könnte man zu ARD Berlin-Brandenburg zusammenlegen.

Und um rbb Berlin und rbb Brandenburg während der Regionalfenster zu teilen, sollte auch so genug Platz sein.

Es ist zwar richtig das verschlüsseltes DVB-T(2) nicht akzeptiert wird, aber ganz ohne Private Programme wird DVB-T(2) ja keinesfalls attraktiver.

Egal ob die ÖR-Sender dann noch mehr Multiplexe belegen würden oder nicht.

DVB-T2 wird wohl ohnehin eine Totgeburt werden:

- keine Fernseher mit integriertem DVB-T2 H.265 Tuner in den Haushalten
- Private Programme verschlüsselt

Das wird wohl leider der Todesstoss für die Terrestrik.