TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Anzeige

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Das es in England keine Winterpause gibt, hat aber auch mit der Terminnot dort zu tun. Man hat nicht nur vier Spieltage mehr als in Deutschland, sondern auch noch einen kompletten Pokalwettbewerb. Hat also nicht nur mit der Witterung zu tun.

 

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Die FA Cup-Wiederholungsspiele sind nicht im Spieltag mit eingeplant, sondern werden zusätzlich vergeben und führen ggf. zu Verschiebungen, also noch mehr "englischen Wochen".

Was man hat, ist einen zusätzlichen Pokalwettbewerb mit dem Ligapokal, den hat Frankreich mit 38 Spieltagen aber ebenso und dort macht man zu Weihnachten auch zwei Wochen Pause. Die BL gönnt sich dann noch zwei bis drei Wochen Trainingslager.

Hier hat der Wurst-Uli auch öffentlich von einem (Wettbewerbs)Vorteil der BL durch die Winterpause geredet.

Wie gesagt, ist in Frankreich auch mit Pause und zwei Pokalen möglich. Ich nenne es einfach "Luxus".

 

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Ja natürlich ist das ein Vorteil, aber die Winterpause gab es schon immer hier und wurde nicht geschaffen, um diesen Vorteil zu erlangen.

 

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Ja, zerreist den Spieltag noch mehr: Freitag 20:15, Samstags 12:00, 14:00, 16.00, 18:00, 20:15 Sonntag 15:00, 18:30 Montag 20:15. Oder noch besser: Jeden Abend ein Spiel. Pay-TV-Spiele, das ist es doch, auf was der Fußball hinausläuft. Fans, Schlachtenbummler - sentimentales geheule. Geld und Gier regiert den Fußball. Mehr, mehr, mehr...

 

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Die Ligue 1 in Frankreich hat aber ebenso wie die Ligen in Spanien und England 20 Mannschaften.

 

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Winterpause in der BL ist Müll. Wenn man 2-3 Wochen Pause macht, damit die Spieler mal generieren können, Okay. Aber man kann nicht nach einer Winterpause gleich mit englischen Wochen anfangen. Machts alles extrem lächerlich. Früher schickte man ja die Stars in die Halle, aber da ist heute ja auch nur tote Hose. Es ist ja auch kein problem,in der kalten Zeit Vereine mit einem Heimspiel zu bedenken, die ein Spiel auch bei Schnee und Kälte garantieren können (Rasenheizung,überdacht etc). Zu dem mehr Geld haben wollen, Deutschland ist nicht England. Heute steht man für nen Zehner bei Hertha, die zahlen garantiert keine englischen Preise für Sky Abos. Wirtschaftlich ist der jetzige Vertrag schon an der Grenze, mehr dürfte einfach nicht rentabel sein.

 

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Ich nenne es einfach Vernunft, denn auch Profispieler haben ein Anrecht auf Regeneration, da die Termine immer enger werden.

Und wie Solmyr schon sagte, auch Frankreich hat 38 Spieltage.

Dazu haben wir in der Liga trotz der Winterpause nur ein bis maximal drei "engliche Wochen" in der Saison.

 

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Zu zwei Wochen sagt auch niemand was - alles darüber hinaus ist Luxus.

Der Vergleich mit Frankreich galt für England, da die vielen Spiele als Argument für das "Durchspielen" genannt wurden. Dabei hat Frankreich ähnlich viele Spiele.

 

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Auch glaube ich nicht wirklich, das es in der Bundesliga je ein Montagsspiel geben wird. Der Termin ist nicht attraktiv genug. Vielmehr denke ich, das um mehr Exklusivität und mehr Möglichkeiten zu haben, ein Spiel am Samstag von 15:30 auf 13 Uhr vorgezogen werden könnte. Weil damit könnte man in Asien Bundesliga live teilweise zur besten Sendezeit anbieten. So wie es die PL heute schon tut.

 

AW: TV-Verträge im Fußball: Auch Bundesliga will mehr Geld

Ich finde es ganz gut, dass Weihnachten und Neujahr nicht gespielt wird. Da möchte man ja mehr Zeit mit seiner Familie statt im Stadion verbringen. Man muss auch an die Fans im Stadion denken.