Welchen dieser 3 Unicable LNBs? Oder ganz anderen?

Anzeige

Moin zusammen,
bin heute durch nen Arbeitskollegen auf die "neue" Unicable LNBs aufmerksam geworden. Klingt ja super, nervt mich nämlich tierisch wenn ich mit meinem Sky Receiver was in SD aufnehm und dann kein HD mehr gucken kann (2. Kabel scheidet aus wegen is nich )

Jetzt mal bissl rumgeguckt und auf folgende 3 gestoßen:
DUR-Line UK102
Inverto IDLB-QUDL42-UNI2L-1PP (Inverto Black Unicable Quad LNB 2 Legacy)
Edision SCR-1

Kann irgendwer davon was empfehlen? Oder evtl was ganz anderes?

Beim Inverto hätte ich halt 2 Legacy Abgänge wovon ich einen mom aber nicht bräuchte. Preislich sind sie auch alle ähnlich, wobei ich auch kein Problem hab mehr auszugeben falls alle 3 nix sind und was anderes empfohlen wird.

Danke schon mal für jede Antwort!

 

AW: Welchen dieser 3 Unicable LNBs? Oder ganz anderen?

Das UK 102 hat eine niedrigere Stromaufnahme als das Inverto (> Unicable LNB schlechter Empfang #42 und #44), was auch zur Betriebssicherheit beiträgt. Die Verstärkung ist höher als beim Inverto, weswegen zum Direktanschluss eines Receivers ein Dämpfungsglied nötig sein kann.

 

AW: Welchen dieser 3 Unicable LNBs? Oder ganz anderen?

Nimm das Dur-Line.


Erfahrung: Ja, läuft. In einem Haushalt kurz vor der analog-Abschaltung verbaut (Zuvor verbaut gewesen sind uralte Dosen mit integriertem H/V-Multischalter von Hirschmann). Die alten Stammleitungen wurden aufgetrent / überbrückt und nun wird mit 4-fach Verteiler und Sat-Stichleitungsdosen* gefahren - es sind uralt-Kabel aus den 70ern. Kommt schon was an Dämpfung zusammen.


Für einen Direktanschluss könnten die 65db-Verstärkung auf dem Unicable-Pfad könnten daher wirklich zu viel sein.


Hier hilft aber - wie schon geschrieben - ein Dämpfungsglied oder eine terminierte Sat-Durchgangsdose (mit DC-Durchlass) und entsprechender Auskoppeldämpfung




*) Bei Unicable-Betrieb ist durch die einzelnen Userbänder eine Entkopplung nicht so wichtig und in gewissen Umfängen vernachlässigbar - im Gegensatz zu klassischer Sat-ZF-Verteilung. Im genannten Fall wurde wegen der 70er-Jahre einfach-geschirmten Kabel hinter einem 4fach-Verteiler mit Sat-Stichleitungsdosen gefahren, um das letzte an Pegel herauszuholen. Diese Kabel sind eigentlich nie für Sat-ZF-Verteilung gedacht gewesen - es geht aber. Nach einschlägigen Richtlinien hätte es entweder ein 4-fach Abzweiger mit Stichdosen sein müssen, oder Durchgangsdosen.


Wolfgang

 

AW: Welchen dieser 3 Unicable LNBs? Oder ganz anderen?

Stromaufnahme ist mir relativ egal

Zumal in dem verlinkten Thread zum Inverto geschrieben wird:
"bei nur einer aktiven Unicable-Umsetzung ist die Stromaufnahme nur 166mA"

Da ich nur einen Receiver dran hängen hab wäre das bei mir der Fall und damit der Unterschied zum Dur-line grade mal noch ~30mA. Zudem zieht der legacy Anschluss anscheinend >85mA weniger als der des dur-line. Insgesamt wäre also in meinem Fall das Inverto das stromsparendere.

Meine 2 Receiver hängen direkt am LNB, also keine Dosen dazwischen von daher auch dort keine Probleme zu erwarten. Lediglich das das dur-line dann evtl. zu starkes Signal liefert.

 

AW: Welchen dieser 3 Unicable LNBs? Oder ganz anderen?

...was man mit einem Dämpfungsregler bei Bedarf relativ leicht in den Griff bekommt.