Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Anzeige

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Wie kommst Du darauf das sie ein Anrecht haben? Es gibt keine laufenden Verträge die das untermauern. Im Gegenteil sie dürfen die Einspeisekosten nicht mehr zahlen, daher mussten sie die Verträge auch kündigen.
Ursprünglich waren die Gelder auch nicht für die Einspeisung der Sender gedacht sondern für die Instandhaltung der Kabelnetze bzw. der Erweiterung. das macht die KDG aber schon lange nicht mehr.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Mal wieder nicht mehr als der erste Satz von mir gelesen.
Hab nichts gegenteiliges behauptet.

KD darf Einspeisgebühren verlangen.
Ob das ein Sender mit macht oder nicht liegt in der Entscheidung des Sender.
Freie Marktwirtschaft.

Ob die ÖR Einspeisgebühren an die KNB zahlen dürfen oder nicht zahlen dürfen das weis ich nicht. War beim besagten Gespräch nicht dabei gewesen und kann nicht als Zeuge dienen.

Im moment sieht es danach aus das die ÖR die Millionen Euros da einsparen möchten um die dann woanders ausgeben zu können.

Was die ÖR mit unseren Geld machen liegt natürlich in deren Verantwortung.

Es gilt natürlich zuklären ob dieser Einspeiszwang Must Carry zu Finanziellen Einbußen führt. Der KNB könnte an der stelle der ÖR auch andere Sender einspeisen die durchaus bereit sind diese Gebühren zu bezahlen.

Dann finde ich schon das der KNB ein anrecht auf Schadenersatz hat.
Ihm entgehen ja irgendwie Einnahmen.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Nicht vergessen:
Die KDG hat die Kabelnetze zu einem Spottpreis von der Telekom erhalten, Jahrzehntelang Einspeiseentgelte kassiert und lieber ins Internet/ Telefongeschäft investiert. Und jetzt ist eine wichtige Infrastruktur in ausländischen Händen. ...

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Da sie nicht auf die Einspeisegelder bestehen können ist das aber deren Problem.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

In was denn sonst? Fernsehen? ...

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Kabelnetze, TV-Angebot.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

TV-Angebot. Superclevere Idee. Und so zukunftsweisend für einen Infrastrukturbetreiber. Was werden die Menschen in zwanzig Jahren wohl eher brauchen und wollen ... zuverlässigen, schnellen Zugriff auf das elementare Netzwerk oder das dreiundvierzigste PayTV-Paket?






Sorry, vergesse immer wieder, dass in diesem Fernsehforum für die meisten wirklich nur eines gilt bzw. im Leben wichtig ist, dem sich alles andere unterzuordnen hat: Flimmerglotze.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Fürs Internet haben sie es damals aber nicht bekommen.
Und schnelles Internet habe ich auch so.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Sie haben es auch nicht dafür bekommen, fünfklassiges Privatfernsehen oder Sky anzubieten sondern dafür, die Infrastruktur, das Netz auf- und auszubauen. Und jetzt wird es weiterentwickelt. In ein zukunftsfähigeres Netzwerk, dass eben nicht nur Dummgesabbel im gefakten Dschungelcamp und Deppensport übertragen kann sondern auch das Dummgesabbel hier aus dem Forum.

 

AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Ja. Du hast das Glück in einem der VDSL Gebiete zu wohnen. Viele andere nicht.