Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Anzeige

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Für Otto Normalo Bundesliga Abonnent sind das keine Nachteile. Der will einfach nur Fussball gucken. Und der zeichnet auch ein Spiel nicht auf, weil es uninteressant ist ein Spiel nach 2 Tagen nochmal zu sehen wenn man das Ergebnis kennt. Und solange das Bild auf dem TV in Ordnung ist... what shalls .... Es gibt bei den ganzen Skiabonnenten vielleicht 10000 Technikfreaks, die damit nicht klar kommen... und natürlich alle diejenigen, die Cardsharing betreiben .....

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Ich werde nicht dazu gehören.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Die Aussage hat Sullivan einmal getroffen. Und DWDL gibt die Aussage mit "Natürlich werde man neue Sender starten. Aber, so der Sky-Chef, es würde ihn sehr wundern, wenn man noch einen weiteren SD-Sender ins Angebot aufnehmen würde."

Sky-Chef Sullivan: Keine weiteren SD-Kanäle - DWDL.de

"Es würde mich sehr wundern" ist alles andere als eine Garantie oder sonst wie versicherte Äußerung.

Vielleicht weil das nicht mal mehr ein Äpfel-und-Birnen-Vergleich ist? Die SD-Sender waren, wie erwähnt, keine Zusage, sondern eine als Vermutung getroffene Aussage. Wird sie gebrochen, schreibt man nur hier im DF "Sullivan ist der größte Lügner", während überall anders nur müde gegähnt wird.

Die Karteileichen kosteten dagegen Sky bereits ein Vermögen. Würde Sky erneut schummeln, könnte das erneut Probleme mit der BaFin geben. Das ist eine Aufsichtsbehörde und die kann solche Dinge durchaus überprüfen lassen. Und ich sag mal so: man muss kein Experte sein, um zu wissen, dass Wiederholungstäter größere Probleme bekommen als Ersttäter.

Und vielleicht noch wichtiger: bei deinen SD-Sendern hat Sky das einmal gesagt - im Mai 2010. Dass Abonnenten nur Kunden mit aktiven Monatsverträgen oder Pay-Per-View-Nutzer sind (die fehlten in meiner Auflistung zuvor), sagt Sky dagegen alle drei Monate. Und schon nächste Woche wirst du ein Dokument bei Sky herunterladen können, in der sehr wahrscheinlich erneut drin steht.

Sky für so dumm zu halten, den Fehler jetzt selbst zu begehen, den sie selbst aufgedeckt haben, ist eine Sache und grundsätzlich ist es ja auch legitim, Angaben zu hinterfragen. Das Verhalten aber wegen einer einmaligen und nicht mal verbindlichen Aussage zu SD-Sendern zu vermuten, ist dagegen schon mehr als nur grotesk.

Es gibt übrigens auch einen Unterschied zwischen den Begriffen Abonnenten und Kunden. Man muss nichts bestellen, um trotzdem als Kunde gelistet zu werden. Um Abonnentent zu sein, muss man aber ein Abo haben. Das ist der Unterschied, der schon im Wort liegt.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Völlig irreal! Die Internet-VOD-Anbieter sind noch lange keine ernste Konkurrenz, schlichtwegs deshalb, weil das Netz das noch nicht hergibt. Schon jetzt stoßen alle deutschen Netzknoten abends zum Teil massiv an ihre Kapazitätzgrenzen! Und der Ausbau kostet Milliarden. Woher ich das weiß? Ich habe Internet via Sat über Eutelsat's Dienst Tooway ( Getinternet) Und die Uplinkinfrastruktur steht in Turin , Italien. Vor kurzem habe ich mich abend geärgert über massive Geschwindigkeitseinbrüche! So kam ich mal die Idee , den Trafficspeed mittels Speedtest.net by Ookla - The Global Broadband Speed Test zu prüfen, dort kann man diverse Server auswählen. Ergebnis: alle deutschen Server max 6MBit/s, eher gegen 4 tendierend, dagegen Alta und weitere Orte in Nordnorwegen voller Speed mit 20MBit/s! Ähnlich Schweden. UK, Frankreich, Italien, Schweiz, ca 15-18 MBit/s, ja selbst im tiefen Afrika, ein Server in Ghana brachte 14 MBit/s zustande!
Mir kann daher niemand mehr erzählen und was vormachen über schnelle Netze zu Stoßzeiten und die VOD-Anbieter stoßen an Probleme. Wie mir auch schon mehrfach bestätigt wurde, sowohl bei Entertain IPTV als auch bei Maxdome, Amazon Prime, Vodafone & Co! Diese alle sind zu Stoßzeiten immer wieder nicht sauber nutzbar.

Das ist der Vorteil, den Sky hat über Sat. Der Sat-Direktempfang ist daher noch lange nicht tot, der Netzausbau kostet Milliarden, und wenn 100, 200 oder gar 400 Mbit/s im Vertrag stehen , ist das geradezu lächerlich, wenn die Netzknoten in Stoßzeiten nur noch einen Bruchteil davon hergeben!

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Für Sky Go, Snap, Amazon und Watchever kann ich das bestätigen, aber nicht für Netflix.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

wir werden sehen was die nächsten 5 Jahre passiert. Darum schrieb ich ja auch Mittelfristig. Vielleicht auch eher Richtung 10 Jahre, ab trotzdem bleibe ich bei der Meinung Sky wird die nächsten Jahre ums nackte Überleben kämpfen.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Du meinst "vereinheitlichte Gängelung" ?


P.S. Wie hier bereits zu lesen, soll auch die Werbung vereinheitlicht werden. Sky Italia hat angeblich 3x mehr Werbeeinnahmen...

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Obst ist und bleibt Obst, egal wie man das im Salat herummengt. Und meinen Satz dass ich es doch für grotesk halte hast schon heraus gestrichen. Wie Sullyvan sagte, er würde sich wundern und genau das wird er nun und ich so wie auch andere bestimmt. Ist das Gleiche wie mit der Mauer. Obst bleibst Obst, egal wie man es im Salat herummengt.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Nein, ich bin darauf sogar explizit eingegangen.

Obst bleibt Obst, keine Frage.. aber du will gerade aus Metall Obst machen und das funktioniert nicht so gut, auch nicht, wenn man es in Gemüse einhüllt.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Und warum hatten 2013 ca. 500.000 Kunden eigene Hardware und wollten unbedingt die S02? Den Leihreceiver gab es doch schon seit Jahren kostenlos, oder? Wenn Hunderttausende lieber viel Geld für eigene Hardware ausgeben, muss doch ein Interesse der Kunden bestehen, nicht immerzu 1234 einzutippen und niemals Serie oder Film von ARD HD für die Freundin auf USB zum gemeinsamen WE mitnehmen zu können...
Im SAT-TV ein Alphacrypt und S02 rein, und schon bequem ohne PIN gucken, dafür gab es keinen Markt?