Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Anzeige

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

nicht nur mit Vereinheitlichung, sondern viel mehr mit Gängelung

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Solange Du es nicht für nötig hältst, in Deiner Signatur auch vor Sky-Hardware zu warnen, scheinst Du das ja für nicht so schlimm zu halten.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Es gibt da bei Linux-Receivern doch noch eine weitere Möglichkeit Filme und Serien anzusehen.
Die müssen nicht unbedingt vorher aufgenommen oder überhaupt über Satellit ausgestrahlt werden.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Ich verstehe die ganzen Posts nach dem Motto "Das pairing ist der Tod der Linux-Receiver" nicht. Wenn man sich ein wenig einliest läßt sich das Thema Pairing auf den Linux-Geräten doch recht locker lösen. Klar, man muß sich schon ein wenig mit der Materie beschäftigen aber damit sollten User eines Linux-Receivers wohl keine Probleme haben. Interessanterweise sind es auch immer die gleichen User (die man auch in anderen Boards antrifft), die versuchen, Panik zu verbreiten, so nach dem Motto Pairing Stufe 2 und Sky läuft in ein paar Monaten nur noch in gepaarten Geräten. Belege oder gar konkrete Pläne dazu gibt's meines Wissens aber nicht, zumal man Sky Welt ohne Pakete auch heute noch ohne Receiver auf der Sky-Seite bestellen kann. Ganz zu schweigen von den Usern hier, die erfolgreich eine V14 ohne Zwangshardware erstritten haben.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Es gibt ja mittlerweile schon Lösungen Pay-TV in der offiziellen CI+ Hardware zu nutzen, die Restriktionen aber zu umgehen.

Im Prinzip ist es sogar noch einfacher geworden....
Die große Panik kann ich gar nicht verstehen.

Wer sich aber CI+ Technik anschafft (z.B. einen Panasonic-Recorder), in deren Gebrauchsanweisung
eindeutig auf Einschränkungen hingewiesen wird, der sollte sich nicht wundern und auch nicht jammern. Jedem ist bewusst das Sky, und auch nicht Premiere, offiziell nie die freie Handhabe von Aufnahmen unterstützt hat.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Also mein Abo ist in einem Monat nach 25 Jahren zu Ende. Mein VU bietet genug "Alternativen".
Wie in einem anderen Thema geschrieben hab ich zu Weihnachten mit einem Profi aus England gesprochen und er sagte mir, dass es nur eine Frage der Zeit ist bis es eine "Lösung" gibt, zumal man sich das CS-Geschäft nicht zerstören lassen will.
Es gibt schon tolle erfolge für Italien und GB.
Bin ein Gegner von CS, aber wenn die Hacker eine Lösung für das Umgehen von Zwangsreceiver und Pairing bringen...soll mir recht sein.

Schau eh seit 1 Monat nur über Streams legal und Grauzone und werd Sky nicht vermissen, denn Sport hab ich mein Leben lang nie geschaut...

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

@Eike: Mit den Einschränkungen für die Aufnahmen aus dem Pay-TV hätte ich nichtmal ein Problem.

Was mir aber stinken würde ist, wenn ich z.B. die restaurierte Fassung von Metropolis für das private Archiv aufzeichne und die mit Ende des Abos bzw. bei Defekt des Receivers auch weg ist.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Ja, vereinheitlichen kann man doch die Verschlüsselung z.B. ich sehe nicht die Notwendigkeit, dies mit der sonstigen Firmware tun zu müssen...

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Wobei das Premiere aber noch bis auf für Cinedom ganz offiziell unterstützt hat. Die Einschränkungen gingen erst mit Sky los.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Geändert!

Glaub aber ja nicht, daß sich meine Grundeinstellung zu Pay-TV geändert hat... nur Bezug darauf kann ich nicht zunehmend kundenunfreundliche Systeme weiter unterstützen...