Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Anzeige

Die ursprüngliche Diskussion wurde vom Moderator gesperrt, kann aber noch gelesen werden: http://forum.digitalfernsehen.de/fo...chst-harte-zeiten-fuer-kinderfotographen.html



Nun ist es also in Kraft getreten: Verschärfung des Sexualstrafrechts in Kraft getreten | heise online

Und wie von mir damals schon vermutet, aber als "übliche übertriebene Polemik von Worringer" von -Blockmaster- abgetan, sind Aufnahmen von nackten Personen für Dritte verboten. Damit ist bspw. die Neugeborenenfotographie, bei der Eltern einen Fotographen bezahlen, damit dieser Fotos ihres Neugeborenen macht, in Deutschland seit dem 26. Januar 2015 verboten. Das gilt aber auch für Fotos, wie ich sie in meinem damaligen Ursprungsbeitrag als Beispiel angegeben habe.

Was passiert eigentlich in den Druckereien, müssen diese nun solche Fotos melden?

 

AW: Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Dies könnte man in der Tat so interpretieren, daß zwar Eltern weiterhin ihre Kleinen nackt ablichten dürfen, jedoch dem Photographen diese Aufnahmen gegen Entgelt bei Strafe verboten sind.

 

AW: Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Ich beliebe übrigens bei meiner Meinung

Die Eltern dürften juristisch in dem Fall wohl kaum als "dritte Person" gelten.
Das sind wieder nur Worringers abstruse Konstruktionen ohne realen Hintergrund. Da könnte man auch Eltern anzeigen die ihre Kinder Rasen mähen lassen -> Kinderarbeit. Wie oft ist so was schon passiert?

 

AW: Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Warum? Nach §201a muss nur derjenige eine Strafe fürchten, der unbefugt diese Fotos herstellt. Das dürfte auf einen Fotografen kaum zutreffen, der im Auftrag der Eltern handelt.

 

AW: Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Ich denke, jeder sollte keine Kinder mehr aufnehmen, und an die Presse sei gesagt, sind Kinder im Bild, schwarze Streifen darüber.
Schon aus Protest gegen solche Gesetze, die Sexual Straftaten gegen Kinder nicht verringern werden.

 

AW: Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Dazu sind sie auch nicht gemacht.

Lesestoff

Zurück ins Mittelalter, da soll uns ja eine gewisse Religion schon voraus sein.

 

AW: Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Ich sprach nicht von den Eltern, sondern vom Fotographen. Dieser erzeugt gegen Entgelt Fotos eines (nackten) Neugeborenen. Damit handelt er rechtswidrig.

Das mit der Kinderarbeit ist aber in der Tat ein Punkt, bei dem man Eltern ebenfalls belangen kann. Die Grenzen der Arbeit regelt u.a. das Jugendschutzgesetz.

 

AW: Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Dann lies Dir mal den Absatz 3 dieses Paragraphens durch.

 

AW: Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Es ist schon erstaunlich, dass man von Kindern keine Nacktbilder machen darf, Genitalverstümmelung aus religiösen Gründen aber erlaubt ist.

 

AW: Demnächst harte Zeiten für Kinderfotographen 2

Ja und? Wo ist dein Problem? Die Bilder von Neugeborenen, die ICH kenne, liegen die Babys auf dem Bauch. Abgesehn davon machst du hier so ein Aufstand, als ob es keinen Morgen mehr gäbe ohne derart von Fotos...


P.S. Es heißt richtig: Fotograf