Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Anzeige

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Leigt wohl daran, dass im Gegensatz zu HD +, die Öffis sehr viel weniger Geld für HD erhalten haben und trotz der deutlichen Steigerung der Sender in HD der Rundfunkbeitrag nicht um, lol das sind ja 20 % angehoben wurde!!!

Was wurde da eigentlich im Servicebereich so deutlich erweitert, dass der Preis so massiv angehoben wurde???

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

wirklich wichtig ist HD+ und privat HD Abo TV nicht,
gibt ja paar freie HD Sender über Sat ör und Private .

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Theoretisch ja. Praktich gibt es ab und zu Modelle mit Lücken.

Frage einfach Crom, der hat z.B. so einen.

Offziel zwar CI+ zertifiziertes Teil, kann dies verschlüsselt mit alternativen Dateiexplorer als gefaktes Timeshift aufnehmen.

Die Restriktion des 90 Minuten Rahmen umgeht diese Plugin Tap, indem es einfach vergisst die Timeshift Aufnahme zu löschen.

Nachträglich kann man mit einem anderen Plugin Tap die Verschlüsselte Aufnahme in eine Unverschlüsselte Aufnahme umkopieren.

Andere HD+ Receiver konnten mit bestimmten FW Versionen zunächst aufnehmen.

Später konnte man die Aufnahem insoweit bearbeiten das man ohne weiteres bis an das Ende sprang und dann im Rückwärstspulgang an das Ende von Werbeblöcken Marken setzte

Diese konnten dann beim Vorwärtssehen einfach angesprungen werden und somit wurde die Vorspulsperre ausgehebelt.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

[QUOTE=Kapitaen52;6767303]So ist das in der heutigen Fernsehlandschaft (leider).
Wie sie heißen ist dabei von untergeordneter Bedeutung.
Man nennt sie Sky oder HD+ oder...
Alles restrektive Vereine die nur unser Geld wollen.
Die Einen mehr die Anderen weniger.[/QUOTE]


Anfangs habe ich mich auch über HD+ geärgert, doch seit zumindest die Pro7/Sat1 - Gruppe die Aufnahmerestriktionen (Vorspulsperren!) weitestgehend über Bord geworfen haben und somit dafür nicht mehr unbedingt ein zertifizierter Receiver nötig ist, kann ich es auch verschmerzen, dass im Jahr dafür 10 Euro mehr zu zahlen sind als bisher. Nun hoffe ich nur noch, dass RTL u. Co bald nachziehen.


Ganz anders bei Sky, wo man als Abonnent nicht nur erheblich mehr berappen muss, sondern auch noch weitaus härteren Zwangsmaßnahmen ausgesetzt ist. Dagegen ist HD+ beinahe geschenkt!

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Bei allen anderen (Tele5, N24, ...) kann ich mir das vorstellen, aber bei RTL eher nicht.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Ach Gottchen, nun hat wieder einer diesen alten Thread nach vorne gekramt....

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Ist doch egal ob alt oder neu, es wird doch eh überall das Gleich geschrieben, ob es zu Thema passt oder nicht.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Wenn etwas 60 Euro kostet, was kostenlos sein sollte dann ist das sicher nicht geschenkt.
Scheinbar ist die Summe noch viel zu niederig das hier so manchem mal ein Licht aufgeht für was sie da zahlen, HD + sollte schnellstens den Preis weiter anheben!

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

also bei Telekom Entertain zahlst da schon über 80€

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Die 80 Euro sind aber nicht nur für zusätzliche Gewinne werbefinanzierter Sender!