Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Wer mehr will, muss auch mehr geben.
Da kann sich Sky schön zurücklehnen und aussortieren, wer ihren Vorstellungen am besten entspricht.
Sky zählt auch nicht jeden Preis für jede HW.

Man hat Partner für Pairing gesucht und gefunden.
Das scheint Sky zu reichen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Nein, wenn alle Hersteller so denken würden wie Sky, würde man sich das aus den bereits genannten Gründen eben nicht gefallen lassen und der Markt würde sich selber regulieren, da der Kunde wieder eine "Wahl" hätte. Ganz zu vergessen ist ja auch nicht der "technische" Fortschritt, der dann nicht mehr blockiert würde, denn das beste Produkt hätte sehr gute Chancen sich die Gunst der Kunden zu erobern. Natürlich hast Du recht, wenn Du von "Nischen Fernsehen" sprichst, aber ich denke eben schon weiter und beziehe im Szenario auch das Ende der SD-Ausstrahlung mit ein...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Angenommen HD+ und Sky beenden, warum auch immer ihre Kooperation. Wie kann ich dann mit dem Sky-Receiver HD+ empfangen? Ich denke, dass spätestens dann der Aufschrei von HD+ gross sein wird, da die ja auch Kunden brauchen (und ich gehe jetzt mal nur von ein paar hunderttausend Sky-Nutzern aus die unter Umständen auch HD+ nutzen wollen). Nicht jeder will oder kann ein Modul in seinen Fernseher stecken und auch nicht jeder will mehrere Receiver ins Wohnzimmer stellen. Und wenn es soweit kommen würde, dass potentielle HD+ Kunden die einen Sky-Receiver nutzen (müssen) nicht an HD+ gebunden werden können (wg. Sky-Receiver), denke ich dass HD+ ganz schnell reagieren würde. Ich weiss, dass dies schon etwas zu weit gedacht ist, aber bei den Firmen HD+ und Sky weiss man ja nie auf was für Ideen die kommen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Ja, das lief sehr geschickt, die verschenken die Geräte. Trotzdem wundert es mich, dass hier kein Widerstand (Hersteller) aufkeimt. Ob die wirklich denken, lohnt sich nicht, denn verschenken können wir unsere Hardware nicht? Oder sind selbst hier die Erfolgsaussichten so gering? Ich kann das leider auch nicht beantworten, denn logisch ist das für mich nicht.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Klar reicht Sky das, würde mir auch gefallen wenn ich Sky wäre. Wenn ich aber z. b. Humax wäre, hätte ich schon Angst vor meiner Zukunft...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Ich bin ja auch dafür, wenn kein Pairing kommt.

Aber die Diskussionen und Mutmaßungen hier im Thread werden immer abenteuerlicher...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Naja in England ist Sky über Sat eben überhaupt keine Nische, sondern sie sind dominant, ich habe grade geguckt, 11 von 13 Millionen Satnutzern haben den Skyreceiver, mindestens, also warum sollte sich ein Herrsteller auf dem kleinen deutschen Markt beschweren?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

HD+ ist ein seperates Angebot über Sky, nicht von Sky.
Da hat Sky jetzt wenig mit am Hut.
Kann man auch bei Sky nachlesen (AGB), wie und wann man bei Sky Konsequenzen ziehen kann, sollte Sky Sender aus seinem eigenen Angebot herausnehmen.

Bin mal gespannt, was als nächste Idee kommt um Sky das Pairing zu versalzen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Genau um solche Szenarien geht es doch in Zukunft. Sky könnte ja auch sagen, bei uns kostet HD+ 8,- pro Monat... Der Sinn der CI Schnittstelle war ja eine Normung, die nun mit CI+ aufgebohrt wurde. Nur gibt es jetzt faktisch keinen CI und CI+ Markt mehr. Was bleibt dem Kunden? Lustiges Boxen stapeln? Nein, das kann es doch nicht sein...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Warum?