Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Anzeige

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Darum ging es aber nicht. Es ging einzig und allein darum, ob HD+ an dem "Untergang" von Mascom mit schuldig ist oder nicht. Und das ist ganz klar zu verneinen, da dessen Programme nie mit einem Modul von Mascom zu entschlüsseln waren, es also nie einen Verdrängungswettbewerb gegeben hat.

 

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Indirekt gab es ihn schon. Durch die CI+-Module im Allgemeinen. Außerdem werden genug den Vorteil des ACC nicht kennen und natürlich: Geiz ist geil!

 

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Nein.

Auch das stimmt eigentlich nicht, denn es waren nur normale (schlechtere) Konkurrenzprodukte. Die wahren "Übeltäter" sind die Anbieter, die von Nagra (das, was das AC kann) auf andere Verschlüsselungsverfahren gewechselt sind oder die Verschlüsselung ganz aufgehoben haben.

Da das ACL das preisgünstigste Modul auf dem Markt war, ist das Argument wohl auch eher falsch. Aber proprietäre und Enigma2-Geräte mit Kartenleser haben die Module auch zunehmend unattraktiv werden lassen. Nur will das hier niemand hören oder wahrhaben.

 

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Zum Abschluß des Jahres muss ich mich doch mal einmischen.

FilmFan,

du schreibst hier wirklich, entweder bewusst oder aus Unwissenheit, falsches.

Erst einmal schreibt KabelDigifreak vom ACC und Du jetzt vom ACL. Ich denke du kennst den Unterschied. Das ACC kostete deutlich über hundert Euro.

Und auch ich kann bestätigen, dass zu Anfang von HD bei UM alle Sender damit entschlüsselt werden können.

 

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Nein, wir schreiben höchstens aneinander vorbei.

Welche (bekannten) Sender konnt man dann mit dem ACC entschlüsseln, die man nicht mit dem ACL entschlüsseln konnte?

Das hatte ich ja schon mal gefragt, also noch einmal: Bei UM war also ProSieben HD mal verschlüsselt (als es über Astra frei war) und konnte mit einem AC entschlüsselt werden?

 

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Mit dem ACL konnte man keinen einzigen Sender bei UM entschlüsseln, sonst hätte ich mir nicht das ACC kaufen müssen.

Nein.

Von dieser Zeit ist nicht die Rede.

Es geht um die Zeit als bei UM HD-Sender eingespeist wurden. Das war am 15.11.2011

 

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Das mußt Du mal ein wenig näher erklären, welche HD-Sender und wie lange konnte man die mit dem ACC entschlüsseln?

Aber zum einen betrifft das weit weniger als 3 Mio. Haushalte und zum anderen gilt auch hier, daß hier höchstens der Wechsel des Verschlüsselungsverfahrens Auswirkungen auf den Absatz von ACC-Modulen hat. Das wäre genauso auch mit CI 1.0 geschehen.

Man muß sich ja nur bei Sky die Sache mit der V13/V14 oder bei KDG mit der G02/G09 ansehen. Diese laufen alle in alternativen CI-1.0-Modulen, nur hat Mascom halt keine Lizenz für die neuen Verschlüsselungsverfahren (warum auch immer).

 

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Das Verschlüsselungsverfahren wurde ja nicht geändert. Durch CAK7 wird praktisch abgefragt ob die Karte in einem offiziellen Modul steckt. Sozusagen ein Handshake. Und das wurde nur auf drängen von RTL durchgesetzt.
Würde morgen CAK7 deaktiviert, würden sofort wieder sämtliche Sender entschlüsselt.

Zu deiner Frage, wie lange die Sender entschlüsselt werden konnten müsste ich schätzen. Ich schau aber mal in einem anderen Forum nach.

Und zur Frage welche Sender entschlüsselt wurden. Alle.

Jetzt sind es halt ein paar weniger, jedoch nutzte ich mein ACC immer noch im Rekorder, der ja zwei Slots besitzt. Ich habe ja auch ein UM CI+ Modul.

 

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Danke Exideem!

 

AW: Nach Aktion: Sat.1 HD & ProSieben HD wieder verschlüsselt

Und was hat das mit CI+ oder HD+ zu tun? Pairing geht auch bei CI 1.0.

Wie gesagt, sind einzig und allein die Programmanbieter, die die Nagra-Verschlüsselung geändert oder abgeschafft haben, und die "Massentauglichkeit" der E2-Boxen schuldig. Und Mascom selbst, wenn das, was sie schreiben stimmen würde.