5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Anzeige

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Nur hypothetisch:
Nach 5 Jahren HD+ gesteht man sich ein, dass HD+ gescheitert ist und man die Plattform auflöst. Was macht man mit den HD Sendern? Abschalten und sagen: zu teuer, schaut weiter SD. Die Konkurrenz sendet ja weiterhin in HD und dürfte so den Privaten nicht ganz gefallen. Was machen? In HD weiter senden und sich die Frage gefallen lassen wieso man nun ohne zusätzliche Gebühr auskommt?

Klar wollen die Sender Geld sehen für die Umrüstung auf HD. Aber als Sender muss ich immer investieren, sei es am Inhalt oder der Hardware. Und nur ein zufriedener Zuschauer bringt Geld und der dürfte nach dem Inhalt und der gebotenen Bildqualität entscheiden.

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

So wie es zahlreiche Sender im Ausland auch machen: sie haben mit der HD Ausstrahlung vorrübergehende Mehrkosten, genau wie man sie bei der Einführung der digitalen Verbreitung auch hatte. Klar kostet das vorrübergehend zusätzlich, aber die Kosten dafür könnten die Sender tragen. Das drückt halt den Gewinn ein wenig. Das hat ein Anbieter bei Investitionen immer, dass er für technische Weiterentwicklungen immer mal wieder Mehrkosten hat. Entsprechend hat man ein Interesse, die Parallelausstrahlung möglichst kurz zu halten und schnell zu beenden. Bei einer unverschlüsselten Verbreitung wäre das innerhalb weniger Jahre zu machen gewesen.
Es wird so getan, als wäre die HD Technik derart teuer, dass sie diesen ganzen Aufwand einer Plattform braucht. Die Rechte von drei Fußballspielen kosten soviel wie ein ganzer Transponder pro Jahr.
Deswegen ist das keine Frage von Müssen, sondern von Wollen. Man will vom Zuschauer Geld haben.
Hat Prahl der RTL Mann für die technische Verbreitung erst wieder bei den Medientagen in München gesagt: wir wollen aus der Verbreitung mehr rausholen als wir zahlen im Zusammenhang mit DVB-T2.

Es geht um die Umgestaltung des kommerziellen Rundfunks. Was mit HD+ erreicht werden soll, ist viel weitreichender als die Einführung von HD zu finanzieren. Und wer das Mediengeschehen etwas länger beobachtet hat, und auch die Zeit vor HD+ mal betrachtet, der sieht das auch. Die HD Technik, die mittlerweile sowieso kaum mehr höhere Datenrate als SD braucht, ist nur ein geraderecht gekommenes Mittel um das leichter umzusetzen, was vorher misslang.

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Und wieso sind sie gescheitert?
Gab es evtl. noch zu wenige HD TV-Geräte.
War das Programm vielleicht nur zu schlecht?

Also hatte Pro7 damals schon in HD investiert ohne eine Finanzspritze von HD+.

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Klar weil alle dafür zahlen wollten, und Pro7 das gratis nicht losbekam .

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Welche Konkurrenz? ARD und ZDF? Die sprechen sowieso andere Zielgruppen an. Die Privaten stehen vornehmlich untereinander in Konkurrenz.

Die Hardwareumstellung erfolgt ja Zug um Zug, vornehmlich dort, wo sowieso alte Hardware abgelöst werden würde. HD+ dient ja rein der Finanzierung der HD-Ausstrahlung.

Derzeit geben sich die Zuschauer mehrheitlich mit SD zufrieden. Um den Unterschied zu HD zu bemerken, braucht es ja schon TV-Geräte bestimmter Größer. Viele Sat-Haushalte empfangen heute immer noch die ÖR-Sender in SD, dürfen aber für HD mitbezahlen. Ist das gerechter?

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Im Ausland machen die Sender aber noch ganz andere Dinge, wie z.B. die Grundverschlüsselung via Sat etc.pp. Man kann sich eben nicht immer nur die Rosinen herauspicken. Die Märkte sind eben verschieden.

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Nun, diese Fragen stellst du am besten Pro7. Jedenfalls wurde die FTA-HD-Ausstrahlung wieder eingestellt und erst mit HD+ gab es auch wieder Pro7 HD (und natürlich auch Sat1 HD).

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

und das soll ne sachliche Erläuterung der marktwirtschaftlichen Hintergründe sein ?
Es ist einfach nur ne Verteidung von HD+ mit allen Mitteln. Meine Güte. Was hast du nur an dieser Plattform um die derart verteidigen zu müssen?

Woher weißt du das ? Weil es die HD+ Werbung so behauptet?

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Man hat damals für die Ausstrahlung über Astra erst mal nichts bezahlen müssen und wie diese dann kostenpflichtig wurde hat man es eingestellt.
Heute lässt man den Zuschauer bluten...

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Märkte unterscheiden sich nun einmal. Was ist so schwierig daran, das zu verstehen? Wie gesagt, im Ausland werden noch ganz andere Dinge gemacht, aber davon wollen hier einige lieber nix hören.