5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Anzeige

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Nein, in Deutschland gibt es nur eine Art von Sendelizenz.

 

Eins wird vergessen.

Eins wird vergessen. Kabelkunden zahlen ja nix extra und haben Privat HD in den TV Paketen gratis mit drin. Diese müßten dann erstmal wieder rausgerechtnet werden. Abgesehen davon ist es sehr eingebildet zu sagen, die Kd. wollen das. Aus meiner perönlichen Arbeit weiß ich, daß den meisten TV Zuschauer Privatsender ob SD oder HD sowieso am A... vorbei gehen.

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

HD+ wird weder kostenlos noch unverschlüsselt werden. Denn der Sinn von HD+ war von Anfang an derselbe, denn die vorher gescheiterten Projekte "Entavio" und "Dolphin" sowie die im Kabel bereits mal umgesetzte SD Verschlüsselung bereits hatten: der Zuschauer soll für den Empfang der Privatsender trotz Werbefinanzierung bezahlen. HDTV, Restriktionen usw. das sind und waren alles nur Nebenkriegsschauplätze. Es geht um das Kassieren für den Empfang, man will neben den Werbeeinnahmen eine zweite Geldquelle etablieren.
Der Unterschied ist halt, dass man sich bei der SD Verschlüsselung erwischen hat lassen und man das deswegen untersagt bekam. Geplant war das anders.

Aber man muss sagen: es ist schon bemerkenswert wieviele doch für den Empfang kommerzieller TV Sender zu zahlen bereit sind. Das ist zwar weiterhin eine deutliche Minderheit, aber dennoch... stolz darauf allerdings braucht HD+ nicht zu sein, denn die sind nur ein Werkzeug. Eher mit einer Zufriedenheit dürften die Privatsender ausgestattet sein, scheinen ihre Programme trotz eines Werbeanteils von 12% am Gesamtprogramm dennoch so beliebt, dass ein paar Millionen dafür zu zahlen bereit sind.

Interessant nebulös ist allerdings die Antwort auf die Frage wo man in 5 Jahren stehen wird. Praktisch keine Antwort darauf, nur dass man auch UHD machen will. Wenn man keine Ziele konkret nennt, kann man auch wieder viel leichter stolz sein...

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Leider nicht, sonst würde man nicht versuchen Leute vom Empfang auszuschließen (Stichwort HD03 und Aufnahmefetischisten).

Ich finde es bemerkenswert, wieviele doch für den Empfang von ARD und ZDF zu zahlen bereit sind.

Jede Antwort darauf wäre absolut unseriös, ansonsten könntest Du auch gleich 6 Richtige im Lotto als Ziel angeben.

 

Ich finde es bemerkenswert, wieviele doch für den Empfang von ARD und ZDF zu zahlen bereit sind.

Als ob man da eine Wahl hätte! Oder hab ich was verpasst?

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

@FilmFan: würde man auf die Restriktionen einen ebenso hohen Wert legen wie die Geldeinnahme, die wie gesagt DER Grund für die Existenz von HD+ (sowie eben der Kabelpakete etc.) ist, so würde man "HD03" - was einfach ne technische Weiterentwicklung in der Kartenserie ist - stringent durchsetzen, sprich keine Aboverlängerungen auf den Vorgängermodellen zulassen. Dazu kommt, dass Pro7Sat1 die Restriktionen gar nicht einsetzt, gar keine Wert darauf legt. Die wollen einfach nur Geld für den Empfang haben, so wie sie das seit 2005 planen, lange vor HD.

Die ÖR finanzieren sich auch weitgehend mit den Gebühren, und nicht durch Werbung. Man zahlt hier also klar für das was man bekommt. Bei den Privaten ist das nicht so, da verschönert man nur die Bilanzen, zahlen tut die Werbeindustrie.
Außerdem zahlen bekanntlich ne Menge nur weil sie müssen.

und man könnte schon ungefähre Ziele nennen. Verdopplung der Zahler? Verdreifachung ? Wo will HD+ in 5 Jahren stehen, was sähe man als Erfolg ?
Null Antwort, nicht mal über den Daumen. Das sagt viel aus.

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Nutzt nur nichts, da HD+ eben explizit zu einer Pay-Plattform ausgebaut werden soll, die auch - nicht nur der SES - zusätzlich Geld einbringt. Da nutzt es nichts, wenn SES sich derzeit die Brotkrumen einsteckt.

Und wenn dadurch nur die Transponderkosten derzeitig eingespielt werden, was ich stark bezweifle, weil selbst bei 1,6 Mio. Zahlern zu wenig ankommen dürfte, sind die Sender umso mehr auf die Werbung angewiesen. Oder denkst du etwa von den 5 € im Monat wäre das HD-Material gleich mitbezahlt? Das ist doch ein wenig sehr illusorisch.

Fakt ist einfach Folgendes: Ohne Werbeeinnahmen keine Sender - weder in HD noch SD. Der Wegfall der SD-Sender und die nun vorherrschende Verschlüsselung würde weniger Reichweite und damit weiter sinkende Werbeeinnahmen bedeuten. Das wiederum hieße weniger Inhalt oder über die Jahre hinweg weniger Sender. Das ist eine ganz einfache Rechnung.

Der einzige Schluss ist daher: Die Sender müssen auf einfachste Art und Weise empfangbar bleiben. Sonst sind'se halt weg vom Fenster.

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Richtig, man müsste es anders formulieren: es ist bemerkenswert wie viele das schlechter werdende Programm ohne sich zu beschweren weiter hinnehmen...die Zahlung verweigern kann man sowieso nicht.

 

AW: 5 Jahre HD Plus: "Sind stolz auf 2,9 Millionen aktive Nutzer"

Witz des Tages, nein des Jahres.

Hd-plus brilliert wieder ihre erbärmlichen Zahlen, obwohl das Ende der Fahnenstange längst erreicht ist.

Bereits vor 2 Jahren wurden ja 2,8 Millionen aktive Nutzer gemeldet und seit dem treten sie ja förmlich auf der Stelle.

Nur langsam gehen ihnen nun alle Argumente aus, diese Pleite schön zu reden.

 

AW: Eins wird vergessen.

So ist es ... wobei viele die Privaten dennoch extra bezahlen müssen, wenn sie zB über einen Massenversorgungsvertrag das Kabel indirekt bezahlen. Dann müssen Privat HD dazubuchen - was natürlich extra kostet. KDG verlangt hierfür 3,90 Euro pro Monat. Ist immerhin deutlich günstiger als HD+.