Lob, Kritik und Anregungen

Anzeige

AW: Lob, Kritik und Anregungen

Er ist Fan zweier Vereine und somit geradezu prädestiniert für den Modjob .

Spaß beiseite: Eike hat mehrfach darauf hingewiesen, dass es keine Rechtsberatung geben kann und der Ein oder Andere hat das schlicht ignoriert. Hinzu kam, dass User, die die Situation nüchtern analysiert hatten, als Sky-Jubler diffamiert wurden. Das kann ein Moderator nicht ignorieren. Ich selbst habe vor der Schließung noch gewarnt, dass man die Hinweise Eikes zur Kenntnis nehmen solle und auch wenn es einem nicht passt, es gut sein lassen sollte. Selbstredend wurde das ebenso ignoriert. Somit war die Reaktion Eikes vorhersehbar, wäre aber auch vermeidbar gewesen.

 

AW: Lob, Kritik und Anregungen

Bezüglich Rechtsberatung im Forum.

Erst einmal vielen Dank @Eike das du die Vorschläge versuchst so gut umzusetzen. Das muss man ja mal loben, das da ein neuer Wichtiger Thread schon in Aufbau ist.

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...nshinweise-und-unerlaubte-rechtsberatung.html

Hierzu vieleicht ein paar kleine Infos die du vielleicht dahingehend einfließen lassen kannst.

Bei dem von dir genannten Urteil, handelt es sich um eine einstweilige Verfügung. Ein Urteil ist bisher noch nicht ergangen.

Auch wenn es den angemahnten Thread bereits seit x Jahren gibt, so hat das Amtsgericht eine akute Dringlichkeit gesehen.
In dem Fall ging es um eine Kanzlei die sich mit Abmahnungen beschäftigt.
Sie vertritt unter anderen jedoch in diesem falle die Pornoindustrie die abmahnen lassen.
Die Seite gegen die eine solche Einstweilige Verfügung erging, war eine Anti-Abmahn-Seite.
Abgemahnt wurde das sich der Betreiber direkt über eine Verjährungsfrist geäußert hatte.
Insbesondere ging es in dem Falle um das "gewerbliche" Ausmaß.
Nach dem alle Anwälte die die Anti-Abmahn-Wahn Seite vertreten und selber darauf posten, an eides statt versichert haben dies Unentgeldlich zu machen, hat der Abmahner einen "lukrativen"-Vergleich vorgeschlagen, der von der Gegenseite abgelehnt wurde.
Der weitere Ausgang steht noch offen.

Vielleicht macht dies etwas verständlicher warum hier gerade der Gedanke aufkommt, das es sich um ein gezieltes Vorgehen handelt das den Zweck hat Kritiker einzuschüchtern und öffentlich vorgebrachte Kritik zu unterbinden.

Das ist ja ein neuer Trend der sich SLAPP nennt
http://de.wikipedia.org/wiki/SLAPP

Nichtsdesdotrotz da sich der Auerbach Verlag dahingehend entschieden hat, einer solchen Abmahnung bzw einstweiligen Verfügung vorzubeugen,
so müssen wir dies dann jedoch akzeptieren.

Näheres kann man auch finden, wenn man nach dem besagten Aktenzeichen im Internet sucht.

http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=103 O 60/13

Ich hoffe das zählt jetzt nur als "Berichtserstattung" und nicht als "Rechtsberatung"

Verbesserungen sind willkommen.

 

AW: Lob, Kritik und Anregungen

Richtig, zum Beispiel Crom.

Das stimmt in Teilen und das war auch nicht ok. Rechtsberatung a la Crom gehört aber nicht zu einer nüchternen Analyse. Die kam z.B. von horud.

Hätte man Crom genauso behandelt wie alle anderen auch, wäre IMHO das Problem nicht in der Form entstanden. Wundert es dich nicht, das ausgerechnet nach seinem Auftauchen der Thread völlig außer Rand und Band geriet? Wenn man seine Posts verfolgt, scheint das genau sein Ziel zu sein.

 

AW: Lob, Kritik und Anregungen

Damit leigst du falsch. Wenn aber die Befriedung bedeutet, dass wir jetzt zu Kreuze kriechen sollen und die Fehler ausschließlich bei mir und andeen gelegen habe soll, dann bin ich daran nicht interessiert. Wenn sich alle Beteiligten ernsthaft hinterfragen, bin ich gerne zu einer Befriedung bereit.

 

AW: Lob, Kritik und Anregungen

Fehler machen wir alle, das hat Eike auch betont. Jetzt arbeitet er an einer Alternative.

Eike hat von niemand verlangt, zu Kreuze zu kriechen. Konstruktive Vorschläge, um einen solchen Board-Unfrieden zu verhindern, sind aber sicher willkommen. Abrechnungen über die Vergangenheit finde ich persönlich wenig hilfreich. Lieber nach vorne sehen im Sinne von: Was können wir (Moderation/User) besser machen.

 

AW: Lob, Kritik und Anregungen

Ich schrieb doch schon mal, dass man sich an Croms Beiträgen nicht hochziehen sollte. Er repräsentiert nicht die Meinung der Mehrheit der Realisten. Eine kluge Reaktion wäre gewesen, seine oft provokativen Beiträge schlicht zu ignorieren. Stattdessen liefert man sich mit ihm ein fruchtlose Diskussion, die mit zur Schließung führte.

 

AW: Lob, Kritik und Anregungen

In den nächsten Tagen wir neu und genau definiert wie sich Moderation bewegt, wie sich der User verhalten sollte und es wird eine geänderte Moderationshandhabe geben. Sie wird sich nur im Hintergrund zu moderativen Zwecken bewegen.

So wird die Moderation keine eigene Meinungen mehr vermitteln, es wird keine Tipps geben, keine Programmhinweise, keine technischen Tests etc..um jede Nähe zu Sky auszuschließen.

 

AW: Lob, Kritik und Anregungen

Danke für die Info. Ist unter diesen Voraussetzungen das Pairing-Thema wieder diskutabel?

 

AW: Lob, Kritik und Anregungen

Es geht aber nicht, dass ein User provozieren darf und der Rat an alle anderen ist, ihn zu ignorieren. Manche können das eben nicht so gut und man sollte schon die Wurzel packen und nicht die Auswirkungen bestrafen.

 

AW: Lob, Kritik und Anregungen

@Eike

Die neue Einstellung finde ich sehr schade. So wie es bisher war fand ich es durchaus gut. Nur aufgrund einiger weniger User den Stil zu ändern finde ich traurig. Die die sich nicht benehmen können und wollen bzw bis aufs Blut diskutieren wollen sollten aussortiert werden.

Wie gesagt, schade das man jetzt solche Konsequenzen ziehen muss aufgrund einiger Unbelehrbarer.