1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 12. November 2014.

  1. Crom

    Crom Talk-König

    Registriert seit:
    6. Oktober 2010
    Beiträge:
    6.572
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

    Fakt ist, Hugo/MiB jammert rum, bedient sich aber selbst der Sprache, die er kritisiert und ist plötzlich dünnhäutig wenn es entsprechende Reaktionen gibt.
     
  2. Kapitaen52

    Kapitaen52 Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Dezember 2009
    Beiträge:
    10.802
    Zustimmungen:
    5.249
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

    Das mit der Sprache ist nicht alleine ein Problem, das mit dem richtig lesen auch:

    Da ist die nächste Falschaussage (oder wie man das nennen sollte.)
    Stände da hinter dem Wort momentan das Wort "wohl" würde Deine Aussage zutreffen, so nicht.
    Das ist einfach eine Tatsachenaussage wenn ich das so schreibe.
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. November 2014
  3. baer

    baer Talk-König

    Registriert seit:
    11. Dezember 2001
    Beiträge:
    5.590
    Zustimmungen:
    182
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

    Aufhänger für die momentane Situation ist ja diese Aussage von Crom






    NOchmal - wo hat Hugo geschrieben das er es gesehen hat.


    Wenn man will kann die Aussage entweder kommen weil man es selber gesehen hat, die Aussage könnte aber auch kommen wenn man nur davon gehört hat oder es ist einfach nur eine Vermutung.


    Fakt ist jedenfalls Hugo hat nicht geschrieben das er es gesehen hat.
     
  4. baer

    baer Talk-König

    Registriert seit:
    11. Dezember 2001
    Beiträge:
    5.590
    Zustimmungen:
    182
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

    Unabhängig davon halte aber Diskussionen auf diesem Niveau sowieso für nicht zielführend und klar an der Sache vorbei
     
  5. Kapitaen52

    Kapitaen52 Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Dezember 2009
    Beiträge:
    10.802
    Zustimmungen:
    5.249
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

    Dann höre doch einfach auf eine eindeutige Aussage so verdrehen zu wollen, daß sie nicht mehr einer Tatsachenaussage gleichzusetzen ist.
    Und ja nochmal wenn er das so schreibt bedeutet das, daß er das gesehen hat.
    Die Möglichkeitsform ist nämlich nirgendwo in dieser Aussage zu finden.
     
  6. baer

    baer Talk-König

    Registriert seit:
    11. Dezember 2001
    Beiträge:
    5.590
    Zustimmungen:
    182
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen


    Entschuldige - nur wenn du etwas in eine Aussage hinein interpretierst was da so nicht steht dann darf ich das doch noch wohl ansprechen.
    Wenn ihr nicht versuchen würdet ihm wieder irgendwas zu unterstellen was da so nicht steht würde es diese Diskussion doch gar nicht geben.


    Ich denke das sich jeder ein eigenes Bild machen kann und es ein Unterschied ist ob jemand
    "Bei RTL laufen Sie mit Latten rum" oder
    "ich habe gesehen das bei RTL die Leute mit Latten rumlaufen"
    geschrieben hat.
     
  7. Kapitaen52

    Kapitaen52 Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Dezember 2009
    Beiträge:
    10.802
    Zustimmungen:
    5.249
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

    Du wolltest doch aufhören mit diesem Niveau.
    Die deutsche Sprache ist eindeutig, da kannst Du noch so viel versuchen, es funktioniert einfach nicht.
     
  8. baer

    baer Talk-König

    Registriert seit:
    11. Dezember 2001
    Beiträge:
    5.590
    Zustimmungen:
    182
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen


    Das habe ich wo gesagt?
    Ich habe nur gesagt das ich Diskussionen auf diesen Niveau nicht für zielführend halte


    Mir ist das Thema eigentlich zu blöd - geht ja eigentlich eh nur darum Hugo einen reinwürgen zu wollen.


    Für mich abschließend (da ich weiß das du es anders siehst) ist es Fakt das in der von Hugo getätigten Aussage nicht drin steht das er gesehen hat - dies ist eine Interpretation und Deutung von euch die so dort nicht geschrieben steht
     
  9. Crom

    Crom Talk-König

    Registriert seit:
    6. Oktober 2010
    Beiträge:
    6.572
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

    Nein, Aufhänger ist das Gejammer von Hugo, wir hätten ihn als Pornokonsument dargestellt, dabei hat er mit Gequatsche über Ständern und harten Nippeln begonnen.

    Übrigens konnte man in meiner Antwort damals über "Porno" gar nix lesen, aber da scheinst es ja nicht so genau zu nehmen.
     
  10. baer

    baer Talk-König

    Registriert seit:
    11. Dezember 2001
    Beiträge:
    5.590
    Zustimmungen:
    182
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

    Für mich ist das Thema durch da von dir etwas behauptet wurde was so nicht geschrieben worden ist.
    Und selbst wenn dir da ein Fehler unterlaufen sein sollte weiß ich aus der Vergangenheit das du dieses sowieso nicht zugeben wirst und mit abstrusen Argumentationen versucht es so hinzustellen das du doch recht hast.