ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Anzeige

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Das wären etwas über 1000 €.

Das Problem hatte ich vor einigen Jahren auch schon einmal.

1000 € Brutto, 40 Stunden Woche, gelegentlich auch Samstag.

Habe abgelehnt, was folgte Anhörung, Drohung mit Sperrfrist.

und Sie haben gesagt: hätte ich angenommen, hätte man pro Monat um die 250 EUR bei meiner Leistung sparen können.

 

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Warum? Wir sind hier nicht im Small Talk, sondern im DF-Newsfeed. Da bekommen HD+ Promoter einen Euro pro Beitrag.

Satklotzer foppt euch alle. Das ist für ihn leicht verdientes Geld. Der will gar nicht diskutieren. Der weiß, dass seine Beiträge im DF-Newsfeed von einem Bot gezählt werden. Ich glaube, Satklotzer ist kein Troll, sondern einfach geschäftstüchtig.

HD+ hat gerade eine neue Werbekampagne beschlossen. HD+ gibt viel Geld für Werbung aus. Ich finde es naheliegend, dass ein winzig kleiner Teil davon für bezahlte Promoter in Internet-Foren eingesetzt wird.

Warum auch nicht?

 

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Die Gegenseite muss aber eben auch beachtet werden: sollen alle, die Arbeit haben die so bezahlt wird, dass man davon leben kann, für alle mitarbeiten, die nur etwas können, was nicht so bezahlt wird, dass man davon leben kann und das auf Dauer?
Nicht machen müssen heißt letztlich, dass die anderen den Lebensunterhalt finanzieren müssen. Das muss die Politik auch immer bedenken. Dass in der Lohnpolitik in Deutschland einiges sehr schief läuft, ist völlig klar. Darauf allerdings zu reagieren, dass man einfach mehr Geld von Staat auszahlt, kann auch nicht der richtige Weg sein.

 

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Auch wenn ich über die Beiträge von Satklotzer verärgert bin. Aber solche Behauptungen sollte man beweisen.

 

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Die Computer im Jobcenter haben zwar Internetzugang, aber da sind Seiten gesperrt, die für manchen ALG 2 Empfänger wichtig sein könnten. (ich rede von Infoseiten für ALG Empfänger generell)
Von was soll man noch Stift und Papier (mal etwas von Bewerbungsmappen gehört?) bezahlen? Auch von der Regelleistung? (Bewerbungskosten bekommt man nur auf Antrag bezahlt und dann nur nachträglich wie auch die Fahrtkosten zu Bewerbungsgesprächen)
Mann o Mann...

 

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Immanuel Kant hat gesagt, dass man gewisse Sachen nicht beweisen kann. Meinen vorigen Beitrag habe ich in der Absicht geschrieben, die Stimmung durch eine amüsante Verschwörungstheorie aufzuheitern, wobei diese Theorie selbstverständlich falsch sein kann.

Zum eigentlichen Thema: ich finde die Entscheidung gut, denn sie schwächt die Machtposition der Kabel-Mafia.

Ich halte Kabel-TV für Quatsch. Je weniger Leute das haben, desto besser.

In Amerika verkauft CBS jetzt für sechs Dollar im Monat seinen eigenen Streaming-Dienst.

Es sieht schlecht aus für die Kabel-Monopolisten. Es gibt auch ein Leben ohne Kabel-TV.

 

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Ziel sollte wirklich eine bessere Finanzierung der Arbeitssuche sein, als miese Jobs zu subventionieren, das stimmt.

Aber das ist jetzt alle schon sehr OT.

 

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Immanuel Kant!
Da war doch was?
Ach ja, diese Kant-Vergleiche brachte @Fitzgerald und @Octavius auch immer.

 

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

ganz ohne TV ist dann aber sehr einseitig.

 

AW: ALG-II-Empfänger: Keine Kostenübernahme für Kabelfernsehen

Klasse, Geld für die bloße Existenz.