Einführung von DVB-T2

Anzeige

AW: Einführung von DVB-T2

Demnach wäre die Aussage des RTL-Sprechers falsch, da ausdrücklich von parlellem SD und HD über DVB-T2 die Rede ist.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Laut dem Zitat oben hat er gesagt, dass es keinen dauerhaften SD/HD-Simulcast über T2 geben wird. Dem widerspreche ich nicht, da es dafür keine Kapazitäten gibt. Er hat aber anscheinend nicht gesagt, dass es solch einen Simulcast mit HD und SD über T2 geben wird.

Das haben die Programmanbieter auch gar nicht zu entscheiden; die Technik für den SD-Anteil des Simulcast ist Sache des Plattformbetreibers.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Das Risiko wurde mehr oder weniger auf den Plattformbetreiber abgeschoben, sprich wahrscheinlich Media Broadcast. Ähnlich wie schon in Stuttgart oder Leipzig, nur hat sich da noch Eutelsat einspannen lassen und Media Broadcast ist nur als techn. Dienstleister aufgetreten.
Über die Details was man da genau senden wird werden sich die selbst noch nicht klar sein - einerseits will man die Einstiegshürden so niedrig wie möglich ansetzen, sprich auch attraktiv für DVB-T2 nicht -Abonnenten, aber die Sender wollen damit auch Geld verdienen (siehe Prahl/RTL) also muss man vor allem Abos verkaufen.
Da ARD/ZDF letztlich kein Teil der Plattform sein werden, oder zumindest auch ohne verschlüsselungstaugliche Geräte empfangbar sein werden (großer Unterschied zu "simpliTV" in Österreich) wird man die voll plattformtauglichen Geräte ähnlich wie bei HD+ nur über das private Angebot losbekommen.
Ob sich das am Ende rechnet... man darf sehr gespannt sein. Mediabroadcast geht wirklich ein enormes Risiko damit ein. Andererseits wird man durch den sicheren Kunden ARD/ZDF etwas stabilisiert.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Ich kann den Sinn davon dieselben TV-Programme sowohl unverschlüsselt in SD als auch verschlüsselt in HD im selben Mux zu verbreiten nicht ganz nachvollziehen

Noch sind die Nutzungs-Konditionen für die verschlüsselten TV-Programme doch überhaupt nicht bekannt. Eine freie Parallelausstrahlung in SD würde doch die Anzahl der pot. Kunden für die Privaten in HD reduzieren – aus Sicht der Anbieter.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Eine ausschließlich verschlüsselte Ausstrahlung würde für die Privaten in den heutigen DVB-T-Hochburgen automatisch einen Reichweitenverlust bedeuten, was den Werbekunden ganz und gar nicht schmecken dürfte.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Für die Anbieter ist das eine Frage der betriebswirtschaftlichen Kosten-Nutzen-Rechnung. Falls eine Parallelausstrahlung in SD und HD teurer ist als der erwartete Verlust an Werbeeinnahmen dann wird die Verbreitung in SD beendet.

Was man zudem bedenken sollte:
Falls TV in SD mittels DVB-T2 gesendet wird brauchen die Nutzer auf jeden Fall neue Empfangsgeräte u. diese kosten Geld für die Zuschauer.
Es kann in DVB-T-Hochburgen (bei den Zuschauern) auch zu Wechseln des Empfangsweges kommen.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Der Punkt ist, dass die Privaten HD nicht FTA anbieten wollen, gleichzeitig aber die Hürden für den Umstieg nach DVB-T2 niedrig halten müssen. Das muss man unter einen Hut bringen. Am Anfang rentiert sich DVB-T2 sowieso nicht. Aber als erstes muss man die Leute von DVB-T nach DVB-T2 bringen, und wenn das gleich von Anfang mit Abozwang, sprich nur HD der Privaten verbunden wäre, wäre es eben schwer vermittelbar. Genau darüber werden sich die Herrschaften derzeit die Köpfe zerbrechen.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Naja. Anreize wären da schon möglich, z.B. genau so wie es HD+ gelaufen ist.
Verschlüsselt aber für ein Jahr kostenlos (für die Zuschauer).

 

AW: Einführung von DVB-T2

Nur wie will man denen sagen, dass man teilweise eine Antenne auf dem Dach braucht, die größer als eine Satantenne ist ?

 

AW: Einführung von DVB-T2

Ich als Laie kann das nicht beurteilen deshalb diese Fragen an die Experten hier:

Ist es möglich mit den voraussichtlichen Sendeparametern mit jeweils nur 3 Multiplexen alle ÖR bzw. Privaten in HD in der gleichen (sichtbaren) Qualität zu übertragen wie über 19.2E ? Oder anders, wieviele Sender dürften pro Multiplex maximal senden um keinen Nachteil gegenüber des DTH Empfangs über Astra 1 zu erleiden ?

Ich hege große Zweifel ob DVB-T2 im Alltagsbetrieb wirklich 19.2E das Wasser reichen kann.

In diesem Zusammenhang würde mich der Vergleich interessieren wie DVB-C (sei es ÖR wo sie denn eingespeist sind in D/A/CH) im Vergleich zu 19.2E (bzw. 13E in CH) abschneidet.