Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Anzeige

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Ich habe nichts gegen mehr Bandbreite, ich möchte nur die ÖR in HD haben, was für einen innovativen Kabelnetzbetreiber eigentlich selbstverständlich sein sollte. Es widerspricht doch, auf der einen Seite einen hohen Technikanspruch, auf der anderen Seite Fernsehprogramme nicht in der besten verfügbaren Qualität.
Du behauptest, ich hätte nur Eigeninteresse. Wie viele Fernsehzuschauer schauen denn die öffentlich rechtlichen Programme und wie viele nicht? Du stellst es immer so hin, als wenn nur eine kleine Minderheit die ÖR sehen würde. Dann kennst Du sicher auch die Zahlen und kannst uns hier deine Thesen belegen.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

... wie allgemein bekannt sein dürfte, hält UMKBW die Kündigung der Einspeiseverträge seitens der ÖR für unzulässig. Ob dem tatsächlich so ist, werden die Gerichte entscheiden. Und solange das nicht geschehen ist, haben die ursprünglichen Einspeiseverträge für UMKBW weiterhin Gültigkeit ...

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

für unischobo sind zwangsverkabelte keine richtigen kunden, bringen ja nur peanuts und nerven
da gibt es nur einzelnutzungsverträge + vermieter und die sind ja happy, weil demnächst 400mbit

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Selbst wenn Mischobo persönlich zu der Auffassung kommen würde, dass die zahllosen Rückständigkeiten im TV-Angebot von UnityMedia KabelBW beschämend sein sollten - die Plattform drosselt ja nicht nur die Inhalte der öffentlich-rechtlichen Sender auf SD/PAL-Niveau, es fehlen weiterhin diverse Sky Kanäle und unabhängige Pay TV-Angebote wie SONY TV, GEO Television & Co - also wenn selbst Mischobo das mal erkennen würde, würde es nicht einen Zentimeter Bewegung bei UnityMedia KabelBW geben. Er ist ja nicht Eigentümer oder steht dort in Management-Verantwortung, er ist nur einer der letzten drei Sympathisanten hier. Die Firma läuft autistisch, Fernsehen haben die praktisch nicht mehr auf dem Schirm. Vielleicht würde sich was in der Social Media-Kaffeekasse sparen.

Was hat UnityMedia KabelBW denn dieses bald endende Jahr überhaupt gebracht? Es ist ein schlechter Witz. Im HD-Bereich endlich mal VIVA HD, Disney HD im Januar; AXN HD, History HD im Juni und Animal Planet HD im September. Höhepunkt HSE24 Extra HD. Wo bleiben eigentlich Kabel Eins Classics HD und Sat.1 Emotions HD, waren die nicht großspurig Ende Juli zur Einspeisung angekündigt? Es ist ja nicht nur der Rückstand bei öffentlich-rechtlichen Sendern, es zieht sich komplett durch. Tele5 HD? Anixe HD? Joiz HD? n-tv HD? N24 HD? CNN HD? Universal Channel HD? Sport1*US HD? Boomerang HD? Disney Junior HD? und und und.

Was ist diese Infrastruktur mittlerweile zurückgefallen. Dieses Jahr noch weiter, die ganzen neuen Sender wie Spiegel TV Geschichte HD, GEO HD, NatGeo People HD, TLC HD, A&E HD, Sky Cinema+1 HD, Sky Cinema+24 HD und zuletzt Sportdigital tv HD sind alle völlig spurlos an UnityMedia KabelBW vorbeigerauscht. HSE24 Extra HD abgesehen.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Warum sollte die sich auf Fernsehen Konzentrieren, damit Verdient man sowieso kein Geld mehr in Deutschland. Mit Sat und Dvb-T und demnächst T2 als Gegner.

Internet das ist das Geschäft für die.
Lass die Telekom doch 1 Mio HD Sender mehr haben. Die Kabelanbieter haben der Telekom wieder mal im letzten Quartal 20.000 Kunden direkt abgeluxt.

Die 20.000 ehemalige Kunden buchen auch kein Fernsehen bei der Telekom mehr. Kein Internet und kein Fernsehen.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Deine ganze Auflistung interessiert mich als UM Kunde ebenfalls 0.
Obwohl ich 3play Premium 200 Kunde bin und alle Pakete von UM hab.
Sky können sie meinetwegen ausspeisen, weil ICH es nicht brauche. Damit spreche ich aber nicht den Bedarf anderer ab!
Trotzdem ist es die Basis zu Deinem Vergleich. Du brauchst es. Ich nicht.
Schon ist Dein Wunsch auf 50% der Kunden zusammen geschmolzen im TV Bereich. Und jetzt finde mal Leute, die genau die Sender die Dich interessieren, auch auf ihrer Liste haben.

Wie chrissaso780 schon schrieb... Mit TV verdienst Du heute nix mehr.
Das meiste Geld werden sie mit dem Internetanschluss machen, gerade wenn Du NICHT in Ballungsgebieten wohnst.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...1-telekom-entertain-waechst-weiter-stark.html

Es gibt genug gegenbeispiele alleine in diesem Forum. Hier sind auch schon paar Unitymedia User auf Entertain umgestiegen und der nächste steht mit "Entertainer" schon auf dem Sprung. Der würde auch lieber heute als morgen wechseln von unity zu Entertain. Aber nagut, man dreht sich ja immer alles so das es einem passt

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Das ist hier Digitalfernsehen.de und nicht Onlinekosten.de oder MuttisDownload-Tipps.com.

Wenn man sich über die optimale Internet-Anbindung Gedanken machen würde, dann darf UnityMedia KabelBW die auch eher bescheidene Upload-Bandbreite mal flächendeckend angehen und wir müssten uns hier über Mobilfunk austauschen, was wir nicht tun. Internet ist eine andere Baustelle.

Im Bereich Kabelfernsehen wird sehr wohl Umsatz gemacht, und zwar massiv. Nur wächst der nicht, er ist aus besagtem Grund im nachhaltigen Sinkflug. 6,56 Mio. TV-Kunden versus 6,63 Mio. im Vorjahr. Es gibt nur 2,8 Mio. Kunden mit Internet-Diensten zum Vergleich. Fast 4 Mio. TV-Kunden von UnityMedia KabelBW haben offensichtlich gar kein Interesse, den Internet-Anschluss zu buchen. An fehlender Penetration durch Werbung kann es nicht liegen. Vielleicht haben Teile dieser Kunden die Nase gestrichen voll von diesem Zirkus, den sich ihr Netzbetreiber liefert?

Wachsen tut bei UnityMedia KabelBW aus Umsatzsicht nur das Internet-Geschäft, Upsell-Opportunity, da habt ihr Recht. Aber hier geht es nicht um das Bejubeln der Shareholder-Perspektive, hier geht es um die Dienstleistungsqualität des TV-Produktes aus Sicht des Kunden. Und die ist erheblich steigerungsfähig, ob die eine oder andere Nase konkrete Sender vermisst, einen kurzsichtigen Blindenhund besitzt oder nicht, es ändert nichts an der Situation. Beim Fernsehen ist UnityMedia KabelBW die rote Laterne in Deutschland.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Lass die doch wachsen.
Wenn die Telekom glück hat bekommt die durch Entertain 5€ pro Kunden mehr und wenn die Pech haben und das ist noch ein Kunden mit alten Vertrag dann bekommen die sogar weniger Geld.

Was hat der Telekom diese Entertain dann gebracht? Nichts.
Aufgrund der vielen Altverträge bei denen ist das ein Nullsummen spiel.

Die bekommen ihr Netz nicht schnell genug ausgebaut das wird denen zum Verhängnis und das zukünftige DVB-T2 spielt den auch nicht in die Karten.

Die meisten Leute schauen doch nur das Basic Programm.
Keine gute Ausgangslage die Telekom hat.

Lass die doch wechseln die wechseln wollen.
Mir doch egal wer worüber fernsieht.

Die Zukunft sieht dann so aus 40Mio Haushalte und 100 Mio TV Anschlüsse. Wo dann jede Statistik schön gerechnet wird. Wenn die Klug sind dann wird jeder DVB-T Fernseher auch mit reingerechnet.

Das macht jeder Anbieter.
Schön rechnen und das Positive hervorheben.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Wie gut das alles auch auf dieses Unternehmen hier (Forums Bereich) zutrifft...

P.s. Schön das es dir egal ist, aber bitte bedenke das ist deine Meinung und nicht der Meinung bestimmt der Einwohner Deutschlands...