1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Dieses Thema im Forum "Unitymedia (Kabel BW)" wurde erstellt von billyboy9999, 10. April 2012.

  1. Kritiker

    Kritiker Senior Member

    Registriert seit:
    1. Mai 2012
    Beiträge:
    191
    Zustimmungen:
    4
    Punkte für Erfolge:
    28
    Anzeige
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    In dem Punkt gebe ich dir eindeutig Recht.

    Abgesehen davon dass die Praxis der Zwangsverkabelung dem Endkunden die Möglichkeit nimmt sich bewusst für oder gegen den "Service" von UM zu entscheiden bin ich sehr davon überzeugt dass UM sich wesentlich mehr Mühe geben würde den Endkunden zufrieden zu stellen wenn dieser die Möglichkeit hätte UM den Rücken zu kehren.
     
  2. Kritiker

    Kritiker Senior Member

    Registriert seit:
    1. Mai 2012
    Beiträge:
    191
    Zustimmungen:
    4
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Und da stelle ich mir die Frage: Warum? Im Grunde könnte es den PayTV-Freunden doch egal sein ob die ÖR eingespeist werden oder nicht, es gibt eigentlich keinen Grund so missgünstig zu sein. Aus meiner Sicht bleiben da nur 2 Motive:

    a.) Absolute Missgunst und Schadenfreude, man gönnt seinem Gegenüber den Spaß am TV-Programm nicht und ergötzt sich daran dass Freunde des ÖR-Contents benachteiligt werden.

    b.) Man ist in irgendeiner Form mit UM verbandelt und handelt getreu der Devise "Wes´Brot ich ess, des´Lied ich sing!"
     
  3. schusssel

    schusssel Silber Member

    Registriert seit:
    2. Januar 2006
    Beiträge:
    902
    Zustimmungen:
    137
    Punkte für Erfolge:
    53
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    In aktuellen TVs oder Receivern sind h264 Encoder verbaut? ;)
     
  4. zyz

    zyz Talk-König

    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    5.029
    Zustimmungen:
    2.602
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    ...
     
  5. logan99

    logan99 Gold Member

    Registriert seit:
    25. März 2009
    Beiträge:
    1.360
    Zustimmungen:
    181
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Solange die Sender es nicht schaffen, ein merklich besseres Bild mit ihrer Technik zu erzeugen, spielt das doch keine Rolle.
     
  6. Satikus

    Satikus Guest

    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Was ist eigentlich mit den vor langer Zeit angekündigten Programmen wie Kabel 1 Classics HD ? :(
     
  7. tonino85

    tonino85 Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    13.818
    Zustimmungen:
    677
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Telekom MagentaZuhause S
    EntertainTV Plus
    Toshiba 37XV733
    Sony STR-DH540 5.2
    ATV4 mit Netflix, Prime, Hulu, Zattoo Premium
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Die kommen irgendwann..
     
  8. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    29.042
    Zustimmungen:
    3.475
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    ... du übersiehst aber einen gravierenden Punkt: diese privaten HD-Sender zahlen für die Einspeisung der HD Sender. Würden es die ÖR den privaten Sendern gleichtun und für die Einspeisung zahlen, würden deren HD-Sender auch bei Unitymedia eingespeist werden. Warum wollen die deutschen ÖR hier unbedingt eine Extrawurst braten ?
     
  9. meckerle

    meckerle Gold Member

    Registriert seit:
    19. März 2009
    Beiträge:
    1.789
    Zustimmungen:
    51
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    Panasonic TH-P50STW50
    Panasonic TX-P65VT20E,
    LG-LM 669S
    Dreambox 8000 für SAT
    VU+ DUO2 für Sky + UM
    Sky + Receiver für UM
    Philips BDP 7600/12
    HK AVR 630,
    Canton RC-A, CM 500, Ergo F,
    Elac EL-121,
    AR Helios W30A, Sherwood RNC-500, Philips Prestigo SRT 9230,
    Bayer DT880
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Weil wir Seuerzahler das Kabel bezahlt haben, über das UMKBW seine Sender verbeitet. Also haben wir auch ein Recht auf kostenlose Einspeisung aller ÖR Sender, die privaten nicht. ;)
     
  10. Dave X

    Dave X Gold Member

    Registriert seit:
    16. April 2002
    Beiträge:
    1.722
    Zustimmungen:
    346
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

    Meistens sind das Spielfilme und Serien von Anno Tobak. Die wenigen aktuellen Produktion hab ich schon im Pay-TV gesehen. Einzig für Orphan Black ist ZDF.Neo zu gebrauchen. Ansonsten tendiert der Mehrwert aber gegen Null.

    Nicht so von oben herab! :rolleyes:
    Anscheinend habe ich mich nach einem harten Arbeitstag verlesen.

    Weil der Satz, den ich zitiert habe, nun mal von dir verfasst wurde? :eek:

    Placebo-Effekt :D

    Selten so einen Blödsinn gelesen. Hier hat niemand auch nur annähernd Bemerkungen gemacht, die als Missgunst zu deuten sind. Und das zweite grenzt schon an Verfolgungswahn. Nimm bitte deine Medikamente.