Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Anzeige

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Dann sollen die ÖR doch auch gefälligst dafür sorgen, dass die HD Programme in jedes deutsche Kabelnetz eingespeist werden. Ist ja nicht so, als wenn sich Unitymedia quer stellt und dies boykottiert. Im Gegenteil, die ÖR könnten von "heute auf morgen" ihren Kunden das zur Verfügung stellen, wofür sie auch zahlen. Tun sie aber nicht, weil man ja "sparen" muss und die vielen Milliarden leider nicht ausreichend sind, um für entsprechende Verbreitungswege zu zahlen

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Naja, die ÖR stellen aber auch jedem der möchte, die Programme kostenlos zur Verfügung.... und dass sogar nicht von heut auf morgen sondern im Moment in diesem Augenblick....

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Tun sie das denn nicht? Man hat für die KNB sogar extra einen Übergabepunkt mit passenden Muxen aufgesetzt! Wer das Signal von dort nicht haben will, kann es sich immer noch vom Sat holen. Schaffen kleinere KNB ja auch, da sollte es für ein so großes Unternehmen wie UM doch kein Problem sein

Achso, komisch nur dass alle anderen TV Anbieter das schaffen, was UM nicht schafft. Selbst die KDG und das soll schon was heissen...

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Alle ÖR-HD-Sender stehen zur kostenlosen Einspeisung bereit.

Doch, UMKBW will für Einspeisung Geld sehen, obwohl die Sender kostenfrei von den ÖR zur Verfügung gestellt werden. Das ist querstellen.

Siehe oben. Die Sender stehen seit Anbeginn zur kostenfreien Einspeisung bereit.

Warum sollten sie auch zahlen? Übrigens: Die fehlenden 60 Mio. durch die wegfallenden Einspeisegebühren könnte sich UMKBW durch eine kleine Preissteigerung (unter 1 €) wieder reinholen. Aber nein, sie erhöhren die Preise lieber ohne Gegenleistung

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Du hast auch vergessen zu erwähnen, dass es sich hier nur um eine halbe Stunde von 19:30 bis 20:00 Uhr handelt. Wegen dieser halben Stunde am Tag rechtfertigst Du die Nichteinspeisung von WDR HD.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Zu mindestens sollte man nicht alle Städte Versionen Einspeisen. Das wäre doch etwas zuviel Kapazität für eine halbe Stunde unterschied.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Wie wir ernsthaft die gleiche Diskussion immer wieder aufs Neue haben, weil gewisse Leute nach wie vor nicht verstehen wollen, dass es völlig egal ist, ob die ÖR ihre Sender kostenlos bereitstellen.

Unitymedia bietet eine Infrastruktur, die die ÖR nutzen wollen und für deren Nutzung möchte Unitymedia nunmal eine Gebühr haben. Was soll da der Verweis, dass sie ihre Programme kostenlos bereitstellen? Tun andere Sender auch, aber die Zahlen eben entsprechend für die Nutzung der Infrastruktur.

Nein, das ist Marktwirtschaft. Und wenn die ÖR ihren Kunden die Sender bereitstellen wollen würden, dann ist das eben problemlos möglich, nur müssten die dafür ihre Taschen aufmachen - das ist in dem Zusammenhang wie du es definierst genauso ein "quer stellen".

Siehe oben, das spielt keine Rolle, sondern ist höchstens Schönrederei, auf die ein paar Kunden wie ihr reinfallen.

Weil sie eine Dienstleistung in Anspruch nehmen wollen?

Also ich habe bei mir noch keine Preissteigerung wahrgenommen - und wenn das früher der Fall war, dann ging damit auch eine Erhöhung des Leistungsumfangs einher.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Dann hast du keinen Einzelnutzervertrag. Denn allen mit diesen wurde er um 1.-€ erhöht und das ohne spürbare Gegenleistung. Diese sind aber auch wiedrum frein raus, denn sie könnten, wenn sie möchten, kündigen

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Spätestens nach der Einführung von DVB-T2 wird bei mir das Thema durch sein.
Ich werde dann WDR HD und andere öffentlich rechtliche HD Programme sehen, die mir Unitymedia verweigert hat.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Als ob es dir um einer ernsthafte Diskussion geht.

Wie du siehst, wollen sie das nicht, sonst würden sie ja bezahlen.

Persönliches Pech.

Der Verweis kommt daher, dass du immer wieder schreibst (so wie Dave X), dass die ÖR doch endlich die paar Flocken zahlen sollen. Aber warum sollten sie? Sie wollen offenbar keine Verbreitung mehr über die KNB. Und das die KNB ohne ÖR nicht mehr leben würden, sieht man daran, dass sie die Hauptprogramme in HD nicht längst ausgespeist haben. Die Grundversorgung ist durch SAT sichergestellt, alles andere ist Bonus.

Nein, die ÖR machen den KNB endlich mal klar, wer von wem profitiert.

Und du meinst, dass man einen KNB weiter alimentieren muss, obwohl dieser mit dem Programm der ÖR überhaupt erst Geld verdient. Träum weiter, das wird nie wieder passieren. Es wird niemals in Zukunft Einspeiseentgelte der ÖR an die KLNB mehr geben. Ende der Story.

Die ÖR wollen es nicht, sonst würden sie zahlen.

Guten Morgen:

Bericht: Auch Unitymedia erhöht Preise für Neu- und Bestandskunden - teltarif.de News