Pairing - Widerspruch Hardware

Anzeige

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Lieber Eike,
vergleich bitte keine Äpfel (PR 1000) mit Birnen (DBoxX)
Der Humax 1000 war immer schon Thema, bisher hat sich aber keiner die Mühe gemacht, mal nachzufragen, weil man die Aussagen von SKY als Fakt angesehen hat.

Leider kannst auch du nicht die Aussage von Humax wegleugnen.
Akzeptiere doch bitte das es immer noch eine gültige wenn auch alte, immer noch gültige Lizenz gibt.
Selbst für die V14
Hab dazu selbige Antwort von Humax erhalten wie MarcBush.

Das das Gerät kein Pairing akzeptiert ist ja nicht die Schuld des Herstellers.
Da hat SKY vergessen die Lizenz aufzukündigen. Selber Schuld.

Wenn dieses Gerät also bei Vertragsabschuß für 1 oder 2 Jahre akzeptiert wird dann akzeptiere doch bitte einfach mal das SKY da schlampt.

Ich finde es furchtbar wie einige Kommentare hier bis ins Kleinste auseinander gepflückt werden und man sich dann aalglatt windet wenn etwas aufkommt was einem nicht genehm ist.
Das meine ich im übrigen Generell.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

@ eike,
dein Pessimismus in alle Ehre, aber er nervt so langsam.
Wir kämpfen alle für eine gemeinsame Sache : das Pairing zu verhindern
da bringen deine Statements nichts " pairing kommt so und so"
völlig kontraproduktiv u. wie nicht nur ich meine, sehr parteiisch...
denk mal darüber nach

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Ohne alle Beiträge gelesen zu haben, hoffe ich, dass ich eine Frage stellen kann:
Meine Situation ist die, dass ich bisher meine Sky-Karte in einem AC-Classic-Modul auf 2 verschiedenen Recievern (Pana DMR-BST700 und Vantage HD 8000S) genutzt habe. Der Pana ist CI+-fähig und mit dem Vantage bin ich schon länger unzufrieden. Meine Frage: könnte ich mir das Sky-Angebot so zu nutze machen, dass ich das angebotene CI+Modul auf dem Pana nutze und den Vantage durch einen Sky-Reciever ersetze und nur die Karte hin und her tausche? Das ist auch keine tägliche Nutzungsänderung, sondern eher eine jeweils halbjährige.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

@birdy-xp
Na, pairing zu verhindern, nein das wird man imo nicht können.
Dazu geben wir hier auch zu gute Tipps wie es SKY besser machen könnte.
Leider ist das Unternehmen da zu resistent.

Aber die Fehler die das Unternehmen macht ziehen sich wie eine dicke rote Blutspur auf möglicherweise Kosten der Kunden durch den gesammten Thread. (Bildlich gesprochen)
Traurig das keiner der Pro-SKY Befürworter mal wenigstens einen Fehler eingestehen kann und den so stehen lässt selbst wenn er wie beim Humax 1000 so offensichtlich ist.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Aber Eike hat Recht. Wenn man die Sache nüchtern betrachtet gibt es keinen Weg Pairing auf Dauer zu verhindern - hier wird lediglich nach jedem Strohalm gegriffen um Pairing hinauszuzögern - mehr aber auch nicht.

Natürlich ist das Verhalten von Sky fragwürdig - aber es interessiert im Endeffekt nicht, weil das Ergebnis (=Pairing) immer das Gleiche bleibt (egal ob 2015 oder 2016 oder 2017).

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Nach den letzten Posts wird SKY dann wohl das Zertifikat bei Humax kündigen. Haben die bestimmt nur vergessen. SKY kann sich ja mal bei uns bedanken dafür, das wir so aufmerksam sind und auf Fehler bei Zertifizierungen und AGB´s hinweisen.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Pessimismus und der Blick über die Grenzen darf gestattet sein.

Ich persönlich schaue auch nicht nur bis zum Ende Eures persönlichen Vertrages....
Ich sehe den Weg den Sky mittel- bis langfritig gehen will für alle Kunden.

Viele Argumentationsweisen kann ich gar nicht nachvollziehen, ich sehe auch keinen Pyrussieg für Marc sondern nur einen Aufschub den er mit unverhältnismäßigen Aufwand und Zusatzkosten erreicht hat und das auch noch mit kleinen Tricksereien, denn ich glaube nicht das er einen Humax gekauft hat... Im Ernstfall also nicht wirklich belastbar. Zur Überbrückung um das Abo zu beenden - ok. Aber auch da, viel Auffwand...

Was ich persönlich von Technikumstellung halte habe ich ja schon kommuniziert.
Aber es war auch schon zu Premiere-Zeiten unser privates Risiko in Technik zu investieren die mal nicht mehr funktionieren kann im Zusammenhang mit Pay-TV.

Sich jetzt, wo ein Konzern die Mittel hat effektiven Schutz durchzusetzen, darüber lautstark aufzuregen in der Weise wie es z.B. MarcBush macht, beschleunigt das Vorhaben noch.
Von daher befinde ich mich immernoch in der Findungsphase. Denn ich will bei Sky bleiben, weil ich Pay-TV abonniere, keine Receiver.

- Privatmeinung -

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Das ist auch nicht der Punkt. Es geht darum, dass ich als Kunde ein gesetzeskonformes, vertragstreues Verhalten meines Vertragspartners erwarten darf. Nicht mehr und nicht weniger. Die ungefragte, unabgesprochene Zusendung eines Leihgerätes gehört nicht dazu. Ob Sky meine Karte verheiraten kann, austauscht, ist mir vollkommen egal. Pacta sunt servanda!

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Ein Risiko auf den Kunden abzuwälzen bedeutet für ein Unternehmen nicht nachträgliche Narrenfreiheit.
Spielregeln gibt es immer, aber das wurde ja auch schon breit Ausgewälzt das Thema.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Und die gute alte Dbox ist übrigens auch noch für die S01/P01 S02/S01 "zertifiziert", was nach der Umstellung auf V13/14 NDS natürlich nicht mehr gilt)

Ich habe übrigens meinen Sky Receiver einfach mal zurückgesendet und dann eine "Wichtige Vertragsunterlage" bekommen, dass mein "Widerruf Vertragsumstellung" nach der Widerrufsfrist eingegangen sei. Das scheint ein automatischer Prozess zu sein, dass die Rücksendung als Widerruf gewertet wird, scheint mir.