Pairing - Widerspruch Hardware

Anzeige

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Ach ja, hier mal eine "kleine" Korrektur der Quelle der Weisheit von Silvercirclesrf & Co.:

Ohne CI+ kann man dann aber nicht einmal mehr nur schauen (siehe aktuelles Thema).

Wie bereits erwähnt ist das falsch.

Das ist ein und dasselbe und bedeutet sachlich, daß Aufnahmen direkt ein Verfallsdatum bekommen können. Nachträglich kann jedenfalls nichts gelöscht werden.

Wie in den meisten, normalen CI-1.0-Modulen auch.

Das ist absoluter Unsinn.

Das ist zwar theoretisch möglich, wird aber hier nie passieren, und gehört somit ins Reich der Fantasie.

Auch das ist ein Hoax (eine Falschmeldung).

Und auch das ist falsch. Mein Receiver hat immer noch die erste Firmware drauf, und "CI+"-Module werden nicht anders wie CI-1.0-Module aktualisiert.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Erst darf die heute-show nicht im Bundestag filmen und nun das - das Land geht den Bach runter!
Sky-Werbegelder sind wichtig!
PS: Nun ist es an der Zeit, mein DF-Abo zu kündigen.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Danke für deine Ausführungen.
Hab auf Anraten von Teora den Hinweis auf HD+ entfernt.
Mit deiner Gegendarstellung sollte das dann ja durch sein.
Unsere Ansichten sind da halt Unterschiedlich, da werden wir uns wohl kaum einigen können

Was den Rest angeht, dazu hab ich schon was geschrieben.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

OT on: Ich habe mehrere sehr moderne Receiver ohne CI+ Schnittstelle und kann immer noch TV gucken. So etwas kommt mir auch nicht ins Haus. OT off.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Die Fabeln um die CI+ Module sind immer wieder lustig.

Leute ein Ci+Modul ist ein normales CI-Modul mit verschlüsselte kommunikation und anderen Feinheiten. Nicht mehr und nicht weniger.

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Danke @ Silvercirclesrf.

Damit nicht noch einer auf dumme gedanken kommt ....

Sehe ich meine Signatur nicht??

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Ich will nicht mir Dir streiten, aber der Knackpunkt ist und bleibt die CI (+) Schnittstelle, die geschichtliche Entwicklung von dem HD+ Konsortium, wo SES Aastra die Plattform für entwickelt hat. Der Einfachheit hänge ich mal zwei Links hier an:
HD+
http://de.wikipedia.org/wiki/SES_(Unternehmen)

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Ah, danke für den Hinweis mit der Rufnummern-Unterdrückung
Ích hatte das schon mal probiert, aber da gab es dann nur eine Ansage das man die 0180er anrufen soll, aber dann lag das wohl daran.

@eddi
Ich finde es auch schade, kann aber verstehen das sich der Betreiber da auch rechtlich absichern muss.
Das kann sonst teuer werden.
Der Moderator hat ja auch gesagt das es "von Oben kommt" insofern, kann er da jetzt nichts mehr auslegen.
Ist vielleicht auch unsere Schuld, da wurde ja gut Werbung für DF im Communitybereich von SKY gemacht.

@Toschwil
Da können wir ja einen neuen Thread aufmachen
Hier sollte es wohl Vordergründig um SKY und AGB und Widerspruch gehen...

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Kann ja sein, dass ich das falsch sehe, aber diese Diskussion hilft doch auch dabei, die Argumentation von Sky zu verstehen, die auf Content Schutz gründet (CI+)!

 

AW: Pairing - Widerspruch Hardware

Bedeutet aber letztendlich auch: Gebräuchlich ist das was die Hersteller durchdrücken und nicht das was der Kunde will...