Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Anzeige

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Guter Artikel.

 

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Die geeignete Hardware für RTL HD Aufnahme hast du doch.

 

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Die Frage sollte sich die Medienpolitik durchaus stellen, die ja bestimmte Sportereignisse im freiempfangbaren Fernsehen vorschreibt. Fragt man sich nur, ob ein immer mehr zu Standard werdendes System wie HD dann in einer derart verbraucherfeindlichen Form wie HD+ (und deren Kabeläquivalenten) angeboten werden darf ? Denn HD+ ist nun mal kein freiempfangbares Fernsehen, es ist verschlüsselt, man muss dafür zahlen und herbe Restriktionen akzeptieren.

Ob man das für " gesellschaftlich relevante" Dinge erlauben soll, darüber sollte sich die Medienpolitik mal schnellstens Gedanken machen.

 

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Deshalb bezahl ich denoch nicht für HD+! War auch eher allgemein gedacht, den nciht jeder hat die Kohle für eine Dreambox (oder will soviel ausgeben).

Das ganze HD+ stinkt mir einfach und ich glaube, daß da die Leute über den Tisch gezogen werden und sich einen Zwang aussetzen, den sie selber los werden würden, wenn es keiner buchen und zahlen würde.

SG

 

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Was die Kosten angeht hat der Kommentator natürlich recht: wenn jemand schon für PayTV wie Sky zahlt, kriegt er ja praktisch die Privatinhalte (Serien/Filme) schon geliefert - die meisten jedenfalls. Soll man da nur für ein paar Qualispiele extra zahlen? Darum gehts ja.

 

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Sehe ich auch so. Florian trifft genau den Punkt und schreibt genau das, was viele denken.

 

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Schön blöde wer sich das einredet!
Zwingt einen die Bundesliga auf sky zum sky Abo???

Antwort s.o.
Ich schau die Spiele einfach nicht mehr, so siehts aus, gestern das Spiel habe ich gar verpasst, weil ich dachte es wäre erst heute, und Länderspiele in SD sind einfach uninteressant.
Da die bei RTL nur in grottenschlechtem SD laufen, hab ich mich nicht einmal geärgert.
Sehr wahrscheinlich hätte ich es heute aber auch nicht geschaut, die Bildqualität bei Fussballspielen ist halt einfach nochmal deutlich schlechter als bei anderen Sendungen der Privaten.
Ich bin einfach HD gewöhnt und SD muss einfach nicht sein, es gibt Alternativen.
Ein sky Abo ohne HD würde für mich in der heutigen Zeit halt auch nicht mehr in Frage kommen.
Ein Abo bei einer Plattform die so DRM verseucht ist, sei es Kabel, SAT, oder IPTV und die wenigen Sendungen auch noch mit Werbung unterbricht erst recht nicht.

 

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Zuerst mal: wie bereits gesagt, läuft die Fußball-EM in ARD und ZDF, RTL hat nur die Rechte an den Qualispielen.

Beim Herausgeber von Digitalfernsehen fragt man sich aber auch, ob er überhaupt über ein anständiges Equipment verfügt. Mit einem billigen Samsung-Fernseher wird SD in der Tat zur Qual, da müsste man das Bild schon mit einem entsprechenden Receiver zuführen, um zu einem anständigen Ergebnis zu kommen.

Oder lässt man sich von dem Fake HD mancher öffentlich-rechtlicher Sender täuschen. Die Nachrichten des ZDF, die Fußballspielberichte im Sportstudio (mit Ausnahme des Spiels der Woche), alles immer noch nicht nativ in HD. Und kein großes Gejammer. Von BR HD und den ZDF Spartenkanälen will ich nicht anfangen. Vielleicht hilft es einfach mit einem Filzschreiber HD neben das RTL Logo zu schreiben, den meisten scheint es nicht aufzufallen.

Ich bin sicher, dass die Privatsender sich mit HD+ durchsetzen werden, aber nicht wegen der paar Quali-Spiele.

 

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Wenn nicht gerade Fussball läuft ist die Bildqualität aber auch in SD normal, dass gilt auch für die Werbung in der Halbzeitpause, wie erklärst du das?

 

AW: Zwingt uns die Fußball-EM zum HD-Plus-Abo?

Ich denke, Du hat garnicht zugeschaut.

Ich würde sagen: reine Einbildung.