Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Anzeige

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Sowas ist immer eine wechselseitige Beziehung. Als ich früher bei Bayer gearbeitet habe, da habe ich auch anders über die Chemie- und Pharmaindustrie gedacht als heute. Du bist in deinem Denken, bewusst oder unbewusst, einfach voreingenommen, wenn deine persönliche Existenz direkt davon betroffen ist. Zumindest ging mir das in der Vergangenheit immer so.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Ich befürworte Sonnenenergie, welche auf Kernenergie basiert.
Ich befürworte keine von Menschenhand erzeugte Kernenergie.

Verstehe ich Dich richtig, dass Du das ständig fragst, um das Gespräch in eine bestimmte Richtung zu lenken?

Gelingt Dir irgendwie nicht so gut, gell?

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Atomkraft ist eben nicht da gleiche wie Sonnenenergie.
Unter Atomkraft versteht man nämlich die von Menschenhand eingesetzte Technologie der Kernspaltung und nicht das natürliche Entstehen von Kernenergie der Sonne.

Insofern ist "Atomkraft? Nein, danke!" vollends korrekt und bezieht sich einzig auf die von Menschenhand gewonnene Kernenergie durch Kernspaltung.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Ähm, wenn Du magst kann ich Dich gern bei Deiner Berechnung unterstützen.
Sie erscheint mir nicht korrekt zu sein. Die Amortisation der Anlage meines Schwiegervaters gelang erheblich schneller.

Schick mir doch einfach eine PN mit Deiner Berechnung. Schaue ich mir gern mal an.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Ich glaube, der Drops ist bereits gelutscht....

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Der Satz ist absolut richtig. Wer aber den Grünen unterstellt, Sie wären für durch Menschenhand gewonnene Kernenergie, bzw. gegen Sonnenenergie, weil Du einen kausalen Zusammenhang mit der Kernenergie der Sonne herstellst, wird die ganze Diskussion ad absurdum geführt.

Natürlich ist Sonnenenergie im Prinzip Kernenergie. Aber eben nicht von Menschenhand auf der Erde erzielt, sondern als natürliches Vorkommen ohne Einflussnahme des Menschen und weit, weit weg. Ohne jedes Risiko.
Darüber hinaus aus dem Kosmos des menschlichen Zeitverständnisses unendlich verfügbar. Weit vor dem Ende der Sonne wird es keine Menschen mehr geben....

All das trifft auf AKW nicht zu.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

@Worringer

Eure "zusammengeschraubten Kessel" mit der Sonne zu vergleichen ist ein Witz, vor allem was die Kosten und Laufzeit angeht.

Wenn es kein Personal mehr gäbe, ist bei Euch aber "Polen offen", da lacht die Sonne nur drüber.

Also mein Freund diese Argumentation stinkt zum Himmel hoch 10, damit setzen 6...

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Es ist nicht "polemisch", es ist bezogen auf den allgemeinen Sprachgebrauch auch falsch. Hier geht es nicht (nur) um Physik, hier geht es um Kommunikation. Kommunikation besteht aus einer Nachricht, einem Sender und einem Empfänger. Wem hilft es, wenn der Sender seine Nachricht bewusst widersprüchlich formuliert?

Nehmen wir den ersten Satz von Wikipedia zu dem Thema:

quelle

Und nochmal Wikipedia, diesmal zur Sonnenergie:

quelle

Wenn das deiner Meinung nach falsch ist dann korrigiere es an den entpsrechenden Stellen, oder berücksichtige diese Definitionen bei zukünftigen Diskussionen, das dürfte vieles einfacher machen...

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Die Sonnenenergie ist aber nun mal kein Atomkraftwerk wie oft denn noch?!
Aber selbst wenn, dann solltest Du Dir auch mal gedanken machen warum hier keiner (außer Dir) Atomkraft auf der Erde will.

• ist es unterm Strich die teuerste Art Energie zu erzeugen weil man auch die Entsorgung des Atommülls und der Anlagen einbeziehen muss was derzeit nicht der Fall ist.
• Es schnell mal zu unvorhergesehenen Unfällen kommen kann bei der auch Nachbarstaaten aber auch weit entfernte Länder betroffen sind.
• Es bis jetzt keine Möglichkeit gibt den Atommüll zu entsorgen, es aber schon sehr viel von diesem Müll gibt.
• Das irgendwo unter Tage zu Lagern ist keine Lösung da die Erde sich ständig verschiebt und dann irgendwann der ganze Kram wieder nach oben kommt.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Selten, aber ich stimme Dir zu.

Einzig die Passage "keiner, ausser Dir" zweifle ich an.
Leider gibt es immer noch viel zu viele "Fans" dieser unsäglichen und gefährlichen Energiegewinnung.

Ich bin zwar nicht strikt gegen Atomkraft, aber für ein Ende dieser Technologie, wo sie ersetzbar ist.