Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Anzeige

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Außer den Grünen (die übrigens auch für Kernenergie sind und sogar im Aufsichtsrat eines KKW-Unternehmens vertreten sind) interessiert das nur niemanden. Im Gegenteil, in GB werden zwei neue Reaktoren gebaut.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Ohne GAU? Die Sonne ist durch die "stabile" Kernfusion unbewohnbar. Das ist der Super-Duper-GAU

*scnr*

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Atomstrom ist nur billiger weil alle Kosten ( Baukosten, Haftungsrisiko, Entsorgung, Abriss etc.) vom Staat getragen werden und die Betreiber nur die Gewinne einkassieren müssen.

Unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten sind Atomkraftwerke unrentabel und lohnen nur wenn man Plutonium zum Bau von Atomwaffen benötigt.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Bei der ganzen Diskussion darf man ja eines nicht vergessen, wer persönlich davon betroffen ist, zb. aus beruflichen Gründen, der entscheidet ja nicht unvoreingenommen. Wenn ich bei einer Firma arbeite die Streubomben herstellt bin ich natürlich für Streubomben, und wenn ich mein Geld mit dem Verkauf von Kinderpornografie verdiene bin ich für eine Abschaffung des Verbots davon. Warum sollte das bei Kernkraft anders sein?

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Genauso falsch wie das Gegenteil zu behaupten.

Dann kannst du auch behaupten das Öl Kernenergie ist, weil der Ursprung mit Sonneneinstrahlung zustande gekommen ist.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Blockmaster, da kannste schreiben was Du willst, es läuft immer auf eine "Argumentation" pro Kernenergie heraus.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Klar. Der Urknall war auch irgendwie Kernenergie.... oder so.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Sterne sind eigentlich viel gefährlicher als Kernreaktoren.

Von der Sonne haben wir die nächsten 3 Milliarden Jahre zwar nichts zu befürchten, aber wenn irgendwo bei einer Supernova ein Gamma-Blitz entsteht und die Erde trifft, dann wäre das eine unvorstellbare Katastrophe gegenüber der ein KKW-GAU nichtmal der Rede wert ist.

Der einzige Unterschied wäre das man sowas nicht verhindern kann.

Da hab ich aber Zweifel das das wirklich funktioniert.

Weil Wäsche gehört nach Ende des Waschvorgangs relativ zeitnah entweder in den Trockner oder luftgetrocknet und dann gebügelt. Wäsche die komplett zerknittert in der Waschmaschiene getrocknet ist, bei der wird man beim Bügeln nicht mehr froh.

Ähnlich ist es mit der der Spülmaschiene. Da gehört sich das Geschirr dann auch realtiv zeitnah entnommen und mit einem Geschirrtuch nachgetrocknet. Sonst können hässliche Flecken zurückbleiben, und man darf dann nochmal mit der Hand nachspülen.

Warmwasser mit einen Sieder erhitzen find ich gut. Insofern man nicht ohnehin Solarkollektoren oder eine Wärmepumpe betreibt.

Aber fürs Notebook oder LED-Beleuchtung lohnt sich das mit den Akkus doch nicht wirklich. Weil die Einsparungen einfach minimal sind.

Abgesehen von geklauter Hehlerware gibt es doch eigenltlich kaum einen Markt für gebrauchte Solarzellen. Weil wer sich eine Photovoltaikanlage installiert, lässt sie in der Regel solange auf dem Dach wie sie funktioniert.

Gut, wenn eine grössere Solaranlage verschrottet wird, kann man vielleicht ein paar noch funktionierende Module aussortieren, aber viel Freude wird man daran nicht mehr haben. Weile die Restlebenszeit ist dann meist eher gering.

Und vorallem wenn man eine Photovoltaikanlage auf ein Wohngebäude installiert, muss auch die Optik stimmen. Also gleiche Modulgrösse und -farbe. Und sowas bekommt man schwer zu einem günstigen Preis gebraucht.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Ok, ich hatte noch keine Zeit mir alle Beiträge seit meinem letzten Besuch hier im Forum durchzulesen. Deshalb werde ich die eine oder andere Anmerkung mit etwas Verzögerung posten...

Das ist richtig. Allerdings gibt es hier einen Unterschied.
Die Menschheit hat keine Wahl bzw. Entscheidungsfreiheit sich dafür oder dagegen zu entscheiden dass die Erde von einem Gammablitz getroffen wird.
Was die Nutzung von Kernenergie betrifft hat die Menschheit hingegen durchaus die Wahl sich dafür oder dagegen zu entscheiden.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Ähm, natürlich ist da Sonnenenergie enthalten. Darum gehts ja gerade...

Dass Du hier mit Deinem "Sonnenenergie-ist-Kernenergie-Gebashe" lediglich provozieren möchtest ist unausweichlich bekannt, kratzt mich aber nicht die Bohne.

P.s.: Im übrigen dürfte das jedem 8-Klässler dank Physikunterricht bestens bekannt sein, hat aber nicht das geringste mit der auf Erden von Menschenhand produzierten Kernenergie zu tun.
Nichteinmal im Ansatz hinsichtlich des Gefahrenpotentials....

Du meinst also, dass uns die Stromkonzerne belügen? Interessante Ansicht und das gerade von Dir....