Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Anzeige

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Wie schaut es denn aus, wenn man z. B. über einen Händler ein Abo mit einer S02, aber ohne Receiver abgeschlossen hat? Kann man sich bei Sky melden und um Zusendung einer V14 ohne Receiver bitten, oder ist das aussichtslos?

Zu welchem Vorgehen würdet ihr raten? Falls das nichts bringt: Zu welchem Preis kann man derzeit die 2 TB-Platte bekommen? Bei meinem Abo durfte ich im Februar satte 248,00 € + Versand zahlen.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Kann man die Anwaltskosten gegenüber Sky als Schadenersatz geltend machen? Ich sehe es irgendwie nicht ein, auch noch dafür zahlen zu müssen, Sky daran zu erinnern, sich vertragskonform zu verhalten.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Genau das wollte ich auch fragen. Hab zwar eine RV, aber die will ich damit gar nciht belasten

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Ist ja gut, ich glaube, wirklich JEDER hier hat mittlerweile deine persönliche Meinung zu der Sachlage zur Kenntnis genommen.

Ändert trotzdem nichts daran, wie Sky das momentan tatsächlich durchzieht.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Ich glaube, dafür bräuchte man ein Urteil in dem das steht.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Was wir hier ja, dank Deiner wiederholenden Posts, auch ständig lesen können. Das hat bestimmt auch schon jeder mitbekommen

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Ei oder Huhn, was war zuerst ?

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Manchmal braucht es in einem Forum halt mal jemanden, der den Blick wieder ein bissl mehr auf die Realität richtet

Hier sind schon recht abenteuerliche Meinungen zu lesen...

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Dies ist nicht nur meine persönliche Meinung, sondern offiziell die Meinung der Verbraucherschutzzentrale, auf die ich mich auch öffentlich stützen darf.
Man muss immer die Fallkonstellationen trennen, aber ein einfacher Fall: Kunde mit zwei eigenen PR HD 1000 und einer SC S02 oder V14 soll künftig Leihreceiver und Zweitkarte nutzen, um weiterhin sein Abo in seiner Wohnung in zwei verschiedenen Zimmern zu genießen.

Das ist unzulässig. Ganz offiziell.

Da auch Sky dies gegenüber gut beratenen Kunden einräumt, weiß ich nicht, warum dich diese Nachricht stört. Das Forum dient der Beratung von Verbrauchern gegenüber Willkür von Sky.

Gegenüber Kunden, die schlecht beraten sind oder mit Leihreceiver und Pairing leben können oder sonst blocken, zieht Sky es durch, bei anderen nicht. Ich nutze weiterhin (ohne Blocken) meinen Panasonic und Vodafone TV Center mit einer solo V14.

Optimizer hat ein Schreiben seines Anwalts genügt, und paar Stunden später (!) war seine V14 ohne Pairing aktiviert.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik (2)

Aufgrund des nachwievor aufgeblähten Threads ist es richig und wichtig, dass MarcBush die rechtlichen Aspekte wiederholt.
Wie schon oft geschehen fragen öfter neue Mitglieder genau danach und nach Rat im Allgemeinen und können nicht 1000 Seiten durchlesen.
Und die stets unterschiedliche Verfahrensweise von Sky ist eben nicht einheitlich und bietet auch genau deswegen Möglichkeiten, sich zu wehren.
Posts wie 'das ist eben so, Sky macht das eben so' helfen keinem weiter.
Mein Ratschlag zum CCA Gespräch: Wer kurz vor Ablauf verlängert kann da zu einer passenden Zeit doch selber anrufen und sich einen Bekannten als Zeugen dazusetzen und dann ein Gesprächsprotokoll mit Namen des CCA und verbindlichen Aussagen anfertigen.
Den 'Bestpreis' bekommt er dann so oder so.
Da wir als Sky Kunden ohnehin stets nur die CCA als (scheinbare) Firmensanprechpartner haben (woanders kann man bei Anrufen gar nicht landen) gilt das Gesagte sehrwohl bzw. kann (zumal, wenn Zeugen existieren) nicht um 180° gedreht werden von Sky.
Und dass ein Anwalt die Absurdität mancher (aller) dämlichen Aussagen vom Telefonservice ad absurdum geführt hat habe ich bereits geschildert.