Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Anzeige

Keine, wenn du es schaffst, den Horizon-Receiver in den CI-Schacht des hier so oft angepriesenen Humax iCord oder vergleichbarer freie Receiver zu schieben, um mit diesen ebenfalls Sky zu schauen

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Es gab schon Mails, in denen wurde ausdrücklich das Pairing verleugnet. Allerdings im Frühsommer.

Bei den vielen Beschwerden, Kündigungen und Postrückläufern der receiver sollte Sky schon auf eine wesentliche Änderung der Vertragsumstände (Leihreceiver) hinweisen als Pflicht im Anbahnungsverhältnis der Vertragsparteien, denn der Kunde kann ja nicht unbedingt ahnen, dass Sky seine Verschlüsselung wechselt und neue Hardware erforderlich ist.

also da hier systematisch in der Vergangenheit und Gegenwart Sky (auch in der Presse) mit Halbwahrheiten und Verschleierung (Gruß an Teoha für Definition) arbeitet, sehe ich das auch als systematische Täuschung.

Muss aber ein einzelner auch gut belegen können (Beweislast beim Kunden).

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Was anderes sage ich ja nicht. Was bedeutet Contentschutz? Dass niemand entweder seine Smartcard oder das Programm an X-beliebige Leute verteilt.

Contentschutz bedeutet NICHT, dass der Kunde kein persönliches Archiv anlegen darf. Das geht zu weit und verstößt gegen das UrhG.

Ich sag ja nicht, dass Sky nichts tun soll. Sie sollen eben nur sich eine neue Verschlüsselung ausdenken, bis dahin den Status Quo beibehalten, weil alles andere unverhältnismäßig ist.

Wenn du meine Beiträge sorgfältig lesen würdest, würdest du die letzte Frage nicht stellen. Die Sender hinter HD+ verbreiten ihre SD Versionen noch umverschlüsselt ohne Restriktionen, und HD ist (noch) kein Minimalstandart, so dass Gerichte hier eher vielleicht für HD+ entscheiden würden. Zudem wirbt HD+ niemals mit "eigenen PVRs" und ihren tollen Aufnahmefunktionen, HD+ bietet keinen eigenen Receiver an, der dann alles darf und kann!


Und es ist vollkommen egal, ob wir bei Sky vom Modul oder vom Receiver sprechen. Sky muss seinen Kunden Privatkopien erlauben und darf nicht alle Wege mit allen technischen Maßnahmen versperren. Was gibt es da nicht zu verstehen?

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Hi, habe mich gerade bei Netcologne erkundigt. Sie verschlüsseln mit Konax. Schließt dieser Umstand evtl aus, dass ich mit einer V14 - Karte von Sky ausgestattet werde, weil diese Karte mit Konax nicht funktioniert oder hat das damit nichts zu tun?

Frage deshalb, weil ich gerade kurz davor bin, zu verlängern (Augustkündiger) und gerne weiter mit meinem ACModul schauen möchte.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Das es nicht so ist, ist für dich nicht im Erkenntnishorizont erfassbar, oder ? Wenn du tatsächlich meinst, du würdest vor Gericht Sky zur Herausgabe deiner ZDF Aufnahmen auf dem abzugebenden Skyleihrecorder zwingen können, dann ist das Sauerstoffproblem in den UM Patal Maulwurfbauten schlimmer als befürchtet. Viel schlimmer.

(Ach übrigens, zieh dir die Kopien doch per Scart vom Sky+ runter, bevor du das Leihgerät mit den kostbaren Aufnahmen zurückschickst)

PS: was ist mit geschlossenen Systemen wie Horizon ? Was ist mit den Aufnahmen und meinem Recht auf Privatkopie der ZDF Fernsehgartenaufnahme ? Keine Export möglich.
Obwohl, wenn ich so überlege, ich will die Antwort gar nicht hören......

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Netter Umgangston!

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Stimme Dir ausnahmsweise zu. Aber was raus muss, muss manchmal raus. Das kennst du ja selber nur zu gut.

 

Aufgrund welcher Anspruchsgrundlage denkst Du denn?

Kopierschutz wäre dann ja wohl grundsätzlich unzulässig.

Mensch, dass das noch keiner gemerkt hat...

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Ich bin ja selber nicht drauf reingefallen und wollte nur eine grundsätzliche Überprüfung - auch durch die Verbraucherzentrale !, einmal anstossen.

Im Kleingedruckten meines Angebotes wird auf die neue Rückholergebühr hingewiesen, da hätte auch ein Hinweis auf den Hardwaretausch noch Platz gehabt.

In Kenntnis eines Hardwaretausches hätte ich über eine Annahme des Angebots gar nicht erst nachgedacht.

Ich habe hier ein Schreiben, in dem der Hardwaretausch verschwiegen wird, obwohl er von Sky schon praktiziert wird .

Ist dieses Schreiben nicht zum Beweis geeignet ?

IReicht einem Richter unter den bekannten Begleitumständen nicht auch eine "Glaubhaft-Machung ?

Die Sache stinkt doch gewaltig, bei Vertragsabschluss wird Hardwaretausch nicht erwähnt, Erst nach Ablauf der Widerrufsfrist wird Hardware getäuscht, Kunde wird nicht aus Vertrag entlassen.

Hat Sky ein Interesse daran, dass diese ganze schmutzig aussehende Wäsche vor Gericht der Öffentlichkeit präsentiert wird ?

Hier müssen doch die Gesamtumstände in die Betrachtung einbezogen werden.

B.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Eventuell - weiß ich nicht - dürfte Sky sogar alles "kopiergeschützt" ausstrahlen mit deutlichem Hinweis für alle Kunden. Meiner Überzeugung nach muss darauf vor Vertragsabschluss deutlich hingewiesen werden, da es für den Kunden eine wesentliche Einschränkung in der Nutzungsmöglichkeit des Sendeangebotes von Sky bedeutet.

Ein unbedarfter Endkunde kann ansonsten davon ausgehen, dass er das Sendeangebot so konsumieren kann, wie es dem heutigen Stand der Technik entspricht.

Fraglich ist, ob Sky seine Kunden dann unterschiedlich - möglicherweise willkürlich - behandeln darf. Wer unseren Receiver nimmt, darf das, der andere, der sich am freien und legalen Markt einen Receiver beschaft, darf es nicht? Ist ein Werk wirksam kopiergeschützt, wenn ich bestimmten Kunden doch eine Kopie gestatte?