Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Anzeige

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Zum Lesen muss man kein Luftfahrtexperte sein.

Explosivgeschosse, sowas gibt es tatsächlich. Eins davon in die Kabine und da funkt kein Pilot mehr was...

(Wie sieht es eigentlich mit den Aufzeichnungen des Cockpit Voice Recorders aus????)

Und eine handelsübliche Bordkanone kann die mittlerweile als Salven abfeuern.
Manchmal treffen die sogar, kaum zu glauben, aber wahr.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

echt ?

Die Kanone kann sich bewegen ?
Ich dachte die Teile sind fest verbaut, da du das gelesen hast, kannst du uns dazu sicher einen Link geben oder ?

Edit, Slave ungleich bewegen
Da muss das Flugzeug schon eine tolle drehung machen, warum so viel Aufwand.
Erscheint mir nicht logisch.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Schlag' Dich doch nicht unnötig mit den "Freunden der russischen Propaganda" herum. Eine SU25 hätte man auf dem Radar gesehen, aber das hat offenbar weder das ukrainische noch das russische.

Ergo gab es da keine SU25 und entsprechend auch keine Bordkanone. Also muss man sich auf weitere Ablenkungsmanöver, welche einzig zur Entlastung der russischen "Separatisten" dienen sollen, nicht weiter einlassen.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Dein ganzer Text ist nicht logisch.

Also was genau ist dir unklar?

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Ein derart sachliches Argument muss natürlich überzeugen.
Wen auch immer.

Du bist also der Meinung, eine Su25 ist das einzige Kampfflugzeug auf der Welt, welches über eine Bordkanone verfügt? Sehr interessant.

Nur so lässt sich deine krude Logik erklären.
Obwohl, wozu sollte russisches Radar ukrainischen Luftraum überwachen?
Das gehört sich doch nicht.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Nochmal, erkläre mir doch mal bitte, wieso sollte der Pilot diesen "riesen" Vogel mit der Board Kanone vom Himmel holen, wenn es eine Luft Luft Rakete doch viel einfacher machen würde ?

Das geht nicht in wenigen Sekunden. Selbst deine Explosionsgeschosse sind doch keine TNT Ladungen. In der Zeit hätten sicher die Piloten was gesagt. Ist ja unwahrscheinlich, das gleich die ersten Kugeln die Piloten getroffen haben.

Ich will nicht sagen, das deine Theorie falsch ist.
Aber wieso so kompliziert, Rakete vom Boden oder Luft sind doch viel Wahrscheinlicher.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Dann lege mal bitte dar, was für ein Kampfflugzeug das gewesen sein soll, welches nicht auf dem Radar zu sehen ist und über Explosivgeschosse verfügt. Und bitte auch gleich, über wie viele davon das ukrainische Militär verfügt.

Wohingegen Du schon gar keinen Anspruch auf Logik mehr zu erheben scheinst. Da tut es ja selbst die verdrehteste Theorie, die jeder Logik entbehrt, solange sie nur Russland und seine Separatisten entlastet.

Jetzt krönst Du Deine Ignoranz auch noch mit Polemik? Da sind wohl schon sämtliche Hemmschwellen gefallen.

Selbstverständlich wird der Luftraum für die Leitung des zivilen Luftverkehrs grenzüberschreitend überwacht. In dem Untersuchungsbericht kann man nachlesen, dass die ukrainischen Fluglosten Kollegen in Russland kontaktiert haben, um nachzufragen, ob die wissen, wo das Flugzeug hin ist. Und die haben geantwortet, dass es auch bei ihnen vom Radar verschwunden ist. Ergo hatten es beide auf dem Radar - und ergo hätten auch beide irgendein Kampfflugzeug auf dem Radar gehabt, wenn es denn da gewesen wäre.

So, jetzt darfst Du Dir eine schöne Verschwörungstheorie ausdenken, warum sich ukrainische und russische Fluglosten zusammentun sollten, um gemeinsam zu verschweigen, dass sie einen Kampfjet auf dem Radar hatten. Wie wäre es damit, dass die russischen Fluglotsen von Faschisten erpresst werden, die sich bereits in Russland herumtreiben? Oder fällt Dir vielleicht etwas noch phantasiereicheres ein?

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Das amerikanische und Nato-Radar aber auch nicht. Schade, gerade da ist
die Vebindung abgebrochen. Wo die doch sonst alles bespitzeln.

Selbst holländische Medien ziehen keine Schlüsse auf den Schuldigen, weil an
den selben Stellen Einschuss- und Austrittsstellen zu sehen sind. Und schöne
runde 30mm Löcher, nicht nur Schrapnelle, die auch die SU25 verschießen
kann (250er Gurt). Und alle Löcher im Cockpit. Typischer Raketentreffer!

Zum Schluss noch die Frage: Wem nützt es?

Ohne Beantwortung der Schuldfrage wurden die ersten Sanktionen in Kraft
gesetzt. Initiiert von unseren Ami-Freunden. Die EU wird nachhaltig geschwächt,
und es gibt genügend Wirrköpfe, die das Ganze gut finden.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Da biste aber auch in die Falle getappt, im Bericht stehen nur zivile Flugzeuge.

Das schließt ja nicht aus, das militärische in der Luft gewesen sind. Ansonsten würde im Bericht sicherlich von "3 weiteren Flugzeugen" gesprochen worden sein.
Wahrscheinlich wurden nur die Daten der Zivilkennungen genommen.
Das russische Radar spricht doch ausdrücklich von einem weiteren (Kampf) Flugzeug in der Nähe.

Ist denn so eine BUK auf keinem Radar zu sehen?
Warum wurde das Trümmerteil noch nicht analysiert? Da kann man doch feststellen aus welchem Material das Geschoss war und einer Rakete oder was auch immer zuordnen.
Offensichtlich hat daran niemand Interesse.
Gut das unsere Medien wenigstens in der Schuldfrage zurückrudern.

Wer zahlt denn eigentlich die Versicherungen / Entschädigungen für die Opfer bzw. den Flieger?

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Das war nicht Teil der 1. Untersuchung. Da ging es nur darum, wieso es vom Himmel viel. In der nun 2. Untersuchung kommt die Forensic zum Einsatz. Da wird untersucht, was ins Flugzeug eingedrungen ist.

Also ob Kugeln, oder ob es eine Rakete war, und wenn, welcher Typ.
Jedenfalls stand das gestern glaube ich so im Focus.