Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von Eike, 25. Juli 2014.

AnzeigeWerbung ausblenden

Status des Themas:: Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Seite 631 von 1112

umax1980 Senior Member

Registriert seit:

5. September 2004

Beiträge:

153

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

Anzeige
AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Amazon Box ist nett, habe aber einen raspberry Pi. Reicht mir.

Neuigkeiten bezüglich Sky-Fall:

Kündigungsbestätigung heute gekommen für Oktober 2015.
Üblicher Text.
Heute zweimal mit Sky telefoniert. Die alte deaktivierte S02 kann keinesfalls aktiviert werden. Receiver mit v14 kann sofort verschickt werden.
Es muss getauscht werden. Auch humax HD 1000 geht nicht. Nur noch Sky Receiver.

Gleich ruf ich nochmal an.

umax1980, 5. September 2014

#6301
Ofen Gold Member

Registriert seit:

23. März 2008

Beiträge:

1.049

Zustimmungen:

632

Punkte für Erfolge:

123

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Hi
Das Mascom einer der ersten ist, der auf Grund der aktuell von Sky verfolgten Strategie dran glauben muss, war doch eigentlich klar. (Zumindest der CI Modul Bereich von Mascom.)
Auch wenn ich schon in mehreren Beiträgen dafür gescholten worden bin, es werden noch mehr Hardware Hersteller (ja auch Receiver Hersteller) folgen, ihr werdet sehen.
Gute Nacht Ofen

Ofen, 5. September 2014

#6302
Teoha Lexikon

Registriert seit:

21. Dezember 2006

Beiträge:

45.903

Zustimmungen:

23.922

Punkte für Erfolge:

273

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Zitat von Pantanal: ↑

Was Sie, Herr Teoha, für "konkurrenzwürdig" halten, und was nicht, können Sie für sich und Ihre Freunde aus dem Taka Tuba Land behalten.
Fakt ist, dass Konkurrenz ausgesperrt wird, und wenn die Konkurrenz besonders schwach ist, ist sie besonders schützenswert, ob es Ihnen passt oder nicht..
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

"Konkurrenzwürdig" ist kein Zitat von mir. Also, mein lieber "Rudi Dutschke", bitte korrekt zitieren oder es einfach lassen. Die nutzlosen Diskussionen die ich meinte, bezogen sich auf die falschen (und das ist nicht allein meine Meinung) Interpretationen des TKG.

Ansonsten stehe ich aber als konterrevolutionäres Feindbild gerne zur Verfügung, auch wenn Du mit der Einschätzung völlig daneben liegst. Aber die Revolution wird etwas Betriebsblindheit und Übermotivation des Brigadeführers schon verkraften........immer schön Fahnen schwenken und die Internationale schmettern.

Zuletzt bearbeitet: 5. September 2014

Teoha, 5. September 2014

#6303
ostfriese2 Junior Member

Registriert seit:

2. März 2010

Beiträge:

119

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

28

Technisches Equipment:

Mein eigenes, und der Lieferant ist nicht Sky!

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Zitat von Pantanal: ↑

Eike, ich wiederhole mich ungern, tue das auch nicht, um dich zu belehren, sondern um zahlreiche neu hinzukommende Leser aufzuklären, aber was du schreibst, ist wieder eklatant falsch.

Welche Konkurrenz gibt es innerhalb des Kabelnetzes von Unitymedia und des Glasfasernetzes der Telekom?

Nur Sky.

Und, kann ich sowohl UM-Pakete bzw. Telekom-Pakete und zusätzlich Sky in einem Zwangsreceiver von UM oder Telekom buchen und anschauen?

Ja. Ich kann das. Beide Unternehmen haben sich vorab entsprechend geeinigt. Ich kann alle Pakete auf eine Karte buchen, bzw. alle Kanäle können in meinem Receiver freigeschaltet werden.

Kein Unternehmen tritt dem anderen auf die Füße.

Das ist sehr wichtig, vor allem für das Kartellamt.

Der Status von Sky über Sat ist ein ganz anderer. Sky ist in Deutschland vielleicht der größte Anbieter, aber es gibt noch andere.

Viele andere.

Mehr noch, es gibt zahlreiche Satelliten-Positionen. Im Grunde genommen gibt es keinen nationalen sondern Europäischen Binnenmarkt.

Da es für Sky technisch unmöglich ist, sich mit jeder Sat-Plattform zu einigen, so wie Sky sich im Kabel einigt, muss Sky das Programm auf einer offenen Technikplattform anbieten, und diese heisst

Common Interface.

Tut das Sky nicht, nutzt es seine herausragende Marktmacht als Fußballmonopolist Deutschlands aus, um effektiv jedes andere europäische Satellitenprodukt aus den Deutschen Wohnzimmern zu verbannen.

Also ist Sat UNGLEICH Kabel, hier greifen Wirtschaftsgesetze wesentlich schneller und verbieten einem Unternehmen die Freiheiten, die es im Kabel hat.

Floydian, ich beglückwünsche dich zu deiner Haltung und verstehe dich vollkommen. Ich danke Dir und jedem anderen Kündiger, weil Ihr nochmal ein kräftiges Argument seid, ein Tritt in den Hintern von Sky.

Aber es ist auch extrem wichtig, dass ein harter Kern nicht einfach kündigt, sondern sich erbittert für die Freiheit des Konsumenten einsetzt. Ich habe das Gefühl, wir tragen hier die Finale Schlacht um das Medium des Satellitenfernsehens:

Werden in Zukunft nur noch Monopolisten und Oligopolisten unsere TV-Gewohnheiten bestimmen? Geht die Einmischung bis in die Wahl der Fernbedienung? Werden auf Zwangsreceiver Zwangsfernseher folgen? Wird ein Internetanschluss des Receivers mit Uplink zum Pay-TV-Veranstalter gefordert? Die totale Überwachung? Und alles für den lieben "Signalschutz"?

Oder bleibt der Markt liberal, bunt, kundenorientiert, durch mehrere Bewerber hart umkämpft?

Ich lasse mir mein Hobby ganz bestimmt nicht nur den ersten Anflug von Pairing zerstören. Ich gehe notfalls bis nach Karlsruhe und Brüssel und bin erst froh, wenn der Masterplan von Rupert Murdoch in Schutt und Asche liegt und deren Elektroschrott in Lagerhallen ein tristes Dasein fristet. Was kann ich verlieren? Geld. Die Selbstbeteiligung meiner Rechtsschutzversicherung. Vielleicht ein bisschen mehr. Hui. Was können Sky-Mitarbeiter verlieren? Ihren Job. Ihr Gehalt. Ihre Existenzgrundlage, Ihren Familienfrieden. Und Murdoch? Milliarden, wenn nicht sogar Billionen.

Ich habe weit weniger zu verlieren, deswegen mein Appell ans Management von Sky, bei den Kunden, die Solo V14s wünschen, einfach ohne an die große Glocke zu hängen ausliefern. Kundenwünsche erfüllen und deeskalieren!!!

Eike, das hat sehr direkt mit dem Thema zu tun! Wenn Sky die S02 killt, dann ist die von Mascom teuer bezahlte Herstellerlizenz für Nagravision verpufft. Dahin. Finito.

Das ist das beste Beispiel für das Kartellamt. Hier werden Deutsche Unternehmen durch eine multinationale Heuschrecke in den Konkurs getrieben. Warum hat NDS Mascom keine Lizenz verkauft?!? Zu welchem Preis wollte NDS seine Lizenz verkaufen? Warum verkauft NDS nicht an Endkunden?

Wenn ich pro Modul 100 Euro zahle, bin ich gerne bereit, 50, ach was rede ich, nochmal 100 Euro für eine 1a-saubere NDS-Lizenz auf meinem Modul zu zahlen!!!

NDS würde mir die Lizenz nicht einmal für 1000 Euro verkaufen. Warum nicht? Weil die Konkurrenz fertig gemacht werden soll.

In jedem Fall ist der Konkurs von Mascom tragisch aber für die Vorstellung beim Kartellamt ungemein wichtig!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Auf den Punkt gebracht!!!

ostfriese2, 6. September 2014

#6304
Mama007 Senior Member

Registriert seit:

26. Mai 2010

Beiträge:

154

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Im Oktober und November werden ja wie jedes Jahr viele tausend bewußte Kosumenten (und Kommunikatoren) zur Verlängerung anstehen, die seinerzeit geholfen haben, das sky seine Abonnenten-Zahlen endlich erreicht. Kann man nicht einen Thread einrichten, indem man mal konzentriert den Stand der Dinge bei jedem einzelnen in einer Art Fragebogen erfasst?

Mama007, 6. September 2014

#6305
Marc!? Lexikon

Registriert seit:

9. Juni 2004

Beiträge:

37.475

Zustimmungen:

3.160

Punkte für Erfolge:

213

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Was Sie, Herr Teoha, für "konkurrenzwürdig" halten, und was nicht, können Sie für sich und Ihre Freunde aus dem Taka Tuba Land behalten.

Fakt ist, dass Konkurrenz ausgesperrt wird, und wenn die Konkurrenz besonders schwach ist, ist sie besonders schützenswert, ob es Ihnen passt oder nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die kunkurenz wird nicht durch das CI+Modul ausgesperrt.

Der Sky Receiver grenzt aus. Keine CI+Schnittstelle für andere Anbeiter, kein HBBTV und keine Durchschleifemöglichkeit um einen anderen Receiver nutzen zu können.

Marc!?, 6. September 2014

#6306
Mama007 Senior Member

Registriert seit:

26. Mai 2010

Beiträge:

154

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Zitat von Pantanal: ↑

Falsch. Über 90% aller derzeit im freien Handel verkauften Receiver haben eine Aufnahmefunktion. Diese Aufnahmefunktion ist eine elementare Grundfunktion.

Diese wird durch das Ci+ Modul unterbunden, womit Sky seinen hauseigenen Receivern einen illegalen Wettbewerbsvorteil verschaffen will.

Angenommen, das Ci+ Modul würde verhindern, dass Fremdreceiver bei den Skykanälen kein Dolby-Ton herausgeben könnten, sondern nur noch Mono Sound, wäre das ebenso ein illegalen Wettbewerbsvorteil für Sky-Receiver.

Sky darf die regulären Funktionen eines gewöhnlichen Receivers nicht absichtlich abwerten.

Was Sie, Herr Teoha, für "konkurrenzwürdig" halten, und was nicht, können Sie für sich und Ihre Freunde aus dem Taka Tuba Land behalten.

Fakt ist, dass Konkurrenz ausgesperrt wird, und wenn die Konkurrenz besonders schwach ist, ist sie besonders schützenswert, ob es Ihnen passt oder nicht.

Das "kleine Fische" wie Mascom pleite gehen, ist nicht nur eine Tragödie, es ist eine Schande. Hier werden Arbeitsplätze von mittelständischen Unternehmen vernichtet, mit einem billigen Lizenztrick, damit die Aktie des multinationalen Heuschreckenkonzerns ja keine 5 Cent verliert...

Das befeuert nur umso stärker den Willen der Endnutzer, ihre rechtmäßigen Freiheiten auch einzufordern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bitte anpinnen (!), tolle Analyse und @theoa, im Falle der "TV-Freiheit" sind wir nun mal die letzte Bastion in der EU. Ich glaube dafür lohnt es sich auch mal auf die Barikaden zu gehen. Die andern haben es verpennt. Mit einer Ausnahme allerdings: Die schottische Kneipenwirtin mit dem griechischen Pay-TV-Fussball-Abo, die dann doch auf EU-Ebene gegen Murdoch gewonnen hat.

Mama007, 6. September 2014

#6307
Crom Talk-König

Registriert seit:

6. Oktober 2010

Beiträge:

6.572

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Zitat von Pantanal: ↑

Ich kann sehr deutlich eine Behinderung erkennen. Ich habe eine Sat-Leitung zum Wohnzimmer. [...]
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es geht nicht darum, ob du behindert oder ungleich behandelt wirst sondern andere Anbieter.

Crom, 6. September 2014

#6308
Crom Talk-König

Registriert seit:

6. Oktober 2010

Beiträge:

6.572

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Zitat von Brillo: ↑

Zitat von original Zitat vom Brief, der dem Modul beilag
Das CI Plus-Modul ist ausschließlich dafür geeignet, die Sendesignale von Sky zu entschlüsseln. Sky bietet jedoch keine Gewähr, dass alle Sky Programme vom verwendeten CI Plus-Empfangsgerät empfangen oder somit auch vollumfänglich genutzt werden können.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Logisch, Sky kann z.B. nicht garantieren, dass der Fremdreceiver DVB-S2 kann.

Crom, 6. September 2014

#6309
Brillo Silber Member

Registriert seit:

6. Juli 2009

Beiträge:

677

Zustimmungen:

44

Punkte für Erfolge:

38

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Wäre nur dann logisch, wenn es sich im vorliegenden Fall nicht ausdrücklich um ein für Ci plus geeignetes Empfangsgerät handeln würde.

Mit den zitierten Einschränkungen ist das Modul als " Beruhigungspille" für das Bundeskartellamt wohl kaum geeignet.

B.

Brillo, 6. September 2014

#6310

Seite 631 von 1112

Status des Themas:: Es sind keine weiteren Antworten möglich.

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche