Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Anzeige

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Wenn einer meiner Kater auf die SC ko***, was schon schwierig ist, solange die Karte im Gerät ist, kommt es mich aber billiger als beim Receiver.

Und sollte es meinen eigenen treffen, kann ich mir, wenn ich mich zuende geärgert habe, kaufen, was ich will.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Ich denke das ist für viele der Knackpunkt. Könnte man mit dem Modul aufnehmen, und von mir aus könnten die Aufnahmen auch verschlüsselt auf der HDD liegen und erst beim Abspielen entschlüsselt werden, wäre für viele der Käse gegessen.

Vom Verhalten von Sky mal abgesehen.....

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Ich glaube nicht, daß das alle diese User wußten, manche vielleicht.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Dem schliesse ich mich an....dazu gibt es schon zahlreiche wenn auch schon zum Teil ältere Threads: http://forum.digitalfernsehen.de/fo...99-kaufberatung-hd-sat-receiver-fuer-sky.html

Hier gehts ums Thema Pairing / AGB und Kündigungen...meine Meinung...

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Ah, ein Europa-Bürger, der über den Tellerrand hinaus gucken möchte. Da bist du bei mir genau richtig.

Ich erkläre es dir gerne.

Mit Sky UK gibt es in dieser Hinsicht Null Komma Null Probleme.

Grund: die Verträge mit Sky UK sind monatlich kündbar.

Also: das, was Ziel der ganzen Protestaktion ist (auf 550 Seiten, im 3. Thread) - nämlich ein Sonderkündigungsrecht für alle - das haben BSkyB Bestands-Kunden sowieso.

Wir haben hier in Deutschland die völlig groteske und absurde Situation, dass Sky Deutschland inzwischen einer ganzen Reihe von vertragstreuen Kunden mutwillig, vorsätzlich, treuewidrig und somit rechtswidrig die Karte gesperrt hat. Sky will aber trotzdem für die gesamte Restlaufzeit weiter Geld haben, schickt das Forderungs-Management und droht mit dem Inkasso-Büro.

Diesen Quatsch gibt es nur in Deutschland.

In England wäre (bei Bestandskunden wie mir) das Theater nach 30 Tagen vorbei, weil man dann regulär kündigen kann.

Von daher war dein Beitrag - ich sage es mal höflich - nicht zielführend.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Lese bitte noch einmal und bleibe sachlich. Der User hat eine VU-Box ohne CI+. Das weiss der User. Er schrieb selber "Werd wohl meine VU+ Ultimo verkaufen... wenn das Teil in der Ecke steht, bringt es mir ja auch nichts...". Er frage auch "gibts dann Sky zertifizierte Receiver, die was taugen?" Auch diese Frage wurde bereits mit nein beantwortet. Dann erfolgte der Hinweis auf die von Sky genannten Receiver mit CI+-Schacht und dem CI+-Modul. Ganz bewusst noch einmal mit dem Hinweis auf die fehlende Aufnahmemöglichkeit. Diese hat der User aber vorher bereits als uninteressant für ihn genannt. Auch auf meinen Hinweis auf OSCAM und EMM-Blocken antwortete der User, dass er dieses nicht möchte.
Und der reine Link hat auch nichts mit Kaufberatung zu tun, sondern hier geht es um Pairing und Technik und daher auch um die Möglichkeit mit Pairing zu leben - auch ohne Sky-Receiver, auch wenn die Meisten hier das sicher nicht wollen.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Dennoch überwiegen am Markt Receiver völlig ohne Diplay.
Eigentlich stirbt die ganze Gerätekategorie langsam aus, weil in modernen Fernsehen Receiver eingebaut sind.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Das Gleiche sollte dann aber auch der Fairness für die Themen:

- welcher Linuxreceiver kann CI+-Modul nutzen,

und

- wie blocke ich EMMs mit Oscam, auf welchen Linuxreceiver.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Stimmt also ich meine nicht nur den einen User damit. Sagen wir einfach es soll bei diesem Thema hier bleiben. Sonst wird das echt verwirrend hier

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Falls von Interesse, kurze Info von der Verbraucherzentrale:

50 min Gespräch, Fachmann dort, zuständig für Medien, kennt Sky und Fussball-Problematik mit Verlust der TV-Rechte vor einiger Zeit.
Sieht alles etwas trockener und distanzierter als ich, aber das ist auch gut so (man soll sich deshalb ja nie selbst vertreten).

Normale Verfahren mit Klage dauern gern mal ein Jahr, aber wenn es auch wettbewerbsrechtlich relevant wird, kann auch mal innerhalb von zwei Wochen eine Unterlassungserklärung gefordert werden.

Zentrale Mail-Adresse hat er noch nicht geben wollen, hat von mir schon Material zu prüfen, und diese Woche aktuelle Dinge abzuhaken, aber Mittwoch nächste Woche Rücksprache geplant, wie zu verfahren sei.

Also nüchterne Analyse, noch keine endgültige Prüfung.

Erste Empfehlung: Widerspruch gegen Vertragsveränderung und Vertragserfüllung fordern, wenn Leihreceiver nicht Vertragsbestandteil war. Frist setzen. Wenn Vertragserfüllung aus Sicht von Sky nachvollziehbar unmöglich oder schwer umsetzbar ist (?) (Abwägung der berechtigten Interessen und urheberrechtlicher Schutzgedanken), dann ist Sonderkündigungsrecht gegeben.

Sky erst einmal abbuchen lassen, aber bis zu 8 Wochen lang dann von der Hausbank zurückbuchen lassen.

Arglistige Täuschung bei Vertragsschluss oder -verlängerung dokumentieren (Schriftwechsel, mails sichern).

Derzeit hat er wichtige Sachen mit Frist auf dem Tisch, Fernsehen morgen im Haus, aber nächste Woche will er meine Zusammenfassung und nun auch mein Material durch haben und sich klarer positionieren.

Er ist immer noch der Meinung, nicht mich zu beraten (will mein Geld nicht, werde wohl kleine Spende leisten), sondern sieht es nach wie vor als bundesweites Problem, das er für alle Bundesländer anpackt oder sogar zentral vom Verbraucherschutz Berlin anzugehen ist.