Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Anzeige

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Klar, dass hört sich erstmal unfähr an.

Aber die ÖR senken ja für die UMKBW Zuschauer auch nicht den Runffunkbeitrag, obwohl die armen UM-Zuschauer die ganzen ÖR überhaupt nicht in HD sehen können. In BW nicht mal arte HD.
Sky als auch ARD/ZDF argumentieren, dass sie die HD Sender jedem KBN kostenlos zur verfügung stellen.
Und hier stoßen halt die beiden Welten aufeinander.

Die kleineren Netze speisen ja auch fröhlich ein, aber KD und UM nutzen/nutzten hier eben ihre Marktmacht, dass sie eine große Kundenanzahl haben, die zudem aufgrund der Nebenkosten aus der Nummer Kabelanschluss nicht rauskommen.

Stell dir vor, die Sender in Deutschland würden noch auf den Trichter kommen, von UM Geld zu kassieren, damit UM die Sender einspeisen darf, wie es aber international zumeist üblich ist, dann würden im UM Netz vielleicht noch 10 Sender übrig bleiben. Oder UM wäre endlich gezwungen, sein kundenfeindliches Geschäftsmodell zu überdenken.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Der Vergleich hinkt ein wenig, denn anders als die ÖR erwirbt Sky ja für einige seiner Drittsender ausschließlich die Sat-Rechte und stellt diese Sender dann auch ausschließlich Sat-Kunden zur Verfügung. Derzeit sind es im Welt-Paket immerhin zehn Programme (AXN SD nicht mitgezählt, da in HD nicht Sat-exklusiv), die sich Sky von seinen Kabelkunden mitfinanzieren lässt, ohne dafür überhaupt die Rechte im Kabel zu haben.

Das ist und war schon immer unfair. Mag sein, dass teilweise die Kabelnetze mit ihren eigenen exklusiven Pay-Angeboten blockieren, dass Sky diese Programme für sein Kabel-Portfolio erwerben darf. Aber niemand hält Sky davon ab, seine Preise entsprechend für Sat- und Kabel-Kunden zu staffeln.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Deine Ausführung hinkt leider ein wenig. Dass Sky ein SD Sat Paket hat, ist historisch bedingt und geht auf die unseelige Premiere-Zeit zurück.
Man hatte sich damals entschieden ein Sat-Paket namens Premiere Star zu gründen. Hier wurden Sat-only Verträge begründet und der TP-Platz musste selber mitgebracht werden. Diese "Altlast" musste Sky übernehmen. Dass Sky nicht hinter diesem Konzept steht, sieht man daran, dass dieses Paket in den letzten Jahren zusehens zusammengeschrumpft ist.

Sky hat im Gegenteil diese Sender bei einer HD Aufschaltung ins normale Welt-Paket integriert. Ich gehe davon aus, dass es bei weiteren Sendern ebenso abläuft. Der einzige Sender, der unter Sky als Sat-only aufgeschaltet wurde, wo man auch nicht weiß, ob ggf. Pro7 das ausdrücklich wollte, ist P7FUN HD. Und ein einziger Sender weniger begründet nicht wirklich einen günstigeren Preis.

Davon ab ist es Sky natürlich recht, dass Kunden vermehrt auf Sat umstellen, wenn es denn möglich ist, da man sich dann nicht mit den lästigen KBN als Zwischenparasiten rumschlagen muss, die am PAY-TV mitverdienen wollen über eigene Pakete oder Einspeisegebühren.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Da hinkt nichts. Als Kabelkunde zahle ich den selben Preis, bekomme aber zehn Sender weniger als die Sat-Kunden. Wie das bei Sky historisch und unternehmensstrategisch begründet ist, kann mir als Kunde völlig wurscht sein. Sky macht die Preise und nutzt die Kabelkunden zur Quersubventionierung.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Das ist in der Tat nicht schön. Du hast aber jederzeit die Möglichkeit, wenn dir die fehlenden Sky-Sender im Kabel so wichtig sind, Sky mit dem Hinweis auf diesen Missstand zu kündigen.

Und damit kriegen wir die Kurve zu den fehlenden HD-Sendern der ÖR im Kabel von UMKabelBw. Hier finanzierst du über deine Haushaltsabgabe (GEZ) die HD-Ableger der ÖR mit. Hast aber, sofern du zwangsverkabelt bist, keine Möglichkeit zu reagieren. Und dies ist in meinen Augen das große Ärgernis für die Kabelkunden.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Neuer Sender A&E startet bei der Telekom auch in HD Neuer Sender A&E startet bei der Telekom auch in HD - DIGITALFERNSEHEN.de UM wird wieder verschlafen und in SD bringen denke ich. was meint ihr?

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

In SD kommt er doch eh wil Bio einfach nur umbenannt wird.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Haben sie Bio haben sie auch am/ab 22.09.2014 A&E in SD

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Klar, könnte ich Sky kündigen. Oder aber sagen, dass es mir den (Rückholangebots-)Preis trotzdem wert ist. Ärgern darf ich mich dann aber trotzdem ;-)

Dass die ÖR-Sender in HD nicht bei Unitymedia laufen, ist natürlich ebenfalls ärgerlich. Allerdings machen die ÖR-Sender anders als Sky ihren Preis nicht selbst, sondern er wird von der Politik festgelegt.

Auch dieser Hintergrund kann einem natürlich als zahlender "Kunde" egal sein. Aber zumindest werden einem bei den ÖR im Kabel (so gut wie) keine Inhalte vorenthalten, sondern es geht "nur" um die Bildqualität.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Das ist natürlich auch korrekt. Trotzdem ist bei den "fehlenden ÖR in HD" Hauptärgern angesagt.