Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Anzeige

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Dann mach es und schaue die Formal 1 auf BBC an. Entweder SAT 28,2°E oder (kostenpflichtig <4€/Monat) über VPN.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Irgendwann verlieren sie Reichweite weil sich HD als Standard durchgesetzt hat. Niemand würde heute mehr freiwillig schwarz/weiß schauen (außer bei alten Filmen). In paar Jahren ist das mit SD genauso.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Mach ich ja, die übertragen aber nicht mehr alle Rennen, nur noch einen Teil.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Dann hol dir eine ORF-Karte oder Sky.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Obwohl er den Rechtekauf von RTL schon mitfinanziert hat?

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Dann schauen halt in ein paar Jahren alle kostenlos HD und bis dahin nur die, die dafür zahlen. Wo ist das Problem?

Wenn Du jetzt einen guten UHD-Fernseher haben möchtest, dann zahlst Du auch ein Vermögen, in ein paar Jahren bekommst Du diese "geschenkt".

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Na wenn die Mehrheit so scharf auf HD ist, kann sie's ja für 60 Euro bekommen.

Nein, sie sind nicht falsch sondern das eine sind Quartalszahlen und das andere sind Jahreszahlen.

Beispiel fünf Personen A, B, C, D und E

Q1: A, B haben HD+ = 2
Q2: A, B, C haben HD+ = 3
Q3, B, C, D haben HD+ = 3
Q4, C, D, E haben HD+ = 3

Dann haben nie mehr als drei im Quartal HD+, aber im Jahr hatten es alle fünf mindestens einmal. Im Jahresbericht würde dann stehen, dass fünf Person in diesem Jahr HD+ empfangen konnten, obwohl's nie mehr als drei gleichzeitig waren.

Muss man dir eigentlich immer alles vorkauen?

Noch einmal zu Erinnerung, es ging darum, wie viele Personen für eine repräsentative Erhebung ausreichen und nicht darum, ob du Sendungen mit hohen Quoten magst oder nicht.

Tja, man müsste jetzt die Fragestellung wissen, um das bewerten zu können. Wenn die Frage heißt, "Konnten Sie dieses Jahr HD+ via Sat empfangen", dann reicht es aus im Q1 HD+ gehabt zu haben.

Aber selbst wenn man die Frage stellt, "Empfangen Sie derzeit HD+?", kann es zu solchen Abweichungen kommen. Dann hat man ein Stichtag und ein Stichtag kann natürlich auch über den Quartalszahlen liegen, denn die sind entweder gemittelt übers Quartal oder selbst an einem Stichtag erhoben (der natürlich wieder abweichen kann von dem im Bericht).

Fazit: Das Quartalszahlen und die im Bericht abweichen ist nicht ungewöhnlich, wenn man mal bissl nachdenkt.

Wie kommst du auf 0,5 - 1 Mio? Für das Q2/13 gab HD+ eine Zahl von über 2,6 Mio. aktiven HD+Haushalten aus. Das sind zu 3 Mio. nur eine Abweichung von 400.000.

und?

Wie wird's denn stattdessen sein?

Nix PR gequatsche sondern logische Ableitung aus der Wirtschaftlichkeit des HD-Betriebs.

Was hat das mit HD zu tun? Bei der Umstellung auf Farbe war kein Simulcast notwendig, bei 16:9 auch nicht. Ist mit SD/HD also nicht vergleichbar. Das wurde hier im Forum aber auch schon mehrfach erläutert.

Bisher ist das nicht zu erkennen.

Das haben wir beide doch schon diskutiert. Er finanziert gar nix. Da das schon ausdiskutiert wurde, fange ich jetzt nicht noch einmal damit an.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Aber was hat das mit 3D zu tun?

Pump mich bitte nicht so blöd von der Seite an - tu ich auch nicht bei dir.


Schöne Rechnerei - nur wenn die Erhebung lediglich im Zeitraum von 1,5 Monaten durchgeführt wurde - wie kommen da dann Jahreszahlen raus? Die Leute wurden ja nicht jeden Monat oder jedes Quartal befragt.

Bitte mal einen Link zu den Zahlen.
Soweit ich weiß ist in den Quartalsberichten immer von Kunden und nicht von Haushalten die Rede. Daher möchte kurz lesen wo HD+ von Haushalten spricht.
Denn das Haushalte kleiner als Kunden sind sollte eigentlich klar sein wenn man liest das sich einige mit Karten eingedeckt haben.

und?[/QUOTE]


Daher sollte man wissen das man die Aussagen nicht immer für bare Münze halten sollte

Blöde Frage - Blöde Antwort:


Anders

Warum sollte es logisch sein das Kundenzahlen immer wachsen? Warum kann dir nicht in den Sinn kommen das diese auch mal stagnieren und Rückläufig sein können?

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

3D können auch viele TV-Geräte, bzw. fast alle HD-Geräte können das. Wird das deswegen "Standard", nein.

Hängt wie gesagt von der konkreten Frage ab. Wissen wir die?

HD+ | 2. Quartal 2013: HD+ bleibt auf Wachstumskurs

"Insgesamt gibt es damit derzeit mehr als 2,6 Millionen aktive HD+ Haushalte: Kunden und Haushalte in der Gratisphase."

Als Kunden werden nur die bezeichnet, die auch zahlen.

Welche Aussagen von HD+ denn z.B.?

Das weißt du woher?

Wo steht das?

Warum sollte dann eine FTA HD-Ausstrahlung plötzlich wirtschaftlicher werden?

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Genau so wird es kommen.