Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Anzeige

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Deshalb sind sie ja auch nicht dumm.
Sie sind dumm, weil sie lieber dafür bezahlen, als die HD Versionen, so wie die SD Versionen, umsonst zu schauen.

Merke: Dumm ist der, der Dummes tut.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Fakt ist, dass die Diskussion seitenlang von MIB und Crom geführt wurde. Das du Crom offenbar aus deiner Betrachtung ausnimmst, zeigt doch nur, dass es dir nicht um die Sache geht.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Die Nachteile/Restriktionen von SD zu HD prangere ich schon seit fast fünf Jahren an und die werden dann regelmäßig von den Pro´s hier abgewiegelt und mit Sky oder den Öffis verglichen. Das ist eine Taktik die eigentlich nur Verkäufer anwenden.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Das war von HD + aber so gemeint, von (die Sender) steht da nichts.
Es ist einfach eine beleidigende Werbung, die auch genau so beabsichtigt ist.

Dann kann man damit argumentieren das brixmaster in seiner Signatut nichts zu Personen aus dem HD + Kundenkreis sagt, ich lese da lediglich von HD Stuss.

Du interpretierst da jetzt eine Beleidigung herein, anderes herum aber nicht, obwohl man beide Aussagen sehr gut vergleichen kann.

Die Zugehörigkeit zur PRO, oder CONTRA Seite legt da fest wie man die Sätze auffast.

Mit Durchschnitt kann man das aber nicht rechnen.
Wenn, dann muss man die Entwicklung des Zuwachses berücksichtigen und der geht klar nach unten.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Wann hast Du das hier das letzte mal konkret gemacht?

Ich habe es gerade erst hier wieder getan:

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

q. e. d.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Da ist unmöglich???
Soso, schon einmal einen Gebrauchtwagen gekauft?

Schau dir mal ne Schachtel Zigaretten an, oder bei Medikamenten den Beipackzettel, dann denke nochmal drüber nach ob das eine Firma macht, oder nicht?

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Fakt ist, daß Du nur einen Dir genehmen Strang herausziehst, ich aber auch von seitenlangem Geschwafel ganz ohne "uns" gesprochen habe.

Aber zu Deiner Beruhigung kann ich Dir sagen, daß mir das Verhalten von Crom dort auch nicht gefallen hat - er hätte darauf einfach nicht mehr reagieren sollen. Aber MiB war definitiv der Hauptschuldige, weil er ihn immer und immer wieder angespitzt hat.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Jetzt kommen wir zum Kern des Problems: Der normale Verbraucher, braucht für HD gar keine Plattform, sondern schlicht einen HD fähigen Receiver. Die Idee man brauche da noch eine spezielle Plattform für, ist schon der erste Fehler, und dieser Gedanke stammt eben nicht von einem Verbraucher, sondern von einem Anbieter.
Folglich erwartet der Verbraucher gar keine Plattform, womit deine Frage überhaupt keinen Sinn ergibt.

Ganz nebenbei unterstellst du ja allen Verbrauchern, die schon vor HD+ in HDTV Equipment investiert hatten, sie wären irgendwie blöd gewesen oder? Wie konnte man nur HD Equipment ohne eine passende Plattform kaufen? Mann, was waren wir doof... HD ohne Plattform, und wir haben wirklich geglaubt wir hätten damit etwas anfangen können...

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Du anscheinend nicht.

Die machen das nicht freiwillig.

Da steht alles auch nur kleingedruckt.

Fakt ist, das macht keine Firma, die nicht (per Gesetz o. ä.) dazu gezwungen wird.


P. S.: Gerade das Beispiel mit den Medikamenten ist ein klassisches Eigentor von Dir: Eben weil die möglichen Nebenwirkungen u. ä. nur auf dem Zettel in der Verpackung stehen, kauft man dort die Katze im Sack. Ich habe auch schon mal Medizin gekauft, die ich nach Lektüre des Zettels dann doch lieber nicht genommen habe.