RasenBallsport Leipzig Thread

Anzeige

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Die Ligazugehörigkeit wurde sich doch erkauft, oder?
Damit man nicht solange von unten nach oben braucht......


Andere Frage: Wer hat eigentlich das schöne Stadion bezahlt, in dem RB spielt?

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Solche Lizenzen wurden doch schon öfters gekauft bzw. verkauft.
Ich zitiere mal einen Leipziger aus einem anderen Forum:

Das Stadion gehört EMKA Immobilien-Beteiligungs-GmbH und wird gemietet, was ist daran jetzt falsch?

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Du willst doch nicht wirklich die Geschichte Markranstädt und RBL mit den anderen aufgeführten Fusionen vergleichen oder?


Bei allen anderen Geschichten wurde in den jeweiligen Vereinen die fusionierten Sport betrieben - im Gegensatz zu RBL welcher nur gegründet wurde um das Spielrecht von Markranstädt zu erwerben.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

RasenBallsport Markranstädt wäre auch ein selten dämlicher Name gewesen.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

der Firmensitz in Österreich liegt ja in dem Örtchen Fuschl am See

ein Vereinsname "Rasenballsport Fuschl am See" hätte schon was gehabt

"wir begrüßen sie zum CL Vorrundenspiel zwischen Real Madrid und Rasennballsport Fuschl am See "

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Du betreibst Verklärung, es gab keine Fusion, Markranstädt wollte sich aus dem Spielbetrieb zurück ziehen da hat RB die Chance genutzt wenigstens in der Oberliga anzufangen und hat die Lizenz übernommen.
Den Verein RB Leipzig gab es schon vorher, also nix mit einkaufen und Logo ändern.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Korrekt - wie ich schrieb waren alles andere Fusionen, bei RBL und Markranstädt nicht.
Da ist die komplette Fussballabteilung mal eben übergelaufen damit das Spielrecht wechseln kann nur damit danach 2., 3. und 4. Mannschaft von RBL wieder nach Markranstädt als 1., 2. und 3. Mannschaft wieder zurückzukehren.


Und welche aktiven Sportarten wurden denn im Verein RBL durchgeführt bevor die Fussballer überliefen?


Wie man sehen kann ist es bei dieser Geschichte doch etwas anders wie in den von dir aufgeführten anderen Fusionen gelaufen.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Nachtrag
Der Verein RBL wurde im Mai 09 gegründet und im Juni 09 wurde das Spielrecht vom Verband übertragen.
Wer da noch sagt den Verein hat es vorher schon gegeben und wurde nicht nur für die Übernahme gegründet sollte mir/uns das näher erläutern.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

gestern der Supercup ist eines der Beispiele, weshalb ich überhaupt nichts mehr gegen Clubs wie RB Leipzig habe. Wer derart den Kommerz in den Vordergrund stellt, der sollte sich über Clubs wie RB nicht beklagen. Ich weiß, ich wiederhole mich, aber für mich ist das dann nur noch Heuchelei.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Wie oft denn noch, Markranstädt wurde nicht feindlich übernommen! Es gab Anzeichen, dass sie sich vom Spielbetrieb zurück ziehen, wieso sollte dann RB die Möglichkeit nicht nutzen und eine gültige Lizenz verfallen lassen?
Du hast geschrieben einkaufen und Logo ändern, das Logo und den Namen gab es nun schon vorher.

2005 haben die das Spielrecht vom SSV 52 Torgau übernommen
Da gab es keine Fussion es wurde das Spielrecht übernommen

Und 5. Liga ist ja wohl nun wirklich sehr weit unten, es ist ja nicht so, dass man nen Verein aus der 2. Liga infiltriert hat. Hätten Sie in der Kreisklasse angefangen würde es halt ein paar Jährchen länger dauern deswegen würdest du doch trotzdem noch mosern.

Eben, der Kommerz macht vor nichts halt. Wenn ich immer höre von wem die Zuschauerzahlen oder Eckstatistiken präsentiert werden.