Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Anzeige

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Sky ist Anbieter von TV/Radio-Rundfunkprogrammen und Internet-Inhalten (Sky GO, Select, Snap VoD).
Das notwendige Zugangs-Empfangsgerät ist der Sky-Receiver, der an SAT und Internet angeschlossen wird, um alle Funktionen des Sky-Bouquets zu ermöglichen. Aber Snap läuft wohl unabhängig vom SAT-Receiver, lese ich gerade staunend. Dachte, der Sky-Receiver holt mir das auf den TV-Monitor...

Immer wieder auf das Sky-Modul zu verweisen, wenn die Diskussion schwierig wird, erlebe ich ständig, aber würdest du es auch tun, wenn das Sky-Modul nur in schwarz-weiß oder nur in SD den Empfang erlaubt? Sicher nicht.

Daher, solange das Sky-Modul so extrem den TV-Konsum einschränkt, da es keine Aufnahmen erlaubt, ist es kein Argumentationswerkzeug in meinen Augen.

Wer programmiert eigentlich die Sky-Software nach welchen Vorgaben?

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

@tomcologne
"Da hat Sky einen Fehler gemacht. Würde ja nur Mit CI+ Modul gehen, da muss ich mir aber einen teuren neuen Receiver kaufen, und das ist im doppelten Sinn unbillig behindern."LOL

§ 52c RStV ...bei der Verbreitung ihrer Angebote unbillig behindert oder gegenüber gleichartigen Anbietern ohne sachlich gerechtfertigten Grund unterschiedlich behandelt werden.

@MarcBush Korrekt!

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Zugangsgerät für Satempfang ist u.a. der Sky-Receiver. Ein Anschluss an das Internet ist nicht erforderlich und nur optional. Alle Inhalte kann man ohne Netzwerkanschluss nutzen. Nur Selectbestellungen können mittels Rückkanal ausgelöst werden. Alle Inhalte (ALLE) kommen über DVB-S. Ich würde mal vermuten, dass über 99% der Kunden die Kiste eh nicht am Internet hängen haben - warum auch...

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Es geht doch auch nur um die Inhalte, die über Satellit kommen. Das sind HbbTV-Steuersignale, damit die Internet-Signale von HbbTV genutzt werden können.

Anbieter von Plattformen, die Rundfunk und vergleichbare Telemedien verbreiten, haben zu gewährleisten, dass die eingesetzte Technik ein vielfältiges Angebot ermöglicht. Zur Sicherung der Meinungsvielfalt und Angebotsvielfalt dürfen Anbieter von Rundfunk und vergleichbaren Telemedien einschließlich elektronischer Programmführer weder unmittelbar noch mittelbar
... bei der Verbreitung ihrer Angebote unbillig behindert werden.

Mittelbar reicht schon. Wenn das Sky-Gerät eine Standard-Funktion des 21. Jh. nicht beherrscht, dann darf sie nicht die Monopolstellung als Zwangshardware besetzen.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Das Modul passt auch in den TV, aber wenn der auch kein CI+ hat oder kein HbbTV kann oder du kein Internet hast, dann ist natürlich auch Sky schuld, da Sky dich bei deiner Meinungsbildung hindert, weil es massiven Einschränkungen an der Programmvielfallt gibt. Alles klar. Jetzt verstehe ich dich... EOD

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Keine HbbTV-Inhalte kommen über Satellit.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Sachlich sollte man schon bleiben, auch bei technischen Missverständnissen; ich dachte ja auch, Snap würde über den Sky-Receiver zum TV funken, hätte ich jedenfalls so programmiert..

Aber aus meiner Sicht abschließend: Der Sky-Receiver kann vieles nicht, und verhindert durch seine Zwangsrolle, dass ich alternative Geräte nutze, z.B. für HbbTV als den neuen Videotext und Zugang zu wichtigen Medien und Meinungen u.a. der ÖR. Das ist schon ein bemerkenswertes Problem. Der arme Sky-Receiver muss es ja nicht können, sondern nur Platz machen für mein Gerät, damit ich so als Abonnent, den Sky nicht aus dem Vertrag lassen will, auch trotzdem noch Zugang hat zu den wichtigen Informationen über HbbTV...

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Also ich darf doch als Plattformanbieter den Zwangs-SAT-Receiver nicht so bauen, als Monopolist, dass Zusatzangebote anderer Anbieter verhindert werden. Dabei ist es doch egal, woher die Zusatzangebote kommen, ob vom internet oder vom Postboten.

Wenn ARD über seinen SAT-Sender die Info schickt, wann ich dem Postboten die Tür öffnen muss für wichtige Zusatzdienste (Gewinne), dann darf der Monopol-Receiver diese Infos nicht aus dem TV-Signal der ARD herausfiltern. Wenn man HbbTV nicht als Zusatzdienst der TV-Sender sehen will, dann geb ich dir eher Recht.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

@MarcBush Ich glaube, du bist der einzige, der verstanden hat.
@the rest of you <-- Da meine ich die Nichtversteher!
1.) Sky wird das Pairing scharf schalten
2.) Ihr guckt dann mit Ziegelsteinen oder Du-darfst-nichts-Modulen
3.) es gibt keinen technischen Weg, das zu umgehen
4.) Wenn was geht, dann auf dem Rechtsweg
5.) Den Rechtsweg geht keiner von uns, aber die öffentlich rechtlichen machen das
6.) Letzlich entscheidet ein Richter in Karlruhe, dass ich Sky auf meinem Receiver schauen kann (wenn ich dann noch will)
7.) Sky liefert HbbTv
8.) Ihr guckt dann mit Ziegelsteinen oder Du-darfst-nichts-Modulen
9.) EU sagt, Sky muss auch andere Anbieter aus Europa durchlassen
10.) Nochmal Receivertausch
11.) und so weiter...

So, und was kann man nun gewinnen?
Das Rennen geht weiter, aber dieses mal haben nicht die Progger oder Payserver das Heft in der Hand. Das machen jetzt Juristen. Wir können mit den richtigen Argumenten Sky das Leben schwer machen, die machen uns dann das Leben mit Geld und Marktmacht schwer.

 

AW: Pairing - AGB, Kündigungen, Technik

Ihr habt die Keule RStV rausgekramt. Einiges trifft auf Sky nicht zu, da man die Plattformbetreiber grob in drei Klassen einteilt und Sky eben zur Klasse drei gehört. Und die Vorraussetzung des gleichen Zugangsweges steht eben im von euch oft genug Zitierten. Daran kann ich ja auch nichts ändern.
Ich hasse Pairing auch, aber eure Argumentationskette bzgl. des Verstoßes gegen den RStV halte ich für falsch.