HD Plus wächst um 29 Prozent

Anzeige

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

HD+ macht nur das, was weltweit üblich ist, nämlich die HD-Versionen verschlüsselt auszustrahlen.

Du kannst uns ja gerne mal erzählen, was der Zuschauer in anderen Ländern dafür zahlen muß, einschließlich aller öffentlichen Subventionen. Unser englischer Freund Tom ist bei der Frage ja gescheitert.

 

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

Auch wurde die Frage von Codi1, der aus guten Gründen, seit langem auf meiner Ignoreliste steht und das "intelligenterweise" immer noch nicht bemerkt hat, das ich auf Beiträge von so einem "Spezialisten" nicht mehr direkt antworte, u.a. hier schon beantwortet:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6623915-post625.html

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6623964-post627.html

Tja, lesen bildet sagt man, offensichtlich ist das nicht bei allen so!

Und das Thema "Servicepauschale" haben wir hier ja nicht zum ersten Mal und die Fakten sollten jedem bekannt sein, der sich hier öfter in den HD+ Threads aufhält und Beiträge schreibt.

 

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

Das zeigt nur, wie bescheuert unser Rechtssystem ist. Im Gegensatz zu nie eindeutig definierten Begriffen wie "Pay-TV" ist "Flatrate" allgemein ganz klar definiert: Man zahlt einen festen Betrag und darf die angebotene Leistung unabhängig von Volumen und Zeit unbegrenzt nutzen. Alles andere wären eben Volumen- oder Zeittarife. Das gilt aber auch für den Mobilfunk, wo es aktuell keine echten Flatrates gibt.

 

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

Ich lese da nur den einen Fakt, den jeder Kunde vor dem Kauf bemerkt, nämlich daß HD+ Geld kostet - und das ist genau ein Argument. Dem steht als Vorteil die höhere Auflösung gegenüber. Das ist alles, mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Bei offizieller Nutzung gibt es zwar noch ein Argument dagegen, auf das der Sgt. nicht gekommen ist, nämlich die Vorspulsperre bei RTL HD. Aber das schaut hier ja eh niemand.

 

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

Ich mache mal eine Ausnahme in der Beantwortung deines posts. Habe heute meinen sozialen....
Für den Mobilfunk gilt (jenes Urteil) ausdrücklich nicht. Ist halt dein Empfinden, das Rechtssystem betreffend.
Besser noch mal lesen.
Es geht/ging darum, was der "Durchschnittskunde" unter dem Begriff Flatrate, dort halt den Festnetzsektor betreffend", versteht.

Und deswegen gebrachtes Bsp., da der "Durchschnittskunde" im Allgemeinen alles was mit zusätzlichen zahlen Fernsehen betreffend, als Pay-TV versteht.
Zumindestens hier in D. Ausland ist Ausland. Und Kabel ist ein anderes Feld.

 

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

So isses.
Ich war schon immer der Auffassung, dass HD+ Pay-TV ist.

Gehe aber nicht davon aus, dass ca. 1,5 Millionen zahlende HD+ Kunden derart naiv sind,
um durch das Wort "Servicepauschale" zum HD+Abo verführt zu werden.

Hinzu kommen vermutlich ja noch weitere 1,5 Millionen Nutzer der BK Netze,
die für die Privat HD Kanäle ebenfalls zur Extra-Zahlung bereit sind.

 

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

Laut Pro7Sat1 selbst

sind es derzeit 4,8 Millionen, die die HD Programme über eine der Plattformen abonniert haben.
Ich glaub auch nicht, dass diejenigen die zahlen sich was aus dem Begriff PayTV etc. was machen. Aber den Sendern und auch den Plattformen ist es auch irgendeinem Grund sehr wichtig, dass es weiter "FreeTV" heißen muss, obwohl man dafür zahlt...

Zieht man von den 4,8 Mio die 1,5 Mio HD+ Nutzer ab, müssen also immerhin 3,3 Mio über Kabel und IPTV die Sender abonniert haben...

 

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

Weil es für die Masse der Bevölkerung vollkommen unwichtig ist ob es PayTV oder wie auch immer heißt wenn sie zahlen sollen, nur eine kleine Minderheit hier im Forum stört der Begriff PayTV weil die sich selbst was vormachen wollen.
Auf Deutsch ist es halt manchmal einfach.
sky ist Bezahlfernsehen.
HD + ist Bezahlfernsehen.
Das Leben kann so einfach sein.


Beim Strompreis läuft auch keiner rum und sagt, nein der Strom kostet nicht 24 Cent pro kW/h, der kostet nur 15 Cent, der Rest sind Abgaben und Steuern (Strompreiszusammensetzung nicht exakt recherchiert).

Eins ist dagegen wohl allen klar, bei den Privaten in HD gibt es keine FreeTV Premieren, denn FreeTV ist es auf gar keinen Fall, genau das wollen sie uns aber einreden, die Sender.

 

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

Mir ging es eigentlich nur um die Begrifflichkeit "Servicepauschale" an sich, nicht um Rückschlüsse oder Querverweise zu den Kunden von HD+. Klar wer nach einem Jahr, künftig wohl einem halben Jahr, selbst tätig wird und verlängert, dadurch dann erst als zahlender Kunde geführt wird, der macht das im Bewusstsein das es etwas kostet.
Nur muss es ja ersteinmal dazu kommen und deswegen meidet man das Wort Pay-TV schon im Vorfeld, da man jenes Wort scheinbar als "verbrannt" betrachtet. Zumindestens jenes als negativ vorbelastet sieht. Und "Service...." klingt scheinbar besser im "PR-und Marketing-Sprech".....
Zusätzlich soll sicher mit dem Prepaid-Modell der "Schrecken" von Abo/Dauerschuldverhältnissen genommen werden. Ok, letzteres ist allerdings seit Mai glaube ich auch möglich.

Was die Sache der Nutzer in Kabelnetzen anbelangt, muss man jene Zahlen differenzierter betrachten. Denn oftmals wird doch gar nicht gefragt, ob man Private in HD will (Kabel D und Primacom als Bsp.). Da ist es schon mit dabei bei den ENV. Ok, man hat bessere Zahlen dadurch.
Dahingehend ist HD+ besser, da negierbar.

 

AW: HD Plus wächst um 29 Prozent

Wie peinlich ist das denn wieder?
Wenn man deiner Logik folgt, wäre also jeder Kabelnetzbetreiber auch PayTV, da er ja monatliche Kabelgebühren für die Bereitstellung seines Senderbouquets verlangt, vergleichbar mit der Servicepauschale, die HD+ verlangt!