ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Anzeige

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Also wenn du dein gesamtes Wissen aus wikipedia beziehst wird mir so einiges klar, weisst du nicht das dort jeder Doof schreiben kann was er will?????

Derjenige, der den Verweis geschrieben hat, hat dabei aber übersehen das beim Thema Grundverschlüsselung der ORF erwähnt wird, dabei wird hervorgehoben das es sich bei der Grundverschlüsselung um eine eine einmalige Zahlung handelt und nicht um jährliche Zahlungen!

Du zahlst du für das Programm!!!!!
Genau darum geht es doch hier im Thread, eben darum das die Sender der HD+ Plattform, sowie auch von den anderen Plattformen Geld erhalten.

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Nein, ich vergleiche Preise bzw. Preise je HD/Sender. Darüber hinaus kann bezweifelt werden, dass 45 Euro bei ORF ein "Selbstkostenpreis" darstellt. ORF lässt sich natürlich auch die Verschlüsselung bezahlen, vielleicht sogar Transponderkosten. Bei HD+ ist das nicht viel anders.

... und nach welcher Definition ist das nun wieder?

Kostet extra, nen 5 im Monat, egal ob Basic, Highlight oder Allstar.

Dann kostet HD+ auch so gut wie nix. Bei uns wird jetzt zum Glück von Kabel auf Sat umgestellt. Durch die Ersparnis könnte ich mir HD+ locker leisten. Muss ich aber nicht, bekomme ja 12 Gratismonate von Sky. ^^

Nun, das haben einige HD+Gegner hier versucht, aber die wurden dann von der dortigen Community zurückgepfiffen.

Es ist keine einmalige Zahlung, die Karte muss alle fünf Jahre erneuert werden. Darüber hinaus wird im Artikel zur Grundverschlüsselung auch HD+ genannt.

Nö, das Programm gibt's ja auch kostenfrei in SD.

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Ist ORF überhaupt eine Plattform oder nur Programmanbieter?

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Und warum gibt es dann Gelder für die Sender, wenn diese nur für die Ausstrahlung und nicht fürs Programm sind?

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

So ist es!

Es wird bei Wiki ja auch immer noch unter PayTV erwähnt. Da haben auch die Manipulationen der Befürworter nix gebracht!

Ob Mischform oder nicht, dass ist den meisten Leuten doch egal. Wichtig ist, wo es steht...

Von Viren gibt es auch Mischformen, dennoch bleiben es Viren!



Wer sich mal die Versionshistorie im Wiki "PayTV" Artikel ansieht, der kann auch heute noch immer verfolgen, wie HD+ Leute wohl die Nerven verloren haben, zu einem Zeitpunkt als hier im Forum publiziert wurde, dass HD+ unter PayTV auftaucht!

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

ORF ist ein Programmanbieter.

Auch die Sender haben Ausstrahlungskosten.

Manipuliert haben die HD+Gegner, welche HD+ unter bekannte Angebote einordnen wollten und den Verweis auf Grundverschlüsselung löschten.

Nun, HD+ steht z.B. auch unter Grundverschlüsselung. Bei Pay-TV steht es, um die Abgrenzung zu verdeutlichen.

Die Bedeutung von Mischform ist dir offenbar nicht bekannt.

Da haben ganz andere Nerven verloren. Das hat die Wikipedia Community aber zum Glück nicht stehen lassen und die HD+Gegner wurden zurückgepfiffen.

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Das ist wohl deine alleinige(?) Sicht auf die Sache. Habe ich aber schonmal versucht Dir zu erklären. War wohl vertane Zeit, von daher...

Oder Du solltest nochmal nachschlagen...

Die HD+ Freunde haben die Nerven verloren und angefangen den Artikel in ihrem Interesse zu manipulieren, als es hier im Forum publik wurde, was dort überhaupt steht. Kann man Ihnen fast nicht verübeln, da es ja nicht gerade gute Werbung war. Aber man hätte sich vielleicht mal die Mühe machen sollen das ganze etwas subtiler in die Wege zu leiten und weniger hysterisch. Aber wenn die Nerven blank liegen...

Wichtig ist unterm Strich doch nur, dass es weiterhin unter der Rubrik PayTV gelistet wird. Damit ist doch alles gesagt...

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Ach die Manipulationen im Sinne von HD+ werden brav von der "Wikipedia Community" gemacht, aber diejenigen die es kritisch sehen sind verzweifelt und werden "zurückgepfiffen".

Meine Güte, was für ein lächerlicher Quatsch.

Da es sich nicht um Grundverschlüsselung bei HD+ handelt, ist eine solche Angabe auch schlicht falsch.

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Nein, es sind die "Talking Points" der HD+ Marketing Abteilung, mit der in sozialen Medien der Kram verkauft werden soll und auf Kritik zu diskrediterender anderer eingegangen werden soll. Das kriegen wir hier von Crom hier 1:1 geliefert. Dazu besteht offenbar dringender Bedarf. Wenn man sich schon an ein paar Sätzen bei Wikipedia so aufhängt...

 

AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Der Sinn von Wikipedia ist aber auch nicht seine Kritik an etwas zu üben. Klar, das kommt immer auf den einzelnen Fall an, aber es ist oberstes Gebot, die Neutralität des Artikels zu schützen. Kritik darf wenn dann nur in Form von Zitaten anderer Artikel geübt werden.